Ymmärsittekö mitä Halla-aivo sönkötti eilen TV:ssä

itse en saanut mitään selvää sen sönkötyksestä
22244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Persujen edustajat olivat asiallisia molemmat, toisin kuin kaksi vastapuolta edustaneet vasemmistolainen ja joku historioitsija, olivat pöllyssä tai vahvojen lääkkeiden vaikutuksen alaisia. Tuli voimakas myötähäpeän tunne heitä kuunnellessa.
En ole persu mutta annan tunnustusta heille asiallisesta käytöksestä, he voittivat kirkkaasti väittelyn.

2Äänestä
  • Älä nyt vitsaile ja persuhan sinä olet.

    Äänestä

  • eipävitsailla kirjoitti:

    Älä nyt vitsaile ja persuhan sinä olet.

    Uskon että sinua harmittaa ja hävettää, eikö suvaitsevaiset parempaan pysty. Johan noille nauraa naurismaan aidatkin.
    Vielä kaksi samanlaista, lienevätkö käyneet yhdessä hakemassa vähän rohkaisua.

    1Äänestä

  • halla-aho on todella syvästi viisas ja järkevä tyyppi,ei vain oman navan tutkija. halla on kansan ja kansalaisten edunvalvoja ja sanomansa mukaan todella oikassa. hyvä puhumaan,kun ei sontasakki toimittajat vääristellen asioita pakota vääriin sanoihin. halla menestyy,se varmaa.

    terho ei vieläkään uskalla sanoa suoraan ajatuksiaan,on alkanut kiertämään ja kaartamaan kai omaa napaa ympäri, mutta järjissään joten kuten.
    tuo ero ajatus eu:sta "vuosikymmenen -kymmenten" päästä on todella kummallinen ja huono veto jos totta. noin uutisoitiin tv-uutisissa. liekö noin Santo,mutta jos on,menkööt heti uudestaan ajatushautomoon selvittämään ajatuksiaan. tuo korjattava heti.

    vasuri taiteilija alkoi taiteileen ja meni ajatuksissaan sekaisin,osa alussa silläkin ok,sitten sekoa.

    erivärityyppi oli ja on ajatuksiltaan aivan järkyttävän sönkkäävä seko,kuten aiemminkin tv:stä tullut todettua.
    poika parka,noilla ajatuksilla ja utopioilla lähde heti ulos maasta,sinun kaltaisia täällä saa olla nolla kpl.

    myös historian tutkija todella järjissään ja sanoo niin suoraan kuin ikinä asian voi ilmaista,se oikein. hänen tapa sanoa on aina juuri noin ja tuhannen suoraan ilman ääliömäisiä ilmaveivejä.
    mahtavaa ja selkeää.

    Äänestä

Hyvää vaalimainosta kummallekin persulle, täydet pisteet. . Vihervassarit mokas kyllä aivan totaalisesti, asioiden analysointi täysin hukassa, sorry vaan.

2Äänestä
  • Terho ei todellakaan saa täysiä pisteitä. Koko ajan vastasi kysymyksiin: "En kommentoi. En kommentoi." Aika surkea esitys. Ei myöskään pystynyt riittävän kunnolla pistämään hanttiin vasemmistoääliölle.

    Sen sijaan Halla-ahon esitys oli hyvä.

    Äänestä

  • Molemmat olivat huonoja ja sivistymättömiä kuten persut yleensä

    Äänestä

  • sde3 kirjoitti:

    Molemmat olivat huonoja ja sivistymättömiä kuten persut yleensä

    kuitenkin niin,että sinä olet niin "sivistynyt", että et enää ymmärrä normaalia järkipuhetta? lupaa minulle,mene ja kouluttaudu uudestaan...jooko?

    Äänestä

Hakka-aho vaikutti naisvastaiselta ja ihmisvihaajalta

Äänestä
  • tuskin naisvihaaja,koska hänellä on rakkaat vaimo ja 4 lasta,joiden vuoksi toimii parhaansa mukaan maailmaa ainakin yrittäen perantaa.

    muita vajakki-suvakki akkoja ei kukaan normaali voi sietää,ne aivan kaameita. tosin ei halla ketään moittinut.

    halla on todella rauhallinen, järkevä ja ihmisten oikeudenmukaisuutta aina etsivä ja siihen pyrkivä mies.
    halla miettii asioita yksikseen ja rauhassa ja toimii sitten,kun asiat on mielessään kypsiä julkisuuteen.
    koulutus on tohtori,joten kai se jotain jostain tajuaa...uskon niin ja hänen sanoista päätellen olen hallan linjoilla.

    1Äänestä

Halla-ahon osuus oli Yleltä huonosti toteutettu. Halla-aho selvästi vastaili toimittajan haluamiin asioihin, mutta kysymyksiä ei paljastettu katsojalle. Halla-ahon kaltaisen selvänäköisen ajattelijan on vaikea loistaa silloin.

Parasta oli kuitenkin kommarien sekoilu: "Törkeetä, et esitetään tällästä rasismii! En mä osaa sanoo, mikä siin rasismii oli, mut rasismii se silti oli. Byääh!"

1Äänestä

Heh-heh.
Halla-aho on tunnettu älykkyydestään ja selkeistä viestinnöistään. Jos ei sanoma aukea sinulle, niin kannattaisiko etsiä vikaa siitä näppäimistön ja tuolin välistä.
Käyppä tekemässä vaikka Mensan esitesti netissä. Sen jälkeen säädä arvostelusi pistemääräsi mukaisesti, eli nöyryyttä peliin!

1Äänestä

Jussi puhui esimerkiksi.
-Elintaso-pakolaisuudesta, kaikki ei ole vainon kohteita.
-Kaikki pakolaisryhmät ei edes halua sitoutua yhteiskuntaan.

Äänestä

Voisiko joku vaivautua sanomaan minkä kanavan ja minkä nimisestä ohjelmasta oli kyse. Skannasin Areenan läpi, mutta en löytänyt tuoreita Halla-ahoja siellä.

Pari päivää sitten Hallis oli Maikkarin haastateltavana, kuivakka teoreetikko se oli siinäkin, mutta kyllähän sen puheesta selvää sai.

Äänestä
  • Kyseinen ansiokas haastattelun pätkä oli Ylen Perjantai ohjelmassa. Jussi Halla-Aho puhui haastattelussaan täyttä asiaa ja todella asiallisesti.

    Sampo Terho samoin oli asialinjoilla ihan jämtisti, kuten Suomen Sisun tyyppikin, mistä täydet pisteet heille myös.

    Ala-arvoista esiintymistä täydellisen hatarin perustein harrastivat vain vasemmistoliiton "tekosuomalainen" Sultan Said Ahmed ja taiteilijana tituleerattu vassari, joka takelteli kuin dementikko ja puhui suurimmalta osin täyttä matupropagandaa.

    Helsingin kaupunginvaltuustoon ajattelemattomien äänillä nostettu Sultan Said Ahmed ei osaa edes Suomen kieltä ja keskittyi luokattomaan persujen mollaukseen mökeltämällä ihan käsittämättömiä.

    Ja nämä arviot näin puolueisiin sitoutumattomalta ja mihinkään uskontokuntaan kuulumattomalta= puolueeton.

    1Äänestä

  • Ei kannata seurata Ylen propagandaohjelmia, sen toimitus laskelmoi, että HAhosta ei ole vaaraa kun Soini ja Lindström ja ylen sensuurispesialisti Kimmo Kivelä - kepulaisen Atte Jääskeläisen lattiamatto - jatkaa hommiaan

    Yle vain maksukanavaksi ja lepäilevä laiskotteleva joukkio ulos sieltä

    Ideaan kuuluu juuri se että Yle raahaa toimitukseen sultaaneja ja suvakkeja ja antaa niille tuntemattomille toteemeille runsaasti aikaa sönköttää ideoitaan somaliasta tai mikämikämaasta

    Halla-aho tietää tietenkin tämän ja käyttäytyy näin
    katso Halla-ahon vastaukset vaalikoneesta asia selvenee
    https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/helsinki/ehdokkaat/28450


    Englantilainen lehti kertoo Halla-aho Terho
    http://www.express.co.uk/news/world/777304/finland-exit-leave-european-union-brexit-jussi-halla-ah-sampo-terho

    Englannin lehden video: suomalaiset taistelevat maahantunkeutujia vastaan
    http://www.express.co.uk/news/world/794838/Fixit-Finland-euro-eurozone-Finns-Terho

    Äänestä

  • Tuo on selvää ja olen kyllä joskus täälläkin ihmetellyt persujen Kivelän osuutta, mutta tällaisia nämä kirkonmiehet ja naiset ovat järkiään.

    Yle pitää muuttaa pikinmiten omillaan toimivaksi maksukanavaksi, nykyinen Yle on maanpetoksellisten, islamisaatiota edistävien työntekijöiden keskittymä, missä sananvapaus on käännetty koskemaan vain maahan laittomasti puskevia tahoja.

    Koko Ylen toiminta pyörii tuon teeman ympärillä kritiikittömästi ja toimittajat luuhaavat lähi-idässä ja sosiaaliturvaturistien salakuljetus-ja vaellusreiteillä nostattamassa suvakkien
    itsetuntoa laittomiin tempauksiin asti.

    Kokoomuslainen Bilterberg johtaja Kivinen pysyy taustalla hiljaa kuin hiirulainen ja nauttii roimaa palkkaa. Ensimäisenä pitäs potkia ulos nuo Hesarin entiset työntekijät Yleltä ja ykkösenä Aatto Jääskeläinen vastaava päämatuttaja!

    1Äänestä

Jussihan artikuloi oikein selkeästi. Ehkä olet vain liikaa tottunut tulkkaamaan sitä vassarinarkkien örinää, niin et saa enää selkeästä puheesta selvää? Vai puhutko paremmin esim. Ruotsia tai Somalia?

3Äänestä

Hyvä video youtubessa Halla-ahon ja Rinteen väittelystä,

Äänestä

Halla on superälykäs. Tavallinen tallaaja ei tietenkään välttämättä pysy kärryillä.

1Äänestä
  • Eikä varsinkaan suvakki...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


trftrtrt kirjoitti:

itse en saanut mitään selvää sen sönkötyksestä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu