Miksi ns. kielitaistelijat ovat menettäneet voimansa lähes täydellisesti. Terävä kärki on hävinnyt olemattomiin. Enää ilmenee vain typerähköä kirjoittelua, jossa ei ole päätä eikä häntää. Onko eläkeläisvetoinen kielipolittinen siipi lopahtanut kokonaan?
Kielitaistelijat heikkenee heikkenemistään
Fennot
37345
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
2 röster egen gör väl att de nu skriver anonymt och inte har så mycket att säga. Skivan fastnade för dem redan på 50-talet och nu har väl de sista spåren nötts nästan helt ut?
Du menar de tre musketörerna , Tala , Rostila och Kaitera ?
Keskustelu on hajanaista höpöttelyä ja joutavaa syyttelyä. Asioita hoidetaan hallituksen taholla mutta hallituksen ulkopuolella toiminta on epämääräistä räksytystä. Se ei olle kunniaksi millekään osapuolelle.
Samtliga som beskrivs nedan får vara med, inga exklusioner här, nej:
”Nyt ’Suomalaisuuden Liittoa’ voi kuvata resiinaksi, jossa hiipuvaa vauhtia louskuttaa pari pesäpallofilosofia rohdinpaita päällään ja väinämöispäähineet päässään. Resiina on heinittyneellä sivu- eli pistoraiteella, ja sen päässä näkyy viimeinen ja resiinan lopullisesti pysäyttävä puinen stoppari.”
04/2017 hördes det ett dovt "bonk" från stopparen i furu.
Tuli sama teksti mieleen.
RKP-palstan uusi moderaattori alkoi poistaa fiksuimmat aloitukset ja vastaukset pari-kolme viikkoa ennen kunnallisvaaleja. Jäljelle jääneet keskusteluketjut olivat tynkiä ja epätosia, eivät aitoja. Asiantuntevien kirjoitusten mielivaltainen poisto ja ennakosensuuri on neukkulan touhua kuten pakkoruotsikin.
Päinvastoin, nyt kun katsoo palstan sivua 1, siellä on lähes pelkästään asia-aloituksia. Osallistutko itse asia-aloituksiin, vai valitatko pelkästään?
"pari-kolme viikkoa ennen kunnallisvaaleja."
-Päinvastoin, nyt kun katsoo palstan sivua
Se luetun ymmärtäminen:-)
Nuorilla Vihreillä erinomainen tavoite:
"Ruotsin kielen opiskelu
Ruotsinkieliset palvelut on turvattava ja niitä kehitettävä. Keskeiset palvelut on tarpeen mukaan tarjottava myös saameksi, venäjäksi, englanniksi ja muilla vähemmistökielillä. Virkamiesruotsista ja -suomesta on luovuttava korkea-asteella. Toisen kotimaisen kielen pakollinen opiskelu on muutettava kaikille pakolliseksi vapaasti valittavaksi kieleksi, jonka opiskelu alkaa seitsemänneltä luokalta ja jatkuu toisella asteella."
-Nuorilla Vihreillä erinomainen tavoite
Vihreät åvat tyypillinen "kaikille kaikkea" -puolue.
Nuoret vihreät ovat luultavasti idealisteja, ilman sitäkään vähää realismin tajua, mitä vanhemmilla.
Äärifenno on äärifenno.
Uusfennomaanit taitavat pikkuhiljaa poistua ihan luonnollisen poistuman kautta, eläkeläisiä kun taitavat kaikki jo olla.
Mitähän tuo kielipuolue Persut oikei haluu. Ei maahanmuuttajia, ei EU:ta, ei ruotsin kieltä, ei pohjoismaisuutta, ei...., ei ......, ei.....!
Jotkut näistä eivät myöskään tunnu haluavan muuta kuin pelkkää englannin opetusta kouluihin. Miksi Suomen pitäisi taantua, kun meillä on aina ollut erittäin hyvä ja monipuolinen kieltenopetus?
EUn suosituksia vois EU Suomikin alkaa ottaa käyttöön.
Eli äidin kielen lisäksi kaksi vierasta valinnaista kieltä jolloin suomen kielivaranto lähtee monipuolistumaan nopeampaa tahtia.
Ennen kun voidaan tarjota täyttä valinnanmahdollisuutta, täytyy koulujen taata, että heillä on myös antaa mahdollisuus valita kielet itse. Ei pelkkä ruotsin poisto takaa, että valinnanmahdollisuus tulee automaattisesti.
Ei ruotsin opetusta kukaan ole poistamassa, ja nykyisinkin koulut järjestää vieraiden kielien opetusta esim saksaa, ranskaa venäjää.... Toki paljon kiinni kuinka suuret resurssit kouluissa on. Suuremmissa kouluissa tänä päivänäkin suuremmat mahdollisuudet valita eri kieliä ja aineita kuin pikku kyläkouluissa.
Ei urheilu stadioneitakan rakenneta jokaiseen pikku kylään ,vaikka kiva olis että kaikilla suomalaisilla olisi tasavertainen mahdollisuus valita kaikkea mitä muillakin on valittavissa.
Ei sen tarvitse mitään taata, kunhan tuo virallinen yhden kielen pakotus poistuu.
Miksi koululaiset pakotetaan suomen kielen opiskeluun. Hyödytön poikkeava kieli, josta ei ole maan ulkopuolella mitään hyötyä. Pakotus suomen kielen opiskeluun on hirveä poliittinen pakotus. Missään muussa maassa ei ole pakotusta suomen kieleen.
RKP aikoinaan teki poliittisen lehmänkaupan Keskustan kanssa pakko suomesta ja pakkoruotsiata, joten kannattanee kysyä RKPn viisailta miksi pakosuomi politisoitiin?.
Hei! Me ollaan Suomessa! No, ahneidenmaakin on Suomea, mutta siellä suomen opiskelu ei ole pakollista ja eikä varsinkaan pitäisi olla pakkoruotsia mantereella.
Se, miten hyvin koululaiset jatkossa oppivat kieliä, ei siis kiinnosta sinua pätkääkään?
RKPn Wallin syyttää perussuomalaisia poliittisesta lehmänkaupasta.
"Perussuomalaisten tapa jarruttaa hallituksessa ammattikoulutuksen suurta uudistusta vaatimuksellaan laajentaa vapaaehtoisen kouluruotsin kokeilua puhuu selkeää kieltään. "
Sehän tässä juuri kiinnostaakin. Tietenkin tilanne tuosta paranisi ilman mitään takauksiakaan, kunhan tulpparuotsin pakollisuus poistettaisiin. Sinua kiinnostaa vain pakkoruotsittaminen.
Ruotsin kieli ei ole tulppakieli mutta suomen kieli on se todellinen tulppa.
Minua ei kiinnosta pakkoruotsittaminen, vaan se, miten motivoituneita oppilaat ovat opiskelemaan toista vierasta kieltä, kun pakkoruotsi poistuu? Tästä ei ole mitään takeita vielä. Myöskään "vapaasta kielivalinnasta", josta tällä koko ajan suuren ääneen puhutaan, ei ole todellisuudessa mitään takeita. Ongelmana on tällä hetkellä motivaatio puute lukea vieraita kieliä. Tämä on myös se ongelma, joka pitää ensisijaisesti ratkaista. Ja tämä asia ei tunnu hetkauttavan sinua pätkääkään.
Tusentals människor har ändå nytta av svenska utanför Finlands gränser, samma kan man säga om finska.
Kaksi vierasta kieltä on jo, joten motivaatio lukea kolmatta ja jopa neljättä kieltä ei ole kovin suurta. Nykyisessä maailmassa tarvitsee osata monenlaisia asioita ja erikoistua jossain, eikä monen kielen osaaminen papukaijamaisesti ei ole niin suuri meriitti. Kieliä halutaan opiskella todellisen tarpeen mukaan.
Ei ole takeita ja siksi sitä ei uskalleta kokeilla, sillä entäs jos...
Kaikkea idioottimaista mongerrusta rumaksi ruotsiksi. Suomi on Suomen kieli ja ulkomailla on hyötyä jostain merkittävästä kielestä, joka ei käytännössä ole ruotsi. Ruotsissa ovat todenneet, että englannin on syytä olla pakollinen.
Persuilla on viimeiset hetket olla näkyvillä ennen muuttumistaan merkityksettömäksi takiaispuolueeksi.
Lähinnä täällä palstoilla kärsitään ärkkopee -totalitarismista joka poistelee kaikki ketjut mitä tänne kirjoitetaan
Meno on kuin DDR:ssä ihmisiä vain katoaa
Persuilla on edessään juuri tämä "katoaminen". Puolueen kannatusluvut kertovat karua kieltä siitä, että he joutuvat irtisanomaan melkoisen osan puoleensa työntekijöistä.
Ei täällä harjoiteta muuta kuin brutaalia palstaväkivaltaa keskustelijoita kohtaan mikä ei toki ole ärkkopee ympäristöissä mitenkään vierasta
Täällä on tällä hetkellä poikkeuksellisen paljon asiallisia ketjuja ja myös suht asiallista keskustelua - tämäkö on sitä "palstaväkivaltaa"? Eikö sinunkin kannattaisi nyt osallistua asialliseen keskusteluun, nyt olisi oiva tilaisuus osallistua mm. asialliseen kielikeskusteluun, sitä käydään runsaasti palstalla, ja sitähän te "fennomaanit" erityisesti toivoitte.
Ruotsin kielen osaamisella on positiivinen merkitys Suomen talouselämälle ja samoin myöskin suomalaiselle kulttuurille ja kansainvälisyydelle. Tätä eivät kaikki välttämättä hyväksy mutta oneeksi kyseessä on häviävän pieni vähemmistö. Jotkut puhuvat takiaisista.
Veikkaanpa että tältä palstasensuuria suoritetaan monessa työvuorossa puoluetukirahoilla nimikkeellää "mediaseurantaa" tai vast. eli suomalaisten veronmaksajien rahoilla
"Ruotsin+kielen+osaamisella+on+positiivinen+merkitys+Suomen+talouselämälle+ja+samoin+myöskin+suomalaiselle+kulttuurille+ja+kansainvälisyydelle."
Sinun+olisi+pitänyt+kirjoittaa+esimerkiksi,+että+"englannin,+saksan,+ranskan,+espanjan,+venäjän,+viron+ja+ruotsin+kielellä+on+positiivinen+merkitys+Suomen+talouselämälle,+samoin+suomalaiselle+kulttuurille+vaikutteiden+antajina+ja+kansainvälisyydelle".
Ruotsi+pelkällä+ruotsillaan+eläisi+umpiossaan,+josta+se+pääsee+eroon+Suomea+monipuolisemmalla+ja+siten+kansainvälisemmällä+kielivarannollaan.+Kielten+osaaminen+jakautuu+niin+Suomessa,+Ruotsissa+kuin+muualla+Euroopassa+Gaussin+käyrän+mukaan:+jotkut+osaavat+heikosti,+jotkut+hyvin,+useimmat+jostain+siltä+väliltä.+Siinä+vertailussa+Suomi+jää+toiseksi+Ruotsille.+Kas+näin:
Kun+Suomessa+peruskoululaisista+10,5+%+osaa+jonkintasoisesti+saksaa+ja+5,9+%+ranskaa,+niin+vastaavasti+Ruotsissa+saksaa+osaa+jonkintasoisesti+21+%+ja+ranskaa+15+%.+Huonosti,+hyvin+tai+siltä+valiltä+espanjaa+osaa+1,7+%+peruskoululaisista+Suomessa,+mutta+Ruotsissa+peräti+39+%.+Ruotsilla+on+taatusti+enemmän+espanjaa+hyvin+osaavia+kuin+Suomessa.+Niinpä+Ruotsin+kansallinen+kielivaranto+suhteellisilla+opiskelijamäärillä+mitattuna+on+monipuolinen,+Suomessa+se+rajoittuu+lähinnä+englantiin+(99,4+%)+ja+pakkoruotsiin+(92,2+%).+Osaamme+englantia+ja+kahta+lilliputtikieltä.+Mistä+syystä?+Siksi,+että+pakkoruotsi+on+tulppana+ja+estää+monipuolisen+kielivarannon+syntymisen.+Sen+on+moni+todennut,+muun+muassa+HY:n+ranskan+kielen+professori.
Muuan+kansalainen+kirjoitti:+"Suomessa+ei+ollut+kielten+"osaamattomuuden"+ongelmaa+vielä+90-luvulla."
Myös+silloin+riitti+kylliksi+niitä,+jotka+pakkoruotsista+huolimatta+olivat+halukkaita+ja+pystyviä+opiskelemaan+kolmattakin+vierasta+kieltä.+Laiskuus+ei+ollut+syynä,+vaan+taloudelliset+syyt.+Kas+näin:+"Vuoden+1994+jälkeen+opetuksen+järjestäjillä+[kunnilla]+ei+ole+enää+ollut+velvoitetta+tarjota+8.+luokalta+alkavaa+valinnaista+kieltä,+ja+valinnaisaineiden+kokonaistuntimäärää+on+muutenkin+supistettu."+http://www.oph.fi/download/138072_Kielten_tarjonta_ja_kielivalintojen_perusteet_perusopetuksessa.pdf