Paikallishallinto tulee mullistumaan enemmän kuin koskaan sitten 1800-luvun, jolloin kirkollinen ja jumalaan pohjautuva hallinto korvattiin maallisella, ihmisten tarpeisiin perustuvalla hallinnolla.
Myös arkkipiispa sanoi taannoin, että kirkko tulee nyt muuttumaan radikaalisti, mitä sillä tarkoittikaan ?
-jääkö kirkon rekisterit pois, ja valtio alkaa sitä hoitamaan ? "kirkonkirjat" JÄÄKÖ HISTORIAAN ?
Jos ajatellaan päällekkäisyyttä ihmisten, kansalaisten rekisteröinneissä, onko kirkon rekisterit tarpeelisia enään edes ?
Yhä kyllä "papintodistus" on joihinkin hakemuksiin oltava. Jolla todistetaan henkilöllisyys, jonka tekee "valtion / kuntien kirjatkin". mm maistraatissa on henkilörekisterit.
Jos vaikka ajatellaan henkilötodistuksia, ne ei ole kirkon myöntämiä.
Välittäminen kotiseudusta voi ilmentyä vaikka historiantuntemuksena, mutta monet jokaisen arjessa näkyvät asiat, kuten ympäristön siisteys, hoidetaan anonyymisti virkatyönä. On helppo vain valitella roskaisuutta, kun se on ulkoistettu kunnan työntekijöille.
Pitäisikö vanhanajan talkoita edistää ?
-jos vaikka edes pieni osa asukkaista ottaisi huolehtiakseen joistakin nyt virkatyöksi ulkoistetuista tehtävistä, kuntalaisuus muuttuisi aktiivisemmaksi. Tämä lisäisi omistajuuden tunnetta ja yleistä kiinnostusta kuntalaisuuteen yleensä. Samalla vapautuisi olettavasti hyvin pieni määrä kuntien työntekijöitä ehkäpä tuottavampiin tehtäviin yksityiselle sektorille.
Tärkeintä kuitenkin olisi kuntalaisuuden muuttuminen edes vähän nykyistä osallistuvammaksi ja osallistavammaksi niille, jotka olisivat siihen halukkaita. Tästä hyötyisivät varmasti kaikki.
Varmaan ajatus tästä olisi, että osa veronmaksuista korvattaisiin talkootyönä.
Kirkko joi jotenkin jäänyt " ryyppykavereitten" HOITOON, KUN KUULUU RUNSAASTA ALKOHOLIN KÄYTÖSTÄÄN KIRKON LASKUUN. HE KUIN EDUSTAVAT ITSEÄÄN TILAISUUKSISSAAN, JOILLA EI MAALLISTA ARVOA.
"piispat ryyppää, papit ryyppää" ja laskun maksaa veroilla kerätty "kirkollisvero".
NYT MM SUKUPUOLISESTI ERILAISET PYRKIMÄSSÄ VÄELLÄ JA VOIMALLA KIRKON ANTIMIIN.
-jääkö kirkko heille, kun tavallisempi ei siten viitsi olla tekemissä tuollaisen kirkon kanssa.
-Varmaan pohdituttaa kirkon tuleva asema yhteiskunnassa.
Ei tarvita montaa kirkon ylimmissä viroissa, kun saa kirkon raiteiltaan.
Myös arkkipiispa sanoi taannoin, että kirkko tulee nyt muuttumaan radikaalisti, mitä sillä tarkoittikaan ?
-jääkö kirkon rekisterit pois, ja valtio alkaa sitä hoitamaan ? "kirkonkirjat" JÄÄKÖ HISTORIAAN ?
Jos ajatellaan päällekkäisyyttä ihmisten, kansalaisten rekisteröinneissä, onko kirkon rekisterit tarpeelisia enään edes ?
Yhä kyllä "papintodistus" on joihinkin hakemuksiin oltava. Jolla todistetaan henkilöllisyys, jonka tekee "valtion / kuntien kirjatkin". mm maistraatissa on henkilörekisterit.
Jos vaikka ajatellaan henkilötodistuksia, ne ei ole kirkon myöntämiä.
Välittäminen kotiseudusta voi ilmentyä vaikka historiantuntemuksena, mutta monet jokaisen arjessa näkyvät asiat, kuten ympäristön siisteys, hoidetaan anonyymisti virkatyönä. On helppo vain valitella roskaisuutta, kun se on ulkoistettu kunnan työntekijöille.
Pitäisikö vanhanajan talkoita edistää ?
-jos vaikka edes pieni osa asukkaista ottaisi huolehtiakseen joistakin nyt virkatyöksi ulkoistetuista tehtävistä, kuntalaisuus muuttuisi aktiivisemmaksi. Tämä lisäisi omistajuuden tunnetta ja yleistä kiinnostusta kuntalaisuuteen yleensä. Samalla vapautuisi olettavasti hyvin pieni määrä kuntien työntekijöitä ehkäpä tuottavampiin tehtäviin yksityiselle sektorille.
Tärkeintä kuitenkin olisi kuntalaisuuden muuttuminen edes vähän nykyistä osallistuvammaksi ja osallistavammaksi niille, jotka olisivat siihen halukkaita. Tästä hyötyisivät varmasti kaikki.
Varmaan ajatus tästä olisi, että osa veronmaksuista korvattaisiin talkootyönä.
Kirkko joi jotenkin jäänyt " ryyppykavereitten" HOITOON, KUN KUULUU RUNSAASTA ALKOHOLIN KÄYTÖSTÄÄN KIRKON LASKUUN. HE KUIN EDUSTAVAT ITSEÄÄN TILAISUUKSISSAAN, JOILLA EI MAALLISTA ARVOA.
"piispat ryyppää, papit ryyppää" ja laskun maksaa veroilla kerätty "kirkollisvero".
NYT MM SUKUPUOLISESTI ERILAISET PYRKIMÄSSÄ VÄELLÄ JA VOIMALLA KIRKON ANTIMIIN.
-jääkö kirkko heille, kun tavallisempi ei siten viitsi olla tekemissä tuollaisen kirkon kanssa.
-Varmaan pohdituttaa kirkon tuleva asema yhteiskunnassa.
Ei tarvita montaa kirkon ylimmissä viroissa, kun saa kirkon raiteiltaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kappas vain, tämä järvenpääläisen Pekka Kärkkäisen mielipidekirjoitus Helsingin Sanomissa
http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005179747.html
on sekoitettu järjettömästi pankkomietiskelyihin kirkosta ja sen papeista.
Sekopäistä sukurutsarin jorinaa.
Hyvä aloitus.
Asiat vain pitää kertoa suoraan, noin.
Kun se noin on.
Saapa nähdä kirkon muuttuminen Mäkinen tosiaan sanoi
muuttuvan paljon ?