Monille lienee tuttu se, että suora kansanvaali sisältää "pelaamisen" mahdollisuuden, eli ihan totta ei ole väite "Kaksi suosituinta pääsee toiselle kierrokselle".
Oman ehdokkaan asemesta saatetaan 1. kierroksella äänestää sitä, joka olisi kaikkein heikoin kilpakumppani omaan nähden ratkaisevalla 2. kierroksella.
Olisiko Le Penin kannattajista osan viisainta äänestää esim. äärivasemmiston Melenchonia, jolloin kansan (porvari)enemmistö kääntyisi Le Penin taakse? Entä Fillonin ja Macronin tukijat?
Mutta taktikoinnissa on se sudenkuoppa, että oma ehdokas äänten hajoamisen vuoksi jääkin kolmanneksi!
Eli onkohan tuossa "pelaamisessa" paljonkaan ideaa? Äänestäjähän on joka tapauksessa yksilö.
Oma arveluni on, että sosialistit voivat muuttaa kärkiehdokkaiden sijoitusta, koska heidän ehdokkaansa Hamon on jo kättelyssä poissa pelistä. Heidän voisi ajatella tukevan vaikka oikeiston Fillonia, tai Macronia nyt.
Oman ehdokkaan asemesta saatetaan 1. kierroksella äänestää sitä, joka olisi kaikkein heikoin kilpakumppani omaan nähden ratkaisevalla 2. kierroksella.
Olisiko Le Penin kannattajista osan viisainta äänestää esim. äärivasemmiston Melenchonia, jolloin kansan (porvari)enemmistö kääntyisi Le Penin taakse? Entä Fillonin ja Macronin tukijat?
Mutta taktikoinnissa on se sudenkuoppa, että oma ehdokas äänten hajoamisen vuoksi jääkin kolmanneksi!
Eli onkohan tuossa "pelaamisessa" paljonkaan ideaa? Äänestäjähän on joka tapauksessa yksilö.
Oma arveluni on, että sosialistit voivat muuttaa kärkiehdokkaiden sijoitusta, koska heidän ehdokkaansa Hamon on jo kättelyssä poissa pelistä. Heidän voisi ajatella tukevan vaikka oikeiston Fillonia, tai Macronia nyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.