Miksei saksa

Joo kysymys merkki unohtui

..saakeri vieköön, kaikki kaasut menivät kotikäyttöön...

Luin jostakin sellaisen tiedon että itse Hitleri oli ehdottomasti kieltänyt moisten myrkkyjen käytön humaanisista syistä johtuen. Tavarasta ei sinällään ollut pulaa , mikäli vain tahtoa käyttää olisi ollut.

...eli asetan panokseni eettisiin syihin miksi taistelukaasuja ei käytetty.

..miksi Stalinin barbaarit eivät käyttäneeet kaasua, Suomen rintamalla, Talvisodassa? Ehkä se oli asia jonka kauheus oli saavuttanut ns. yleisen mielipiteen-"se on kauhea ase"? olisi saatu kaikkien mielide vastaiseksi?...

Hitler jos olisi ottanut kaasut käyttöön ei olisi suomessa persu eikä heidän maahantuomiaan muslimia ja niistä johtuvia ongelmia,voi kuinka elämä olisi perinteistä suomalaista rehellistä elämää ilman persuja ja mamuja.

Aika jännä että Hitler ei lopun epätoivoisuudessa käyttänyt kaasuja ne olisivat voineet pysäyttää venäläiset. Pidetään tämä keskustelu asiallisena kiitos ei lahtarit stallari apinointia

Hitlerillä oli hysteerinen pelko, että maapallo turmeltuu saasteiden takia.

Tätä en ole koskaan tullut ajatelleeksi

Mutta Suomen urhealla armeijalla oli perääntyessäänkin vielä salainen ase; wwkakkosen pahimmilta haisseet jalkarätit,viikkoja jaloissa hautuneet lutrakkeet jotka usein jäivät siinä
karkuunjuoksun hopussa löyhkäämään pitkin teitä. -Puna-Armeijan piti aina varmistaa että
kyse ei ollut taistelukaasusta vaan vain silmiä kirvelevästä suhnantuoksusta.