Annetaan koalitiolle mahdollisuus

Merkillistä luettavaa katkerien keskustalaisten kirjoittelu täällä. Puuttuuko heiltä ymmärrys siitä, että Lapua tarvitsee MUUTOSTA vai vallan menettäminenkö se niin kipeää ottaa? Perusristiriita on ollut siinä, että muutoksentarve asioitten hoitoon on kuulunut kaikkien puheissa, mutta äänestyshetkellä ihmisillä meni TAAS pupu pöksyyn ja lähinnä tehtiin entisiä valintoja.

En tiedä kuka tämän uuden koalition keksi ja junaili, mutta enempi se vastaa varovaisen kansan tuntoja kuin äänestystulos. Se vastaa ihmisten muutoksenhalun tarpeeseen. Se kertoo, että Lapua edes vähän elää tässä maailmassa - tai yrittää elää tässä maailmassa. Annetaan koalitiolle mahdollisuus ja kritisoidaan sitten oikeista asia-asioista eikä kuten nyt, henkilöön käyden silkasta ilkeydestä ja katkeruudesta.
18498
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

37%+keskustaa+äänestäneistä+ja+lisäksi+ne++jotka+antoi+äänensä+esim.persuille.+vasemmistolle+sdp:lle+ym.luullen+,että+ääni+menee+kokoomusta+vastaan.lähentelee+prosentti+varmaan50%??eli+lähelle+puolet+lapualaisista+on+tyytymättömiä!

Äänestä
  • Muutosta nekin halusivat, jotka äänestivät koomusta vastaan. Nyt sitä saitte. Tässä muodossa tällä kertaa ja keskustan ajautuminen sivuraiteelle. Oliskohan edellisen kauden tapahtumilla jotain tekemistä asian kanssa? Omat riidat, Ylitalon kampittaminen, Rajalan hylkiminen, koulupeli, ym?

    Äänestä

Alangossa olisi jo koulu,jos kokoomus ei olisi sitä kampittanut "hellanmaanmiehillä"!!

Äänestä
  • Luoja paratkoon ! Kyllä olisi lapsilla turvallinen ymäristö työmaan keskellä ja lukiokin tulossa nuorten kannalta aivan väärään paikkaan.

    Äänestä

  • Lukion piti elävöittää Kauppakatua, ja samalla kampitetaan tarpeellinen K-kauppa sekin Alankoon. Keskustan rollaatorimummut ovat sen jälkeen taksikuljetuksen varassa.

    Äänestä

Ritsat tältä porukalta pitää otta pois ja siihen on panostettava joukolla.

Klaanit lanistettava ja lopullisesti.

Äänestä

Jos olisi menty vaalikauden alussa tehtyjen valtuuston päätösten mukaisesti,eikä olisi masinoitu Hellanmaan eläkeläisiä valittamaan Alangon kaavasta ,olisi siellä jo koulu valmiina. Siihen ei ollut silloin varaa,mutta nyt ollaan taas lähtöruudussa ja hajautettu malli maksaa 5-10milj€ enemmän.

Äänestä

Lähdetään+porukalla+laskettelemaan+lappiin+ja+palataan+vasta+kun+kaikki+paikat+on+jaettu.+Sitten+katsotaan+mitä+meille+jäi.+Annetaan+kokoomuksen+hoitaa+nyt+Lapuaa+mielensä+mukaan+koko+ventti+ryhmän+voimalla.+Katsotaan+ensi+vaaleissa+mikä+on+keskustan+%+45+ehkä.+Sitten+laitetaan+edesvastuuseen+kaikki+huonojen+päätöstentekijät+ja+katsotaan+löytyykö+niitä+vastuunkantajia.+Ai+niin+en+ole+yhtään+katkera+.Tämä+on+vain+KANSANvaltaa.

Äänestä
  • Hienoa, neljän vuoden laskettelu teillä edessä. Toivotan hyviä kelejä!

    Äänestä

Ei joka päätöstä pidä tehdä enemmistöpäätöksellä, täytyy olla yhteinen tahto. Keskustalla on hyvä mahdollisuus suurella ryhmällä vaikuttaa päätöksiin. Keskusta on viisas jos ei heti aloita kampittamista,

Äänestä

Onko vieläkin joku jopa valtuustoon päässyt kepulainen, joka haikalee Alangon laitoskoulun perään? Jos näin on, on hyvä, että kepu ajataankin sivuun päätöksenteosta.

Äänestä

Eikös nyt ylä-asteen ja keskuskoulun rakennettava koulukeskittymä ole sitten liian suuri?paljonkos siinä nyt on oppilaita 600 500=1100 ja hautanen siihen vielä?mikä määrä alankoon olisi tullut?

Äänestä

niin tosiaan kumpiko suurempi alanko vai ylä-aste keskuskoulu hautanen?

Äänestä
  • Niinpä, olen ihmetellyt jo pidempään kuinka ihmeessä keskuskoululla on voitu käydä koulu vuosikymmeniä. Se on kuitenkin ilman yhteiskouluakin suurempi alakoulu kuin Alangon alakoulu olisi ollut.

    Hyvä että muutkin huomaavat asian. Kyläpoliitikot pysyvät tästäkin faktasta visusti hiljaa. Ja Lapuan Sanomat peesaa.

    Äänestä

niinpä,ja alanko olisi oikeasti saatu suunnitella alusta asti toimivaksi oppilaille!nyt hautanen vaan tehdään siihen paikkaan missä on tilaa?kuinka suuri se alanko olisi ollut,kun kokoomus huutaa suureen ääneen että alangon laitoskoulu!ja ovat itse rakentamassa vielä suurempaa?

Äänestä

Jotkut olisivat sijoittaneet sinne lukionkin, se virhe oikeni taas äänin 18--17.

Äänestä

Lapuan Sanomissa pääkirjoitusta myöten kovin nyt martyroidaan keskustan kovan kohtalon vuoksi ja syytetään muita vallanhalusta. Ja keskustalla sitä muka ei ole ollenkaan? Ollut koskaan? Mitä ne nyt sitten huutaa?

On vain oikeus ja kohtuus, että pienpuolueitten ääniharavat suurine äänimäärineen saavat joskus jotain merkityksellisiä paikkoja. Helena Lahtinen sanoo LS:ssa, että keskusta sai VAIN 25 ääntä lisää, kun pienenpieni kristillisten puolue sai 118 ääntä lisää. Kuvitelkaa mitä se on prosentuaalisena lisäyksenä ja huomioikaa monimutkainen vaalijärjestelmä, joka SILTI antoi keskustalle yhden paikan lisää mutta ei mitään kristillisille.

Keskusta joutaa nyt ottaa rauhallisesti. Valtakunnallisesti keskusta kärsi vaalitappion ja aamun lehtien mukaan Juha Sipilälle ollaan etsimässä vaihtoehtoa. Sotesoppakin kiehuu pian yli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MahdollinenMaailma kirjoitti:

Merkillistä luettavaa katkerien keskustalaisten kirjoittelu täällä. Puuttuuko heiltä ymmärrys siitä, että Lapua tarvitsee MUUTOSTA vai vallan menettäminenkö se niin kipeää ottaa? Perusristiriita on ollut siinä, että muutoksentarve asioitten hoitoon on kuulunut kaikkien puheissa, mutta äänestyshetkellä ihmisillä meni TAAS pupu pöksyyn ja lähinnä tehtiin entisiä valintoja.

En tiedä kuka tämän uuden koalition keksi ja junaili, mutta enempi se vastaa varovaisen kansan tuntoja kuin äänestystulos. Se vastaa ihmisten muutoksenhalun tarpeeseen. Se kertoo, että Lapua edes vähän elää tässä maailmassa - tai yrittää elää tässä maailmassa. Annetaan koalitiolle mahdollisuus ja kritisoidaan sitten oikeista asia-asioista eikä kuten nyt, henkilöön käyden silkasta ilkeydestä ja katkeruudesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu