PROFESSORI POSTOL:

MYÖS TUULIOLOSUHTEET KUMOAVAT YHDYSVALTAIN TIEDUSTELURAPORTIN SARIINI-ISKUSTA
Tekijä Vesa Raiskila - 23.4.2017

…

…POSTOL HUOMAUTTAA, ettei hänen analyysistään seuraa, ettei uhreja olisi voinut syntyä kaasuiskusta, joka olisi tehty jossain muualla kuin Valkoisen talon raportin esittämässä paikassa. Tämäkin kuitenkin merkitsisi tiedusteluraportin täydellistä kumoutumista…

…

KOMMENTTI

Professori Postolin tukeutuminen riippumattomaan mediaan alleviivaa valtamedian (suomalaisittain TotuusmedianTM) epäonnistumista ja kyvyttömyyttä (ja/tai haluttomuutta) oppia historiasta. YK:n asetarkastajia Irakissa vuosina 2002–2003 johtaneen Hans Blixin sotaa edeltäneet lausunnot siitä, että mitään joukkotuhoaseita ei ollut löydetty, kaikuivat kuuroille korville Yhdysvaltain hallinnon ja massamedian paukuttaessa sotarumpuja. Seurauksena oli Irakin kaaokseen ajanut laiton, ISISin nousulle puitteet luonut hyökkäys, jonka seurauksiin on useiden tieteellisten arvioiden mukaan kuollut jopa 500 000 – 1 000 000 irakilaista.

Nyt ollaan vastaavan kaltaisessa tilanteessa: läntiset massamediat suhtautuvat kepeän välinpitämättömästi Yhdysvaltain hallinnon esittämien väitteiden vastaisiin todisteisiin, ja väitettyyn kaasuiskuun liittyvien motiivien pohdinta tai edes tosiseikkojen neutraali esittäminen vaikuttaa lähes ylivoimaiselta tehtävältä – kuten se on ollut (ainakin ilman lukijoiden tekemiä oikaisupyyntöjä) vuoden 2013 Ghoutan sariini-iskun kohdalla. Riippumatonta mediaa ja laittomia, valheilla perusteltuja sotatoimia vastustavaa kansalaisaktivismia tarvitaan jälleen kipeästi – ennen kuin on taas liian myöhäistä.

Vesa Raiskila

https://vastavalkea.fi/2017/04/23/professori-postol-myos-tuuliolosuhteet-kumoavat-yhdysvaltain-tiedusteluraportin-sariini-iskusta/
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


o.j.a kirjoitti:

MYÖS TUULIOLOSUHTEET KUMOAVAT YHDYSVALTAIN TIEDUSTELURAPORTIN SARIINI-ISKUSTA
Tekijä Vesa Raiskila - 23.4.2017

…

…POSTOL HUOMAUTTAA, ettei hänen analyysistään seuraa, ettei uhreja olisi voinut syntyä kaasuiskusta, joka olisi tehty jossain muualla kuin Valkoisen talon raportin esittämässä paikassa. Tämäkin kuitenkin merkitsisi tiedusteluraportin täydellistä kumoutumista…

…

KOMMENTTI

Professori Postolin tukeutuminen riippumattomaan mediaan alleviivaa valtamedian (suomalaisittain TotuusmedianTM) epäonnistumista ja kyvyttömyyttä (ja/tai haluttomuutta) oppia historiasta. YK:n asetarkastajia Irakissa vuosina 2002–2003 johtaneen Hans Blixin sotaa edeltäneet lausunnot siitä, että mitään joukkotuhoaseita ei ollut löydetty, kaikuivat kuuroille korville Yhdysvaltain hallinnon ja massamedian paukuttaessa sotarumpuja. Seurauksena oli Irakin kaaokseen ajanut laiton, ISISin nousulle puitteet luonut hyökkäys, jonka seurauksiin on useiden tieteellisten arvioiden mukaan kuollut jopa 500 000 – 1 000 000 irakilaista.

Nyt ollaan vastaavan kaltaisessa tilanteessa: läntiset massamediat suhtautuvat kepeän välinpitämättömästi Yhdysvaltain hallinnon esittämien väitteiden vastaisiin todisteisiin, ja väitettyyn kaasuiskuun liittyvien motiivien pohdinta tai edes tosiseikkojen neutraali esittäminen vaikuttaa lähes ylivoimaiselta tehtävältä – kuten se on ollut (ainakin ilman lukijoiden tekemiä oikaisupyyntöjä) vuoden 2013 Ghoutan sariini-iskun kohdalla. Riippumatonta mediaa ja laittomia, valheilla perusteltuja sotatoimia vastustavaa kansalaisaktivismia tarvitaan jälleen kipeästi – ennen kuin on taas liian myöhäistä.

Vesa Raiskila

https://vastavalkea.fi/2017/04/23/professori-postol-myos-tuuliolosuhteet-kumoavat-yhdysvaltain-tiedusteluraportin-sariini-iskusta/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu