Jotain myönteistä Natosta, keksiikö kukaan?

Myönteistä on tietysti sen kannatuksen totaalinen romahdus. Ei taida olla kuin yks Sauli ja Jussi ja yks Palstalla tiltutteleva mytomaanis-depressiivinen jankuttaja.

Kuis panee Nato-Nasse?
13119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kannatus+on+pysynyt+vakaana+eli+n.+25+%+samoin+kuin+vastustus+n.+50+%.+Kuka+mitäkin+paljona+sitten+pitää!

Äänestä
  • Yllätys... Huonotapainen ja katkera vankakääpä heti kärppänä paikalla.

    Äänestä

Ei keksi. Ainoa myönteinen asia on se että Nato ei saa kannatusta maassamme, emmekä liity koskaan Natoon.

Äänestä

Pakkohan siinä on olla paljonkin myönteistä, kun Putin ja muut rosvot pelkää sitä niin ettei housut pysy puhtaana viittä minuuttia pitempään.
Mutta koitappas keksiä jotain myönteistä Venäjästä, kuinka suuri se Venäjän kannatus muuten on?

Äänestä
  • Kyse oli Natosta, ei Venäjästä. Etkä keksinyt ainuttakaan myönteistä asiaa niin kuin avauksessa kysyttiin, pelkkää turhaa saivartelua...

    Äänestä

  • Naton_Vihollinen kirjoitti:

    Kyse oli Natosta, ei Venäjästä. Etkä keksinyt ainuttakaan myönteistä asiaa niin kuin avauksessa kysyttiin, pelkkää turhaa saivartelua...

    Tarkoitat varmaan, niin kuin sinä kysyit avauksessasi????
    Ilmeisesti sinulla on myös vaikeuksia ymmärtää tosiasioita, kuten sitä että NATO on nimenomaan ja ennen kaikkea se Venäjän vastavoima joka ylläpitää rauhaa, ainakin jäsenmaidensa osalta.
    Ja eikö se ole mielestäsi myönteistä että paskasakki pysyy kurissa?

    Ps. vinkumista voit sitten jatkaa ihan omalla nimimerkilläsi.

    Äänestä

  • ImeParsaaTiltu kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan, niin kuin sinä kysyit avauksessasi????
    Ilmeisesti sinulla on myös vaikeuksia ymmärtää tosiasioita, kuten sitä että NATO on nimenomaan ja ennen kaikkea se Venäjän vastavoima joka ylläpitää rauhaa, ainakin jäsenmaidensa osalta.
    Ja eikö se ole mielestäsi myönteistä että paskasakki pysyy kurissa?

    Ps. vinkumista voit sitten jatkaa ihan omalla nimimerkilläsi.

    Ei ollut minun avaus. Huomaan että omaat perus Natottajan tunnusmerkit, hyvin suppean ja mediavaikutteisen ajatusmaailman. Itse en pidä Venäläisiä paskasakkina, paljon Venäjällä matkanneena voin sanoa, että sitä todellista paskasakkia löytyy kyllä täältä paljon lähempääkin. Eihän esim. Venäläistä ja Suomalaista vieraanvaraisuutta voi edes vertailla, koska Suomessa sitä ei edes ole.

    Ja Se että Nato ylläpitäisi jotain rauhaa, on pelkka kamala vitsi. Nato on yhtiö, jolla on aivan samanlaiset voitontavoittelut kuin millä tahansa muullakin yhtiöllä. Ilman "Venäjä uhkaa" Nato olisi kuopattu jo ajat sitten.

    Äänestä

Natolla menee nyt tosi down.

Äänestä
  • Nooh, kohta ollaan taas up and go... Kuhan saadaan ensin pikkusotaa aikaiseksi. Nato ei oikein tahdo menestyä, jos on liikaa rauhaiseloa ympärillä.

    Äänestä

  • Us_War kirjoitti:

    Nooh, kohta ollaan taas up and go... Kuhan saadaan ensin pikkusotaa aikaiseksi. Nato ei oikein tahdo menestyä, jos on liikaa rauhaiseloa ympärillä.

    Rauha on myrkkyä Natolle.

    Äänestä

"Jotain myönteistä Natosta, keksiikö kukaan?"
Se pitää pahimmat mummonpotkijat pois kaduilta. Saatanallisten säkeiden laatiminen Venäjän uhkasta on myös älyllisesti haastavaa puuhaa monelle suoran toiminnan miehelle.

Äänestä

Onko paskankäry myönteinen asia, nimittäin mitä suurempi Nato joukko sitä muhevempi haju.

Äänestä

Ainakin tuntuu paljastavan Venäjän Tiltujen älyllisen tæson! Se ei päätä huimaa! Myötähäpeä on suuri!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JackRuby kirjoitti:

Myönteistä on tietysti sen kannatuksen totaalinen romahdus. Ei taida olla kuin yks Sauli ja Jussi ja yks Palstalla tiltutteleva mytomaanis-depressiivinen jankuttaja.

Kuis panee Nato-Nasse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu