Lentokoneilla tehtävät palautukset tulevat hyvin kalliiksi. Parempi olisi viedä luvatta maassa olevat laivalla Saksaan. Sieltä heidät varmadti ohjataan eteenpäin, mikäli eivät saa turvapaikkaa sieltäkään. Kaikilta täytyy myös ehdottomasti ottaa sormenjäljet, jottei ole mahdollista tulla takaisin muina miehinä ja aloittaa koko kallista turvapaikanhakuprosessia alusta toisella identiteetillä.
Itse asiassa koko EU:lla täytyisi olla yhteinen tietokanta turvapaikanhakijoista. Ja yhteinen linjaus: jos turvapaikkaa ei saa yhdestä maasta, ei sitä voi edes hakea toisesta EU-maasta.
Ei ole kenenkään etu, että nuoret miehet hävittävät vuosia elämästään maasta toiseen harhaillen. Selkeä päätöksenteko ja nopeat palautukset ovat parhaaksi kaikille.
Itse asiassa koko EU:lla täytyisi olla yhteinen tietokanta turvapaikanhakijoista. Ja yhteinen linjaus: jos turvapaikkaa ei saa yhdestä maasta, ei sitä voi edes hakea toisesta EU-maasta.
Ei ole kenenkään etu, että nuoret miehet hävittävät vuosia elämästään maasta toiseen harhaillen. Selkeä päätöksenteko ja nopeat palautukset ovat parhaaksi kaikille.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Laivallapa hyvinkin, mutta Romutettavilla laivoilla jotka muutoinkin viedään Afrikkaan. Samaan lastiin mukaan kierrätystavaraa, työkaluja , siemeniä ja taimenia turvepaakkuineen, kaivonporaus kalustoa, ja tärkeimpänä maanviljelysoppaita (suvakkiamattilaisia). mukaan tietenkin yksi Ex naisPresidentti.
Unohdit kondomit ja pumpattavat barbarat. Ei afrikkaan enemmpää ihmisiä tarvita, joten miljoonakaupalla kumea mantereelle.
Ikuehkäisy läksiäislahjaksi tietenkin ja samaa hyvänmakuista lääkettä perillä naapureille jaettavaksi
Tuo on ihan kannatettava ajatus, ja jos sattuu uppoamaan ei tapahdu mitään vahinkoa, romuraudan arvon voi korvata laivan romuksi ostaneille.
Eipä niitä tarvitse viedä kuin lavakuorma-autolla Haaparantaan, mistä ovat tulleetkin. Maksaa pari kymppiä/lärvi.
Tuo romulaiva -ajatus on ihan kannatettava. Vauhdilla vaan ajettaisiin rantahietikolle ja siihen tuettaisiin,siinäpä heille olisi jo ensialkuun asunnot.
Ja maata kuokkimalla elantoa hankkinmaan , niin sitä on Suomessakin ensi alkuun aloitettu.
Tuosta avustuslaivojen rannalle ajamisesta löytyy kokemusta jo 1970-Luvulta kun Suomessa koulutettiin kehitysapuna kalastusalusten kippareita ja annettiin troolareita Afrikkaan. Muutaman kuukauden jälkeen alukset tietenkin menivät hiukan epäkuntoon ja kalastajat palasivat entisiin veneisiinsä. Myöhemmin merirosvous ja kansainvälinen ryöstökalastus muuttivat jälleen suunnitelmia. Myös kehitysapu Valmet Traktorit menivät muihin tarkoituksiin. Tarkastajien mennessä myöhemmin pelloille eukot olivat jälleen kuokkimassa ja miehet Valmeteilla naapurikylässä naisissa.
Positiivista aloituksessa on ainakin se, ettei ehdotettu uimalla tehtävää palautusta.
Parasta olisi, kun ei päästettäisi EU/ Suomen alueelle laisinkaan. Jos pakko olla "humanitaarista maahanmuuttoa", niin sitten valikoiden leireiltä perheitä, naisia, lapsia ja yksin tuleville miehille porttikielto. Tosin eipä tällä turvallisuuskysymyksiä pystytä lopullisesti ratkaisemaan, monet terroristit olleet perheellisiä ja syntyvyys heillä niin runsasta, että uutta "syrjäytyvää ja ulkopuoliseksi itsensä tuntevaa" sukupolvea tulvii pian ovista ja ikkunoista. Ehkä muslimban olisi sittenkin tarpeen kaikissa sivistysmaissa, tai ainakin maahantulijat otettaisiin todella valikoiden esim. työluvalliset oikeasti korkeakoulutetut, maallistuneet tai uskonsa hylänneet.