Ikosen kauden loppu on lähellä, mutta vielä se löysi yhden ranta-alueen myytäväksi.
Kyllä se tyttö on erikoistunut ranta-alueiden myyntiin gryndereille.
Tämä hanke on jo etukäteen myyty vihreille ratikkaa vastaan. Tämän takia vihreiden tavoitteena on saada ratikka Härmälään. Se heille on siis jo luvattu.
Kyllä se tyttö on erikoistunut ranta-alueiden myyntiin gryndereille.
Tämä hanke on jo etukäteen myyty vihreille ratikkaa vastaan. Tämän takia vihreiden tavoitteena on saada ratikka Härmälään. Se heille on siis jo luvattu.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ihme sinänsä että noinkin hyvä maa-alue ollut leirintäalueena, ei muuta kun myyntiin vaan ei haittaa.
erittäin hyvä juttu että tulee tuottavampaan käyttöön koko alue
Juu, betonilaatikoita vaan vieri viereen kuten nytkin Härmälään rakenteilla olevat talot on kaavoitettu. Onko talojen välissä kymmentäkään metriä ilmaa?
Rannat pilataan betonikolhooseilla. Näyttävät rumilta järvellekin.
Pispalalaisten maisemat menee piloille kun Santalahteen tulee betonikolossit.
>>>Onko talojen välissä kymmentäkään metriä ilmaa? >>
Kuulin jostain, että kahdeksan metriä riittää nykyisin, normijärki toki sanoisi, että kohtuu olisi tuollaiset 8 sataa metriä.
Leirintä tuo seudulle enemmän rahaa kuin areena
Kuka haluaa asua Santalahdessa, syysmyrskyllä kun pohjoisesta sivaltaa niin eipä käy kateeksi, mutta omahan on asiansa joka sieltä asunnon ostaa, taitaa olla sijoittajien lempipaikka kun ei muille kelpaa en ainkaan myynti-ilmoituksia ko. paikkaan nähnyt.
Eikös ne uudet asunnot voisi rakentaa sinne Alasjärven rantaan? Saisi Linnainmaan automarketitkin lisää asiakkaita. Turistien kakaroiden lienee helpompi käydä Särkänniemessä Härmälästä käsin.
Tuskin ehditään edes syksyyn 2018, kun sinnekin alkaa nousta kerrostaloja vieri viereen.
Ja taas rikotaan ehjää. Tyypillistä kokoomusmenoa.
Kato se nääs sopii siihen umpeenrakennettuun vanhaan Valmetinrantaan ulkonäöllisesti, näyttää sitten molemmat yhtä rumilta ja onhan siellä vielä tilaa rakentaa se iso turha uimaranta betonikuutioita täyteen, käykööt ratikalla uimahallissa.
Vihreiden ratikkaan pitää saada rahaa ja asiakkaita.
Leirintäaluematkailija jättää aluelle keskimäärin 90 euroa per päivä. Kuinkahan paljon tavallinen asukas?
Sossu maksaa monille tavallisille asukkaille aika paljon.
Jaa mitä? Jotain meinataan muuttaa?? Ja sitten se on ihan erilainen kuin ennen!?
EI EI EI EI EI EI!!!!!
Ei mitä?. Jotain päästään muuttamaan?? Ei sittenhän se olisi parempi kuin ennen!?
KYLLÄKYLLÄKYLLÄKYLLÄ
Tehdään sinne alumiinisulatto, suursikala. .
Ei kun sellutehdas.
Ei kyllä sinne tehdään ydinvoimala. Sähkö ratikalle.
Kaikki muutos on aina hyvästä
> Jotain meinataan muuttaa??>
Kysehän on pelkästään joidenkin bisneksistä, ei yleisestä hyvästä ja muutos pelkästään muutoksen vuoksi ei välttämättä ole hyvä asia ollenkaan, toimivaa ei useinkaan pidä mennä korjaamaan, tuloksena kun sellaisesta on usein sutta ja sekundaa...maisemien pilaamisesta puhumattakaan.
Onko Vihreät ja Kokoomus päättäneet tuhota kokonaan perinteisen Tampereen? Ehjiä rakennuksia puretaan ratikan tieltä ja jokainen tyhjä läntti laitetaan kerrostaloja täyteen.
Muualta Suomesta Tampereelle tullessa luulee saapuneensa Neuvostoliittoon, kun kuution mallisia betonibunkkereita alkaa tulla vastaan.
Niitä on sanottu jo vuosia "neukkukuutioiksi". Neukkula romahti,mutta Tamperella jatketaan sen perintöä.
"Onko Vihreät ja Kokoomus päättäneet tuhota kokonaan perinteisen Tampereen?"
Kyllä!
Kerros nyt meillekin, mitä rakennuksia ratikan tieltä puretaan? En ole vielä kuullut yhdestäkään.
On totta, että Pirkkalan suunta on yksi Tampereen kehityksen painopistealueista. Ja totta on sekin, että ratikka Härmälän kautta lentokentälle ja jopa Pirkkalaan asti on ratikkahankkeen kakkosvaiheeseen kuuluva asia. Tämä ei liene kenellekään uutta tietoa. Mutta erilaiset grynderi uutiset asiasta eivät ilmeisesti sen sijaan ole kantautuneet suomi24 palstaa pidemmälle?
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/miljardikaupalla-hankkeita---tampere-rakentaa-raivolla/3mPa9dJk.
Hieman liioittelevasta lehtiotsikosta huolimatta on totta, että Tampere ottaa nyt isoja askelia toteuttaakseen niitä hankkeita, joita uuden maakuntahallinnonkin aikaansaama lähes puolen miljoonan ihmisen talous, työssäkäynti ja asuinalue tarvitsevat. Hyvät kansainväliset ja sisäiset yhteydet omaava Tampere voi tarjota enemmän.
Jokainen ymmärtää, että esim. jo nykyisellä volyymillaan miljoonalle vuosittaiselle Tampereen matkaajalle tarjottavilla palveluilla saadaan paljon tulorahoitusta ja työtä ihmisille. Palveluilla on vielä mahdollisuus kehittyä. Ja kytkeä Tampere niiden avulla monin eri tavoin, niihin kehityksen verkostoihin, joiden avulla tulevaisuus voi tulla paikkakunnalle.
Vielä nykyisellään Tampereella oleva edullinen asumisen ja muiden tilojen hintataso ja toimiva infrastruktuuri on mahdollista tuotteistaa eri yrityksille kasvualustaksi. (Ainoastaan elintarvikkeiden hinnoissa Tampere on korkeammalla tasolla, kuin esim pk-seutu ja monet eurooppalaiset ja muidenkin maiden samoista resursseista kilpailevat seudut). Mutta tämä uuden alku vaatii sinnikästä työtä sen eteen, että ihmiset voivat tietää missä ja mikä Tampere on? Ei ollenkaan pois, suljettu ajatus ole, jos lätkän MM-kisat saadaan kaupunkiin, että eri tiedotusvälineiden, medioiden ja elinkeinoelämän kansainvälisille edustajille järjestetään buffausta kehittyvästä kaupungista ja sen tarjoamista vaihtoehtoista. Onnen ohi ei saa nukkua.
Lisää tällaista sanahelinää. En saanut siitä mitään järkevää irti, mutta hieno se oli. Miltei kuin poliitikon juhlapuhe.
Kokkareiden höpinöiltähän(myyntipuheiltahan) noi kuulostaa, mutta yksinkertainen kansa (äänestäjät) pitää niistä, vaikka niitä ei tajuakaan. Kaikki on kaupan ja myynnissä, kepu tullee hallitsemaan maakuntavaltuustoja ja mitäs sitä kepusta ja pettämisestä aina sanotaankaan...siltarumpuja kele..
yksinkertainen kansa vastustaa, koska luulevat että investoinnit ja käyttömenot ovat samaa rahaa( ts. vanhusten hoito yms vs. ratikka)
ilman investointeja Tampere taantuu (monihan sitäkin haluaa)
....jos lätkän MM-kisat saadaan kaupunkiin.... voihan v. jääkiekko on siis maailmaa pyörittävä voima
...ja jotkut vielä yksinkertaisemmat luulee, että rahat investointeihin ja käyttömenoihin tulee eri paikasta. Että rahaa saadaan muualta kuin veronmaksajilta. Sitten ne vielä kirjoittelee tänne.
Nii, kyllähän sijoittajat haistaa rahastuksen mahdollisuuden ja voiton tuoksun...
Silloin sivistyneempänä aikana julkisten palveluiden ei ollut tarkoituskaan tuottaa voittoa vaan tuottaa palveluita. Se jos kunta sai vuokrilla parin prosentin tuoton kiinteistöjen korjauskustannuksiin yms. niin se oli ihan ok.
Ratikan kakkosvaihe on Lielahti.
Kyllähän kaupungin kassaan rahaa tarvitaan. Mieluummin täytetään tyhjät paikat kuin rakennetan lisää vuoreksia.
MUTTA++ajatelkaapa.+eikö+vihreitä+länttejä,+puistoja+ja+leikki-+lenkkeily-+ja+oleilualueita+ja+pelikenttiä+nuorille+ja+vanhemmille,+kaivannut+90%+suomalaisista+ASUINYMPÄRISTÖÖNSÄ+!+Aiheesta+on+tutkimus+ja+vain+10%:a+meistä+haluaa+asua+tiiviisti+rakennetussa+kaupungissa.+Tämä+Rantaperkiö-Härmälän-lähiö+tuhansine+asukkaineen+tarvitsisi+kyllä+tuon+kuusi+hehtaaria+eri-ikäisten+asukkaidensa+virkistys-+ja+elpymiskäyttöön.++
Tuo+10+%+on+juuri+se+kuinka+moni+Tamperelainen+äänesti+vihreitä.
Tämä Ikonen on oskkaana näissä rakennusprojekteissa? eli kaikki nämä päätökset mitkä koskevat näitä rakennusurakoita . Mitä tulee tähän Ikoseen hän on omaasukuaan suosinut näissä rakennusurakoissa .
Valtaosa leirintäalueen käyttäjistä tulee sinne autolla, joten ihan sama, vaikka ajelisivat vähän kauemmaskin. Asunnot taas on hyvä sijoittaa kohtuullisen matkan päähän keskustasta ja bussireittien varrelle, niin kaikkien ei tarvitse edes hankkia itselleen autoa. Järkiratkaisu.
Härmälän leirintäalueen rakentaminen on erinomainen ratkaisu. Turha pitää näin hyvän sijainnin omaavaa aluetta osavuotisessa hiipuvassa käytössä. Viinikan järjestelyratapiha olisi myös siirrettävä huomattavasti kauemmas > pois Tampereelta, jotta vajaan 2 kilometrin päässä keskustasta oleva alue saataisiin todelliseen hyötykäyttöön, eli rakennettavaksi. Vaunuja voi hyvin järjestellä myös vaikka Lempäälässä. Monitoimiareena suunnitelma ja sen toteutus ovat loistavia esimerkkejä siitä, kuinka nykyaikaista kaupunkirakentamista tulee toteuttaa.
Jep jep kyllä sua nyt kismittää kun et ole päässyt ratapihatyöntekijäksi nooh mikäs ihme tuossa on kun kuuluu myös psykologinen testaus ja munasit.
Tietääkö kukaan, onko olemassa adressia tms. tuosta Härmälän leirintäalueesta? Ei ole ollenkaan hyvä että jokainen luontopaikka tuhotaan. Miten ihmiset sitten elävät kun kaikki luonto viedään?! Joku tuolla kirjoitti, että laitettaisiin ne uudet talot sinne minne uutta leirintäaluetta kaavaillaan. Olen samaa mieltä. Annetaan vähäisen luonnon olla. Härmälässä parasta on juuri metsän läheisyys ja mahdollisuus päästä helposti luontoon.
Siis täh mitenkä luonto nyt liittyy tuohon leirintäalueeseen, mielestäni järkevin päätös mitä on edes tehty niin muuttaa asumiskäyttöön.
Hirvee paikka, ensimmäinen sammunut makasi juhannusaattona aamupäivällä nurmikolla.
Ikonen antaa myynnin S..... aukeelle ja kyseinen
firma käärii edut ja rahat niinkuin pulesjärven
leirintä alueen myynnistä . Hyvä veli kaupat.
Hyvä se alue pitääkin saada hyöty käyttöön, samoin viimein se niihamaan golf kentät rakentamiseen.
Liian arvokkaalla paikalla koko leirintäalue niin myyntiin vaan.
Hämeenpuistokin on liian arvokkaalla paikalla. Koska menee myyntiin?
Härmälänrannan uimarantaa odoteltu vuosikausia!
Kyllä se veneluiska riittää, siitä on helppo kahlata uimaan.