Ruotsissa mm. Malmössä ja Södertäljessä demarit ovat alkaneet vastustaa sitä päätöstä, että jokaisen kaupungin/kunnan pitää ottaa vastaan tietty osuus pakolaisista, kullekin kunnalle/kaupungille on (kaupungin kokoon perustuva?) oma kiintiönsä.
Malmön kunnanhallituksen pj, demarinainen, nimensä perustella kantaruotsalainen joka naimisissa jonkinlaisen maahanmuuttajan kanssa, sukunimen jälkimmäinen osa kun oli joku Jahmmeh tai vastaava, valittaa että pitäisi ottaa huomioon se kuinka paljon pakolaisia asuu jo ennestään kussakin kunnassa/kaupungissa. Malmössä (ja Södertäljessä), on pakolaisia ihan nokko jo muutenkin, ilman tuota kiintiötä.
Ruotsissahan on, ainakin tähän asti, ollut niin, että pakolaiset ovat saaneet lähteä VOK:ista koska vain asumaan ihan minne huvittaa, ja kaikki haluavat samoihin kaupunkeihin, joissa paljon pakolaisia jo ennestään- sukurakkautta vai helpoimman vaihtoehdon hakemista?
Viimeaikoina on kyllä ääni kellossa muuttunut ja Ruotsissa on aika laajaltikin vaadittu, että pakolaiset eivät saisi vapaasti valita asuinpaikkansa.
Malmön kunnanhallituksen pj, demarinainen, nimensä perustella kantaruotsalainen joka naimisissa jonkinlaisen maahanmuuttajan kanssa, sukunimen jälkimmäinen osa kun oli joku Jahmmeh tai vastaava, valittaa että pitäisi ottaa huomioon se kuinka paljon pakolaisia asuu jo ennestään kussakin kunnassa/kaupungissa. Malmössä (ja Södertäljessä), on pakolaisia ihan nokko jo muutenkin, ilman tuota kiintiötä.
Ruotsissahan on, ainakin tähän asti, ollut niin, että pakolaiset ovat saaneet lähteä VOK:ista koska vain asumaan ihan minne huvittaa, ja kaikki haluavat samoihin kaupunkeihin, joissa paljon pakolaisia jo ennestään- sukurakkautta vai helpoimman vaihtoehdon hakemista?
Viimeaikoina on kyllä ääni kellossa muuttunut ja Ruotsissa on aika laajaltikin vaadittu, että pakolaiset eivät saisi vapaasti valita asuinpaikkansa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.