Miten ylimääräinen vastike kannattaa maksaa?

Hallitus ja isännöitsijä ehdottavat taloyhtiöön tehtäväksi LVI-järjestelmän huoltotyötä, joka maksettaisiin ylimääräisellä vastikkeella. Isännöitsijä oli laatinut laskelman, jossa kustannukset oli jaettu osakkeiden kesken ja osuuden vaikutus vastikkeeseen. Lisäksi oli manittu myös kertamaksun suuruus, joka olisi noin 2000e. Omalla kohdallani olisi mahdollisuus maksaa tuo summa kertarykäisyllä, mutta onko se ns. järkevää, vai kannattaako sitä maksella vain ylimääräisinä vastikkeina?
171723
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Nykyisellä korkokannalla ei ole tarvetta maksaa kertasuorituksella!

Äänestä
  • Mihinkäs se 2000e kannattaa laittaa et saisi paremman tuoton?

    Äänestä

  • Kyselijänä kirjoitti:

    Mihinkäs se 2000e kannattaa laittaa et saisi paremman tuoton?

    Hyvä kysymys, mutta jokainen sijoittaa oman riskinsietokykynsä mukaan.

    Ylimääräistä vastiketta tai lainaosuutta ei kannattane tosiaankaan maksaa pois kertasuorituksena, vaan kuukausittain hoitovastikkeen yhteydessä.

    Myydessä tuskin saisit ainakaan sen enempää asunnosta vaikka korjausvelka olisi maksettukin (ellei velka ole huomattavan iso).

    Äänestä

Todellakin kannattaa yhtiölainat maksaa pois jos käteistä on ellei asunto ole sijoitusasunto.

Äänestä
  • Pitää huolehtia ettei mitään rahastoida, niin ovat sijoittajalle vähennys kelpoisia heti.

    Äänestä

Vähän savolaiset vastaukset, joten vastuu taisi nyt jäädä minulle. Käsittääkseni taloyhtiö ei ole ottamassa lainaa, joten mistään rahoitusvastikkeesta tuossa ei ole kyse. Eli nuo maininnat matalista koroista eivät nyt liity tähän. Kyse on omistusasunnosta, jossa itse asun ja kun kyse ei ole tuon suuremmasta summasta, niin pystyisin maksamaan sen kerralla pois.

Äänestä
  • Rahoitusvastikehan se on millä maksetaan remontteja.

    Äänestä

  • Kyselijänä kirjoitti:

    Rahoitusvastikehan se on millä maksetaan remontteja.

    Mutta kun taloyhtiö ei ole ottamassa lainaa, vaan kerää tuon remonttiin kuluvan summan ylimääräisillä vastikkeilla. Näin isännöitsijä oli maininnut.

    Äänestä

  • Kyselijänä kirjoitti:

    Rahoitusvastikehan se on millä maksetaan remontteja.

    Korjausvastike ei ole teilläpäin tuttu termi?

    Äänestä

  • Ei ole eikä ole missään muuallakaan rahoitusvastikeen nimellä remonttien rahoitukset ovat menneet .

    Äänestä

  • Siis teilläpäin ollaan oltu ja halutaan pysyä tyhminä ja tietämättöminä.

    Äänestä

  • pysytkin_tyhmänä kirjoitti:

    Siis teilläpäin ollaan oltu ja halutaan pysyä tyhminä ja tietämättöminä.

    No niihän se vähän on, että mitä vanhemmaksi vartutaan, sen tyhmemmäksi muututaan.

    Äänestä

Joku ei täsmää. Ollaanko siis antamassa korotonta (vai korollista) maksuaikaa niille osakkaille jotka eivät kykene tai halua maksaa yhtiön remontin kustannuksia kerralla pois koska korjaus maksetaan omasta "taseesta"?

Äänestä
  • Se on tarkkaa hommaa tuo provoilukin, joku aina huomaa tarinassa epäloogisuuden.

    Äänestä

  • trollaillaan kirjoitti:

    Se on tarkkaa hommaa tuo provoilukin, joku aina huomaa tarinassa epäloogisuuden.

    En minä ole näistä asioista perillä, joten senpä takia aloitus saattoi ollakin vähän sekava. Tuli vaan tieto, että tällainen huoltotyö tullaan tekemään ja että se maksaa niin ja niin paljon per osake. Sitten oli laskelma tietylle ajanjaksolle, eli paljonko se työ kustantaa /kuukausi/osake. Tästä käsittäisin, että se kuukaudelle laskettu summa tulisi normaalin vastikkeen päälle. Lopuksi oli vielä mainittu kertasumma, joka oli tuo pyöreät 2000e/osake. Sen siis aion maksaa, kun kerta fyrkkaa löytyy.

    Äänestä

Jos taloyhtiö kerää ylimääräistä vastiketta niin siinä ei ole mitään vaihtoehtoja. Ylimääräinen summa peritään jokaiselta samalla tavalla päätetyn aikataulun mukaan. Tietysti voi maksaa vastikkeita etukäteen mutta saattaa olla että taloyhtiö palauttaa liikaa maksetut summat, ainakin vuoden vaihteessa. 2000 € on sen verran pieni summa että muutenkin on turha pohdiskella vaihtoehtoja.

Äänestä

Päätettinkö tästä ylimääräisestä vastikkeesta yhtiökokouksessa vai onko tämä vaan isännöitsijän ja hallituksen oma päätös? Meillä on yhtiökokouksessa päätetty, että taloyhtiö voi tarvittaessa kerätä kahden kuukauden vastikkeen. Ylimääräinen yhtiökokous kutsutaan koolle, jos pätäkkää tarvitaan enemmän. Ilmeisesti yhtiökokouksessa on annettu hallitukselle valtuudet tiettyyn summaan saakka, ja nyt päätös toteutetaan näin suorana toimintana.

Kassassa kannattaa pitää 2-3 kk:n vastikkeiden verran rahaa, niin pienemmät ylimääräiset menot hoituu ongelmitta eikä tarvitse aina olla kerjäämässä rahaa taloyhtiön kassaan. Nythän esim. suurehkot energialaskut ja kiinteistövero maksetaan loppuvuodesta, joten suunnittelua tarvitaan myös taloyhtiön talouden hoidossa.

http://www.taloyhtio.net/hallinto/hallitus/ kertoo: Yhtiöjärjestyksessä tavallisesti määrätään, että yhtiön menojen kattamiseksi osakkailta perittävän yhtiövastikkeen suuruudesta ja korottamisesta päättää yhtiökokous. Jos hanke edellyttää yhtiövastikkeen korottamista tai ylimääräisen vastikkeen perimistä, on hallituksen saatettava asia yhtiökokouksen päätettäväksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ainahan_on_maksettava kirjoitti:

Hallitus ja isännöitsijä ehdottavat taloyhtiöön tehtäväksi LVI-järjestelmän huoltotyötä, joka maksettaisiin ylimääräisellä vastikkeella. Isännöitsijä oli laatinut laskelman, jossa kustannukset oli jaettu osakkeiden kesken ja osuuden vaikutus vastikkeeseen. Lisäksi oli manittu myös kertamaksun suuruus, joka olisi noin 2000e. Omalla kohdallani olisi mahdollisuus maksaa tuo summa kertarykäisyllä, mutta onko se ns. järkevää, vai kannattaako sitä maksella vain ylimääräisinä vastikkeina?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu