menneessä, ja kuvittelevat että ruotsin kieli edelleen olisi muka tärkeä kieli suomalaisille. Vedotaan hädissään pohjoismaisuuteen, että on tärkeää osata ruotsia Pohjoismaissa.
Ihan höpöhöpöö, sillä muissa Pohjoismaissa enkku käy varsin hyvin, vain rkp luulee että ruotsia on pakko käyttää.
Menneisyydessä eläjät..hehhehehehee!
Ihan höpöhöpöö, sillä muissa Pohjoismaissa enkku käy varsin hyvin, vain rkp luulee että ruotsia on pakko käyttää.
Menneisyydessä eläjät..hehhehehehee!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kukaan ole "hädissään vedonnut pohjoismaisuuteen" missään yhteydessä (sitä paitsi ruotsia käytetään pohjoismaisessa yhteistyössä laajasti; jos et itse ole mukana tällaisessa, niin et voi tietää asiaa). Ruotsi on lisäksi käyttökieli Suomessa yksityisissä yrityksissä edelleen, julkisista puhumattakaan. Vaikka ruotsin pakollisuus poistuisi kokonaan kouluista, niin firmoissa tarvitaan ruotsintaitoisia edelleen.
Hohhoijaa taas. ELI kannatat pakkoruotsituksen lopettamista? Muuta johtopäätöstä ei tuosta vuodatuksesta voi tehdä.
Suomessa on siis kaksi eri kansaa? Suomen kieliset ja österbotit? Uudenmaan ruotsikot eivät kaipaa omaa autonomiaa, mutta siellä lähellä uumeåå haluavat: Miksikö? He eivät osaa suomea, ja kaikki totuus tulee ruotsin median kautta. Siinä se.
Nejnej det finns bara ett folk i Finland, språket är helt irrelevant och har ingenting med nationalitet att göra.
Ei pidä paikkaansa.
Olisiko aika arvioida pakollinen virkamies ruotsi uudelleen.
Jos manner suomessa asuu n.260 000 ruotsinkielistä, kuinkahan moni heistä ei tulisi toimeen asioimalla suomen kielellä.
Sanon tämän itse kaksikielisenä.
Lukiossa venäjää lukenut kaveri sai kesäduunin 3000€/kk. Palkka olisi parempi, jos jäisi vakituiseksi. Stockmann maksaa alle puolet.
Hieno homma! Onko kaverisi oppinut venäjää pelkästään koulussa vai onko hänellä venäjä ensimmäisenä tai toisena kielenä?
Osaamalla ruotsia saa myös paremkin töitä kuin jos ei osaa. Itse en tunne yhtäkään työtöntä surua.
Surut saavat kyllä töitä, koska pakkoruotsin avulla on järjestetty etuilu systeemi. Me emme puhu ruotsin osaamisesta, vaan pakkoruotsista. Opetuksen avulla ei kukaan ruotsia kunnolla opi. Toki ruotsia ei oikeasti tarvita ja siitä luopuminen on järkevää. Ahvenanmaa pärjää yhdellä kielellä mainiosti.
Ei ne kaikki ruotsin kielen taitoiset suinkaan virkamiehiksi päädy joten voit unohtaa pakkoruotsiväitteen. Sen sijaan sitä ruotsia kaivataan laajasti ihan yksityisellä puolella, erilaisissa palveluhommissa täällä ranikolla?
Hieno homma, onkin syytä keskittää ruotsin kielen käyttö sinne rannikolle.
Lappeenrannassa harvemmin tarvitsee ruotsia, siellä työllistyy hyvin, jos osaa venäjää. Valitettavasti kaikki venäjän taitoiset ovat venäläisiä Suomen typerän kielipolitiikan takia. Seuraava muuttoaalto tulee Venäjältä.
Ankdam on erinomainen esimerkki kiihkonationalistista. Hänen olisi syytä omaksua humaani länsimainen ajattelutapa. Humaani ihminen suvaitsee kanssaihmisen harjoittaa haluamaansa uskontoa ja opiskella haluamaansa kieltä.
Eivät pelkästään "surut" saa, vaan myös suomenkieliset, jotka osaavat ruotsia. Veljeni on käynyt ruotsinkielisen koulun, ja hän ei ole koskaan ollut työttömänä. Olen varma, että hänen kahden kotimaisen kielen taitonsa on se syy tähän.
Lukiolaislikka puolestaan on kunnostautunut väärän tiedon levittämisessä palstalle ja esiintyy usealla eri nimimerkillä.
Olemme rekisteröineet nimimerkin. Esiinnymme yhtenä ryhmänä. Toki ryhmästä voi joku kirjoittaa omiin nimiinsä.
Osoittaisitko kirjoituksen jossa olen ollut sitä mieltä ettette te suomenkieliset saisi opiskella mitä lystäätte?
Olen toki useassa yhteydessä perustellut ruotsin osaamisen hyötyjä, olen kannustanut kielten opiskeluun ja suhtaudun täysin kiihkottomasti mahdolliseen kokeiluun.
Mikä minusta siis tekee kiihkonationalistin? Sekö että puolustan omaa asemaani suomalaisena ja pidän kiinni lakisääteisistä kielellisistä oikeuksistani?
Read my lips, opiskele tai ole opiskelemati, minulle aivan sama.
Velvollisuudet minua kohtaan ovat yhteiskunnalla, ei yksittäisellä persufennolla!
Ruotsin kieliseen kouluun ei hyväksytä suomenkielisiä, romaneja tai maahanmuuttajia. Pakkoruotsi ei työllistä ketään ja opiskelusta huolimatta nuoriso on työttömänä. Vaatimus ruotsin osaamisesta monessa virassa estää nuoria saamasta ensimmäistä työpaikkaa. Erittäin moni ylioppilas ei pysty, eikä suostu ruotsia puhumaan. Opetus on ollut turhaa!
päivän naurut, kiitos :)
"Ruotsin kieliseen kouluun ei hyväksytä suomenkielisiä, romaneja tai maahanmuuttajia. "
Koska ajattelit lopettaa väärän tiedon levityksen palstalle?
Vaikea ymmärtää, että kutsutte meitä haukkumistarkoituksessa persufennoiksi.
Meillä ei ole Persujen jäsenkirjaa. Suomenkielisistä vain osa on persuja.
Tosin persut näyttävät olevan hyvin suvaitsevaisia nimenomaan kieliasioissa.
Persujen kielipolitiikalla pärjää EU-ssa ja globaalisti. RKP:n kiihkonatiolismilla vain Impivaarassa.
Nikkilässä esimerkiksi on rakennettu aita suomen-ja ruotsin kielisen koulun väliin. Välitunnit on määrätty pidettävän eriaikaan.
persuja olette kaikki, ei epäilystäkään
Sivumennen sanoen, minä tunnen. Eikä tunnu muutenkaan elämä olevan kovin auvoista.
Missäköhän mielessä idioottimainen? Onko kaikki positiivinen yrittäminen palstafennomaanin mielestä aina "idioottimaista". Onko onnistuminen "idioottimaista"? Onko tasapuolisuus "idioottimaista" - siis se, että sekä suomen- että ruotsinkielisillä on halutessaan oikeus/mahdollisuus tulla tai pyrkiä toisen kotimaisen kielen kouluihin/yliopistoihin?
Kerro missä ruotsinkielisessä koulussa on esim. romaneja?
Romaneja tuskin on missään ruotsin kielisessä koulussa . Matuja saattaa muutama olla jossain, mutta Finlandssvenska on hyvin kansalliskiihkoinen. Tässä ympäristössä tehdään töitä vain ruotsia äidinkielenään puhuvan valkoihoisen hyväksi. Monikulttuurille ja suvaitsevaisuudelle ei ole tilaa. Edes skolsvenskan suorittaneita terveysalan ammattilaisia ei suvaita hoitamaan terveyttä.
No ei missään.
Romaneja ei hyväksytä ruotsin kielisiin kouluihin.