Metiassa kouhkataan millo mistäkin mutta mitä sanoo kansan syvä kurkut, kumpi on vaarallisempi tuhkis vai home?
Kumpi on vaarallisempi, homekoulu vai tuhkarokko?
tyhymäkansalainen
10214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oisko se tippuri.
Tuhkarokkoon voi kuolla tai se voi aiheuttaa pysyviä aivovaurioita, homealtistuksen aiheuttamat sairaudet voivat olla koko loppuelämän kestävä taakka. Huonoja vaihtoehtoja molemmat. Itse otan rokotukset ja vältän oleskelua tiloissa, joissa saa allergiaoireita.
Olet siis koulupinnari?
Kyllä, koulu on nyt suljettu, ei koulua ei tarttuvia tauteja, tilanne win win.
Tuhkarokosta voi parantua, homealtistumisesta ei koskaan! Eli mieluimmin tuhkarokko!
Jopahan oli taas aloittajalla mielipide!? Mistä näitä älyämättömiä tolloja ilmestyy? Jos kyseenalaistaa vakavan homeeseen altistumisen ja vielä "Metiassa kouhkataan..."-tyylisillä ilmauksilla, niin melko torvelo täytyy olla! On selvää, että toiset ovat alttiimpia kuin toiset, oireita saamaan ja se näkyy mm. pääkipuina, hengitysvaikeuksina, pahoinvointina, huimauksena jne., kun taas toisilla se ei tunnu heti minkäänlaisina oireina ja mutta altistuminen on silti tapahtunut. Sädesieni, jos sitä ilmenee, on todella vaarallinen ja mitään homerakennuksesta ei saa säästää, ei mitään esineitä ottaa mukaan, vaan kaikki pitäisi hävittää. Kyse on siis vakavasta ja ihmisen terveydelle vaarallisesta asiasta, ei mistään "muotiilmiöstä"!? Uutisissa eilen tiedoitettiin Helsingin Kätilöopiston synnytysosaston vakavasta sädesieni- home ongelmasta ja sadan työntekijän sairastumisesta, mikä kertoo myös sen, että ei ole kyse mistään ihan pikkuasiasta!
Kyllä joo .Mutta monenko kotona on nämät altistukset, kaikki pitäisi tutkia. Toiseksi Mikä on vaikutus joukko-oireyhtymällä eli kun työpaikalla tai koulussa yksi aloittaa epäilyksen ja kertoo muille moniko saa oireita vaikka todellisuudessa ei esim olisi mitää altistavaatekiää? Mielenkiintoista olisi tehdä testi oikeasti terveessä rakennuksessa ujuttamalla työyhteisöön auktoriteettinen henkilö joka alkaa myöhemmin oirehtimaan moneenko se tarttuu. Pääasiassahan kaikki aikansa asuinrakennuksetkin on tehtysamoilla materiaaleilla ja rakenteilla onko ne kaikki kaatopaikkatavaraa.
Jos rakennus tutkitaan ja todetaan, että siellä on esim. vaarallista sädesientä, niin siellä on sitä silloin! Se tosiasia ei muutu miksikään jos on hometta, niin on hometta! Ei auta vaikka kuinka yrittäisi keksiä näitä juttuja tyyliin, että "se nyt on niin herkkä, että reagoi kaikkeen...", tai että " taas on joku saanut päähänsä, että varmasti on hometta". Maksajaa ja vastuunkantajaa ei meinaa löytyä mistään ja siksi asiaa hyssytellään kaikkialla ja aina. Luulosairaaksi epäileminen ei poista sitä tosiasiaa, että reagoi huoneilmaan muita herkemmin. Jos esim. sädesientä löytyy, niin rakennus pitää hävittää ja SITÄ EI VOI ns. hyötykäyttää enää!
juu varmaankin näin, Mutta onko myös kodit tutkittu löytyykö myös sieltä? pitäisi. Ja nythän aiotaan tutkia että onko suomalaiset itiöt ja bakteerit jotensakkin erilaisia kuin muuaalla maailmassa, siis näissä lämpimissä ja kosteissamaissa. Koska siellä niissä on rakenteissa ja ilmassa suuremmat määrät jo kuin täällä. eikä yksikään TÄÄLTÄKÄÄN matkoillakäynyt ole koskaan valittanut saaneensa oireita. Tätä tutkitaan nyt. Tällähetkellä tilanne on se että varmasti uusi koulu tehdään ja hyvä niin mutta mikä tekee suomalaisen rakennuksen mikrobiston vaarallisemmaksi on mysteeri. ja toivotaan että sekin selviää.
Nyt olisikin aika istua alas ja miettiä mikä meni rakentamisessa pieleen?? Entisille virheille emme enää mitään mahda, mutta uusia virheitä ei saa tehdä.