Valtio, kunnat, valtion ja kuntien laitokset, kela, TE keskukset ym. julkiset tahot saavat tehdä laittomuuksia pilvin pimein ilman, että joutuvat siitä vastuuseen. Laittomuuksista vastuussa olevia ihmisiä ei panna vastuuseen, heitä ei edes poliisitutkinnalla etsitä, eikä heistä tehdä poliisiraporttia!
Ajatellaanpas tätä Kelan viimeaikaista laittomuuden tilaa. Kela ei joudu mihinkään vastuuseen siitä, että se ei noudattanut lain määräyksiä toimeentulotukien käsittelyajoissa. Kunnat tiesivät kyllä paljonko tuollaisen toimeentulotuen hakemuksen käsittely kestää. Kunnat auliisti ilmoittivat tuon ajan Kelalle. Kela siitä viis veisasi, eikä palkannut tarpeeksi käsittelijöitä.
Jos tavallinen tekee laittomuuden, hänen perässään on poliisit ja muut viranomaiset ja hänet viedään heti oikeuden eteen.
Montako Kelan johtajaa on viety tämän laittomuuden tähden poliisitutkintaan, montaako uhkaa oikeuskäsittely ja tuomio - ei ainoatakaan!
Miksi näin saa tehdä Suomessa? Miksi näin saa kohdella juuri niitä vähävaraisia köyhiä, työttömiä, sairaita ja kaikkein heikommassa asemassa olevia?
Siksi, että heillä ei ole varaa palkata asianajajaa viemään heidän laitonta kohteluaan oikeuteen!
Kelan varmaan perustelee näin: 'Eihän tässä rikkaita ole kohdeltu väärin ja laittomasti, köyhistä ja kurjistahan ei ole koskaan tässä maassa ollut mitään väliä, eivät he voi meitä oikeuteen viedä, ei heillä ole rahaa siihen.'
Ainoa seuraus on nyt se, että Kela 'hyvää hyvyyttään' miettii, jos voisi vaikka vähän antaa lohdutusrahoja niille, joilta Kela laittomuudellaan vei mahdollisuuden ostaa lääkkeitä tai mennä lääkäriin, joiden vuokra jäi ajallaan maksamatta ja he ovat häätöuhan alla ja joutuvat kadulle kodeistaan, joiden lapset eivät saaneet tarvittavia hoitoja tai ruokaa kotona joka päivä lainkaan, joilla ei ollut varaa ostaa uutta ikkunalasia, kun tuhontekijä heitti kivellä ikkunan rikki, joilla ei ollut varaa ostaa linja-autolippua, jotta olisivat päässeet asioilleen viranomaisten tai terveydenhoidon luo.
Mitä opimme tästä?
Valtion ja kuntien ja niiden laitosten ei tarvitse noudattaa lakia - Suomen lakia, koska siitä ei seuraa kenellekään viranomaiselle minkäänlaisia seurauksia. Ainoa kärsijä on se vähäosainen, jolla ei ole varaa asianajajan palkkaamiseen!
Rikkaille ei voi vääryyttä tehdä, koska he palkkaavat asianajajan ajamaan heidän asiansa oikeudessa!
Miten Suomesta on tullut tällainen LAITTOMUUDEN MAA!
Miksi köyhä kansa ei nouse kapinaan tällaisen laittomuuden tähden?
Ajatellaanpas tätä Kelan viimeaikaista laittomuuden tilaa. Kela ei joudu mihinkään vastuuseen siitä, että se ei noudattanut lain määräyksiä toimeentulotukien käsittelyajoissa. Kunnat tiesivät kyllä paljonko tuollaisen toimeentulotuen hakemuksen käsittely kestää. Kunnat auliisti ilmoittivat tuon ajan Kelalle. Kela siitä viis veisasi, eikä palkannut tarpeeksi käsittelijöitä.
Jos tavallinen tekee laittomuuden, hänen perässään on poliisit ja muut viranomaiset ja hänet viedään heti oikeuden eteen.
Montako Kelan johtajaa on viety tämän laittomuuden tähden poliisitutkintaan, montaako uhkaa oikeuskäsittely ja tuomio - ei ainoatakaan!
Miksi näin saa tehdä Suomessa? Miksi näin saa kohdella juuri niitä vähävaraisia köyhiä, työttömiä, sairaita ja kaikkein heikommassa asemassa olevia?
Siksi, että heillä ei ole varaa palkata asianajajaa viemään heidän laitonta kohteluaan oikeuteen!
Kelan varmaan perustelee näin: 'Eihän tässä rikkaita ole kohdeltu väärin ja laittomasti, köyhistä ja kurjistahan ei ole koskaan tässä maassa ollut mitään väliä, eivät he voi meitä oikeuteen viedä, ei heillä ole rahaa siihen.'
Ainoa seuraus on nyt se, että Kela 'hyvää hyvyyttään' miettii, jos voisi vaikka vähän antaa lohdutusrahoja niille, joilta Kela laittomuudellaan vei mahdollisuuden ostaa lääkkeitä tai mennä lääkäriin, joiden vuokra jäi ajallaan maksamatta ja he ovat häätöuhan alla ja joutuvat kadulle kodeistaan, joiden lapset eivät saaneet tarvittavia hoitoja tai ruokaa kotona joka päivä lainkaan, joilla ei ollut varaa ostaa uutta ikkunalasia, kun tuhontekijä heitti kivellä ikkunan rikki, joilla ei ollut varaa ostaa linja-autolippua, jotta olisivat päässeet asioilleen viranomaisten tai terveydenhoidon luo.
Mitä opimme tästä?
Valtion ja kuntien ja niiden laitosten ei tarvitse noudattaa lakia - Suomen lakia, koska siitä ei seuraa kenellekään viranomaiselle minkäänlaisia seurauksia. Ainoa kärsijä on se vähäosainen, jolla ei ole varaa asianajajan palkkaamiseen!
Rikkaille ei voi vääryyttä tehdä, koska he palkkaavat asianajajan ajamaan heidän asiansa oikeudessa!
Miten Suomesta on tullut tällainen LAITTOMUUDEN MAA!
Miksi köyhä kansa ei nouse kapinaan tällaisen laittomuuden tähden?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomi on hyvin kahtiajakautunut maa! Suomessa on yli 3 miljoonaa vähätuloista ja vähäosaista köyhää, joilla ei ole mitään mahdollisuutta koskaan tulla hyvin toimeentulevan kansanosan osaksi. He eivät pysty säästämään tuloistaan mitään, vaan heidän tulonsa ja tukensa ja avustuksensa menevät suoraan välttämättömiin menoihin. He eivät edes pysty syömään terveellistä ja ravitsevaa ruokaa, vaan heidän on ostettava niitä tarjouksia, mitä kaupoilla sattuu milloinkin olemaan.
Suomessa on reilu miljoona hyväosaista, joilla ei ole toimeentuloongelmia, vaan heidän vaurautensa voi lisääntyä ja he voivat vaurastua lisää.
Suomen kansan kahtiajakautumisesta ei vain haluta puhua!
Ahneus on Suomen kansan suurin synti ja pahuus! Ahneuden orjuudessa ovat juuri ne hyväosaiset, jotka omistavat Suomen. Esim. Suomessa on yli 700 000 vuokra-asuntoa. Ovatko vuokrat kohtuullisia? Eivät ole. Kohtuullinen vuokra on korkeintaan 2 kertaa hoitovastikkeen suuruinen!
Onko Suomessa ruoka kohtuuhintaista? Ei ole, koska kaksi suurta monopoliketjua ovat ahneudessaan hinnoitelleet ruoan niin korkealle, että se kurittaa köyhiä ja kurittaa myös niitä ruon tuottajia. Miksi ruoka ei ole Suomessa yhtä halpaa kuin Saksassa? Ahneuden tähden.
Kahtiajakautunut kansa.
Sama meno on Ranskassakin.
Eliitti hallitsee ja köyhät kyykkyyn.
Hallitus lyö taas madonluvut pöytään köyhälle kansalle.
Yritykset joutuvat postitulvan elle, kun hallitus panee työttömät tekemään 15 työhakemusta kuukaudessa. 400 000 työtöntä rustaa hakemuksia urakalla joka ikiseen yhtiöön, vaikkei niillä olisi haussakaan ketään. Eihän yritykset kykene käsittelemäänkään tuollaista hakemustulvaa. Roskiin ne kirjeet menee suurimmaksi osaksi.
Onko hallitus mieltä vailla - järkikö hukassa?
juu ei siinä kelan korvaukset enää auta jos luottotiedot on jo mennyt heidän töppäilyjensä takia ja leipäjono kutsuu?