Otettu näköjään pois maalilta.
Palasiko Kilpeläinen tutulle pleijaritasolleen?
kljbihm
8150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mikä on tuttu play off taso? Onko se muka ikinä ennen palannut play offeja?
On pelannut - ja aina sulanut.
Meillä Porissa pelasi ainakin aivan huikeat pelit jossa oli vähän isommat panokset kuin mestaruus. Ja oli pelissä seitsemän myös maaginen kuten oli koko ottelusarjassa. Seura olisi todennäköisesti kaatunut tai ainakin toiminta olisi supistunut merkittävästi jos sarjapaikka ei olisi säilynyt. Niissä peleissä paineet liigassa pelanneen joukkueen maalivahdilla on paljon suuremmat kuin liigafinaaleissa.
Eikä ole. Kilpeläinen olisi päässyt toiseen liigaseuraan jos Ässät olisi tippunut, eipä siinä paljon paineita ollut. Finaaleissa pelaaminen on eri juttu, silloin pelataan mestaruudesta ja hopea on aina hävitty mitali. Toiseen liigaseuraan pääsee helposti, mutta mahdollisuus kannun nosteluun ei aukene helposti ja yksikin kerta finaaleissa saattaa olla uran ainoa mahdollisuus. Paineet paljon kovemmat kuin liigakarsinnoissa.
Höpö höpö. Jutteleppa sellaisten pelaajien kanssa jotka ovat kokenneet sekä finaalit että karsinnat. käy finaaleissa kuinka vaan niin pelaajilla kuin maalivahdeillakin on kysyntää sen jälkeen ja oma palkka vain nousee. Liigakarsinnassa taas koko seura on myllerryksessä sen jälkeen jos seura tippuu ja jos ei ole jo hyvissä ajoin tehnyt sopimusta muualle tai niin liigakarsinnan jälkee ei edes yleensä ole enää maalivahdeille paikkoja jäljellä muissa seuroissa.
Jäätävä on ero joukkueiden rostereissa Tapparan eduksi ja suurin syylline siihen että Kalpa pelaa finaaleissa on juuri Kilpeläinen. Jos Kilpeläinen vajoaa nyt muun joukkueen tasolle tullaan näkemään todella isonumeroisia voittoja kahdessa viimeisessä pelissä, sillä 4 - 2 Tapparalle menee tämä sarja. Ja syyllinen numero yksi siihen että Kalpa pystyi voittamaan kaksi ensimmäistä peliä seisoo Tapparan maalilla. Kertoo aika paljon eilisestä Kalpa tasosta kun 3 metrin avausta paineettomana pakkina ei pystytä syöttämään lapaan.
Onhan Kilpeäläinen ennenkin loistanut pleijareissa - mutta aina kuitenkin sulanut ennemmin tai myöhemmin. Samanlainen kuin Metsola: loistaa, mutta silti sulaa ratkaisevimmilla hetkillä.
Hrachovina on vasta 22-vuotias nulikka ja pelaa ensimmäistä kertaa pleijareissa ykkösmaalivahtina. Hänen tasonsa (voittava vai ei?) arvioinnin aika ei ole vielä.
Yllätys. Imuroi sen kaikesta tärkeimmän maalin. Sen joka ratkaisi Tapparalle mestaruuden.