Onko lätkäjätkät tosissaan kun väittävät...

logiikka_missä_pelaa

...että seitsemän ottelun sarjan voittaa aina kiistatta parempi joukkue? Logiikka ei kyllä ole vahva tässä argumentissa, jos sarja päättyy 4-3.

Samalla argumentilla voidaan todeta että sarja, joka päättyy 100-99 , todistaa sen, että sata ottelua voittanut joukkue oli kiistatta parempi kuin 99 ottelua voittanut joukkue. Eikä sekään tunnu vaikuttavan vaikka se 199. peli ratkeaisi jatkoajalla kultaisella maalilla. Silti 100 peliä voittanut joukkue on samalla argumentillä kiistatta parempi kuin 99 peliä voittanut joukkue.

4

143

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pulinatpois

      Ei välttämättä parempi joukkue ole, mutta ansaitsee tulla pidetyksi parempana joukkueena, koska onnistui paremmin.

    • FuckYouFinley

      Kun kaksi etukäteen tasavertaista joukkuetta kohtaa finaalissa, satunnaistekijät vaikuttavat todellisuudessa runsaasti. Jos tasoero on suuri, satunnaistekijöiden vaikutus vähenee.

      Lätkäjätkät tietysti sanovat, että parempi voittaa pelattaessa paras seitsemästä, ja saattavat siihen jopa uskoakin. Todennäköisyyslaskennan teoria saattaisi avartaa näkemystä.

    • helppoakuinheinänteko

      ainut oikea tapa on kerrasta poikki. Silloin todennäköisyyslaskennan teoria näyttää siltä että toinen joukkue voitti (100%) ja toinen kärsi tappion (0%).

      • lkiju

        On paras seitsemästä -sarja mielestäni parempi tapa voittajan ratkaisemiseen kuin kerrasta poikki -ratkaisu. Yhden pelin voi voittaa puhtaasti tuurillakin, mutta paras seitsemästä -sarjaa ei voi voittaa pelkällä tuurilla. Tuomaroinnilla ja tuurilla on kyllä vaikutuksensa näissäkin sarjoissa, mutta ne eivät muuta lopputulosta jos tasoero joukkueiden välillä on tarpeeksi iso.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      276
      4712

    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3050

    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      45
      2894

    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      36
      2882

    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816

    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1674

    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521

    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      61
      1438

    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292

    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      220
      1204
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt