Maahanmuuton kustannuksista onkin tullut hyve joidenkin mielestä. Millainen typerys täytyy olla jotta tuohon uskoo? Maahanmuutosta ei ole kuin menoja ja kulujen verran joudutaan säästämään muualta esim. koulutuksesta, lääkekorvauksista yms:sta joka vähentää bruttokansantuloa.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/maahanmuutosta-yllätyspotkua-talouteen-bkt-nousi-0-2-prosenttiyksikköä-1.185857
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/maahanmuutosta-yllätyspotkua-talouteen-bkt-nousi-0-2-prosenttiyksikköä-1.185857
Vastaukset 30
Vanhimmat
BKT mittaa vain kulutusta, tuotantoa ja hintoja.
Erityisen hyvän BKT -kasvun saa aikaiseksi vaikka koleraepidemialla, koska tarvitaan lääkäreitä, lääkkeitä, sairaaloita ja kuolleet on haudattava. Lumimyrsky nostaa BKT:tä, hirmumyrsky vielä enemmän. Tornado piristääö taloutta kummasti, samoin hyvin onnistunut terrori-isku.
Peruskysymys on se, miten maahantulomatkailu rahoitetaan. Nyt se rahoitetaan velaksi. Lapset maksavat ja kiroavat sipilät ja muut virheitä tehneet poliitikot.
Maahantulijat ovat valmiiksi syrjäytyneitä nuoria. Konsensusarvio on se, että syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle (lue veronmaksajalle) miljoonan ennen 60. syntymäpäiväänsä.
Keskustalla on Sipilän mokausten vuoksi cacca housussa ja sitä yritetään peitellä harhaanjohtavilla uutisilla.
BKT on kansantalouden tilinpidon keskeinen käsite, koska se kuvaa hyvin taloudellisen toiminnan laajuutta ja siinä tapahtuvia muutoksia. Karkeasti määritellen BKT sisältää yksityisen kulutuksen julkisen kulutuksen investoinnit nettoviennin ( viennin ja tuonnin ero)
BKT kuvaa hyvin kansantalouden aktiivisuutta. Kun BKT kasvaa, taloudella menee hyvin. Voihan BKT-käsitettä toki arvostella, mutta se on kuitenkin kaikkialla käytössä ja parempaakaa ei ole tarjolla.
Ei tosiasioita kannat kiistää, hyvä nimimerkki ” Faktaapeliin-2”.
Syrjäytynyt nuori maksaa yhteiskunnalle paljon. Nyt kuitenkin heittelet lukuja perustelematta lainkaan niitä. Onko 1 miljoona syrjäytyneen nuoren elinaikainen kulu? Miksi oletat, että kaikki maahan saapuneet ulkomaalaiset nuoret syrjäytyisivät? Kenen konsensusarvio on ”konsensusarvio”, siinunko?
Vai cacca? ;))))
Paljon sinä taas öyhötät, veljeni faktaton kirjoittaja.
Somalien+työllisyysaste+on+alle+20%,+ensimmäisiä+on+"+kotoutettu"+jo+26+vuotta.+Eikä+Suomeen+ole+tunkemassa+mitään+muita+kuin+kehitysmaamuslimeita+niin+eiköhän+se+työllistyminen+pysy+suunnilleen+tuolla+tasolla.+Siitä+voi+laskea+paljonko+tämä+tulee+yhteiskunnalle+maksamaan+pitkässä+juoksussa.
Nykyisten "maahanmuuttajien" huono menestys ja heidän aiheuttamansa moninaistakin moninaisemmat haitat ovat tiedossa maasta riippumatta ja ilman öyhötystä.
Vaikka mamu tekisi 16-tuntisia työpäiviä, on hän minun vaihtoehtoisessa todellisuudessani veronmaksajaa kuppaava loinen.
Menehän maailmanmatti-öyhöttäjä taas ottamaan lääkkeesi.
Paljon+tuli+vastauksia,+taas+pelkkää+öyhötystä.
Meehän+MaailmanMatti+hoitoon!+BKT:n+kasvu,+jota+on+nähtävissä+johtuu+lähes+puhtaasti+julkisten+kulujen+kasvusta(joka+johtuu+mamutulvasta).+Eli+tuo+"kasvu"+mikä+on+nähtävissä+ei+todellakaan+ole+hyvä+asia!+
v 2015 suomeen tuli n 35 000 muslimimiestä
v 2015 VOKhin ja muuhun meni rahaa n 700 milj euroa, viime vuonna n 600 milj ja tälle vuodelle budjetoitu taas 700 milj euroa
eli yhteensä jo 2 miljardia euroa
sillä olis saatu köyhille ja syrjäytyneille tukea puhumattakaan leipäjono porukalle
Unohdit mainita sotaveteraanit.
Suomessa yli 100 000 nuorta suomalaismiestä ilman työtä tai opiskelupaikkaa. Jos jokainen tarvitsee elämiseen 500 €/kk, niin yhteensä maksavat yhteiskunnalle 50 milj. €/kk. Eli 600 milj. €/v. Eikö heidät voisi lähettää esim. alkukotiimme Uralille, jonne perustettaisiin Putinin kanssa neuvotellen Alku-Suomi. Näillä säästyneillä varoilla kustannettaisiin hyvin aktiivisten maahanmuuttajien elämän aloitus Suomessa.
Tarkoitit kai "seksuaalisesti aktiivisten maahanmuuttajien" aloitusta suomessa? Tuo seksuaalinen ahdistelu on nimittäin ainoa asia minkä saralla nämä "maahanmuuttajat" kunnostautuvat! :DDD
Voisiko joku viisas selittää mitä hyötyä Suomelle on työttömistä afrikkalaisita ja arabeista?
Ne maksavat veroja ja työllistävät avustajia, tulkkeja, siivoojia, keittäjiä, suunnittelijoita, poliiseita, vanginvartijoita, lakimiehiä jne. jne. Mitä työtä Suomeen enää jäisikään, jos heidät poistettaisiin? ... No tietenkin kaikki järkevät työt jäisivät jäljelle ja voisi varojakin riittää lasten, vanhusten ja sairaiden suomalaisten hoitoon.
Perusteluja ja todisteita maahanmuuttoliiketoimintojen kannattavuudesta harrastajalleen - ja kalleudesta valtiolleen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13980072/maahanmuuttobisnes-ja-jaaviys
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/kukoistava-maahanmuuttobisnes/4038341
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/helsinkil-iskoulun-oppilaista-l-hes-70-on-mamuja
http://mvlehti.net/2016/05/26/suomessa-maahanmuutto-on-bisnesta/
http://matias.puheenvuoro.uusisuomi.fi/197440-maahanmuutto-on-bisnes-vailla-vertaa
http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=19286.0
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13888258/vastaanottokeskus-bisnes-pelaa
http://blogit.iltalehti.fi/anneli-jaatteenmaki/2015/07/02/kannattava-bisnes/
https://www.facebook.com/Totuudenaika/posts/1134850126550111
https://jamesgonzo.wordpress.com/2015/12/22/hyysarin-henkilokohtainen-hyoty-hyysaamisesta-matubisneksella-ministerin-kk-palkoille/
https://kaksplus.fi/threads/espoon-maetaepaise-luonan-vokkibisnes.2476016/
http://mvlehti.net/2015/10/02/luona-oyn-yllapitama-vastaanottokeskus-avataan-helsinkiin-tana-iltana/
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13937828/matubisnes-kannattaa
http://asialehti.net/hallitus-puolustelee-turvapaikkabisnesta/#
http://imgur.com/xf0V17g
Yhtä vähän kuin sinusta pummi.
Täällä oli joskus pitkä, hieno lista kaikenlaisista maahanmuuttoviroista mitä Suomeen on syntynyt kuin sieniä sateella. Ne imevätkin maamme kuiviin.
Muistaiskohan kukaan mistä sen ammattinimikelistan löytää?
Tämähän nyt suosittu säie on. Vajaakanttista öyhöttäjää on joka lähtöön, mutta faktahemmo piileskelee taas jossakin.
Paras pösilö kiistää jopa BKT:n käytön kansantalouden mittarina. Millä sitä sitten mitataan, jos yhteismitallista mittaria ei ole, sitä minä vaan nöyrästi kysyn? Ei kansantaloutta voi mitata öyhötyksen määrällä.
Neuvoin jo tuolla aiemmin, että voittehan te pitää turpanne kiinni, jos asiaa ei ole. Ei tainnut neuvoni kelvata. ;))))
Häivy jo hyvä mies pois hölmöilemästä.
Taitaa olla MattiPunapääPappi kyseessä. Vai voiko suomessa olla kaksikin noin sekaisin olevaa ihmistä? :DDDD
Kuka täällä on BKTn käytön kieltänyt? Keskustelua on vaan ollut siitä, että BKT ei sinällään kerro mitään. Pitää tarkastella lukuja sen BKTn taustalla eikä uskoa sokeasti numeroon, kuin joku sekopäinen MaailmanMatti! :DDD
"BKT+kuvaa+hyvin+kansantalouden+aktiivisuutta.+Kun+BKT+kasvaa,+taloudella+menee+hyvin.+Voihan+BKT-käsitettä+toki+arvostella,+mutta+se+on+kuitenkin+kaikkialla+käytössä+ja+parempaakaa+ei+ole+tarjolla."
Kirjoitukseesi kätkeytyy totuuden siemen, arvoisa nimimerkki ”Eurokansalainen”.
BKT kuvaa kansantalouden aktiivisuutta. Mitä suurempi se on, sitä enemmän taloudessa on vipinää. BKT asukasta kohti on kansainvälisissä vertailuissa yleisesti käytetty kansantalouden mittari.
BKT:n käyttöä kansantalouden mittarina on myös kritisoitu. BKT ei huomioi esimerkiksi ympäristöasioita tai tuloeroja eri ihmisryhmien välillä. Toisaalta BKT etuihin kuuluu sen kansainvälinen vertailtavuus ja tukeva tilastopohja vuosikymmenten ajalta.
Valtiontalouden ylijäämä/alijäämä kuvaa yksinkertaisesti vain sitä, jääkö taloudessa voittoa vai syödäänkö enemmän kuin tienataan. Tämäkään mittari ei ole yksikäsitteinen. Helpoin keino saada valtiontalous ylijäämäiseksi on kääntää kaikki kulut nollille. Mittari on silloin plussalla, mutta talous – ja myös BKT – on romahtanut. Onko tämä sitten onnellinen tilanne, arvioi itse.
Jos valtiontaloudesta halutaan vakavasti keskustella, pitää tietysti puhua monista asioista samalla kertaa. Mikään yksittäinen talouden mittari ei riitä kuvaamaan kansantaloutta kattavasti.
Maahanmuutosta ja valtion taloudesta voidaan toki keskustella. Tämän palstan kirjoittajilla ei useinkaan ole pienintäkään tietoa taloudesta ja keskustelu menee öyhöttämiseksi. Hyvä esimerkki tästä on ajoittain käytävä keskustelu maahanmuuton kustannuksista. Täällä lottokansa huutelee satoja miljoonia, miljardeja ja ihan mitä numeroita vaan. Viimeinen luku taisi muuten olla 5 miljardia vuodessa.
Eihän siihen ole mitään sanomista, jos öyhöttäjä ei ymmärrä lukujen suuruuksia. ;)))
"Kirjoitukseesi kätkeytyy totuuden siemen, arvoisa nimimerkki ”Eurokansalainen”."
Tämä onkin todella virkistävää verrattuna sinuun MattiPunapääPappi (Aka Koulua.On.Käyty)!
Sinun kirjoituksissasi nimittäin ei ole järjen hiventäkään! Oot kirkkaasti tyhmin kirjoittaja koko suoli24 palstalla kaikilla mittareilla mitattuna! Kaikkein hulluinta on, että oot niin tyhmä, ettet edes tajua olevasti tyhmä! :DDD
Kauhea öyhöttäminen BKTstä talounden mittarina vaikket näytä ymmärtävän sen sisällöstä yhtään mitään! ;DDD
Haittamaahanmuuton kustannukset, jotka lienevät vuositasolla kaikkinensa jossain 2-3 miljardin pinnassa nostavat BKT:tä huomattavasti, koska koko tuo summa on puhdasta valtionvelkaa.
Osoitat tyhmyytesi myös siinä, että edelleen kuvittelet, että BKT:n tippuminen siitä syystä, että valtio ottaa vähemmän velkaa aiheuttaisi jotain negatiivistä suomelle ja suomalaisille.
Tässä pieni "news flash" sulle punavihreälle sekopääpapille: BKT:n nousulla ei ole mitään merkitystä, jos valtiontalous on alijäämäinen ja valtionvelka kasvaa. Jopa BKT:n lasku on parempi, kunhan valtiontalous muuttuu ylijäämäiseksi. Velalla totetuettu BKT:n kasvuhan on itselleen valehtelemista. Vähän sama, kuin jos sinä punapäinen sekoboltsi yrittäisit elää elämääsi ottamalla kulutusluottoja toinen toisensa perään(mitä luultavasti teetkin). Tyhmemmänkin pitäis jossain vaiheessa ymmärtää, että tuolla tavoin ei pitkälle pötkitä!
Vähän sama juttu, kuin liikevaihto yritysmaailmassa. Liikevaihto saadaan kikkailemalla kasvatettua pilviin, mutta ainoa mikä oikeasti merkitsee on firman tekemä voitto.
No viitaten käyttämääsi nimimerkkiin Matti voin lausua loppukaneettina "Koulua on käyty, mutta mitään ei oo opittu". Ilmeisesti on MattiPunapääPappiparalla menny koulu nokkaa kaivellessa. Teologiaa opiskellessa on tainnu aika mennä lähinnä huuhaajuttujen opetteluun. ja oleelliset asiat on jääny sitten viisaammille ;DDD
"Jos valtiontaloudesta halutaan vakavasti keskustella, pitää tietysti puhua monista asioista samalla kertaa. Mikään yksittäinen talouden mittari ei riitä kuvaamaan kansantaloutta kattavasti."
-- Näin juuri. Kansantalous ja yritystalous toimivat hieman eri tavoilla ja siksi etenkin tätä kansantalouden lainalaisuuksia on monen vaikea hahmottaa. Vaikkakin toki samainen rahahan siellä molemmissa on käyttövoimana , loppujen lopuksi.
No hyvää jatkoa toimillesi . Aika kivistä peltoa saat kyllä täällä kyntää...tulee hieman mieleen Aleksis Kiven "Seitsemän Veljestä"- kirjan veljeksien koulussa olo .
Hyvin sinä öyhötät, siitä pisteet.
Muuten kirjoituksesi ei anna aihetta enempiin kommentteihin. ;)))
"...tulee hieman mieleen Aleksis Kiven "Seitsemän Veljestä"- kirjan veljeksien koulussa olo..."
Lopussa kiitos seisoo. Kaikki veljekset oppivat lukemaan, Eero ja pari muutakin peräti vallan mainiosti.
Luotan siihen, että ahkeralla valistuksella nämä vihapuhetta täynnä olevat rasset oppivat ajattelemaan, luopuvat vihasta ja palaavat yhteiskuntakelpoisiksi kansalaisiksi. ;)))
Ei sinuun MattiPunapääPappi auta, ku suljettu osasto! :DDD Vaikka sulle on täällä rautalangasta asia väännetty, niin ei mee jakeluun. Veikkaan, että tällä selityksen määrällä jopa purkkikukka ois ymmärtänyt asian. ;DDDD No eihän sulla toki välttämättä älykkyysosamäärä yllä edes purkkikukan tasolle.
Aina keplotellaan, että saadaan näytettyä jotain positiivista lukuja silmänlumeeksi. Paska ei sokeroimalla paremmaksi muutu. Suomi ottaa taas lisää velkaa mamutukseen. 5 mrd euroa jo palanu tähän touhuun ja lisää on ennustettu 800 miljoonaa per vuosi. Jos enää riittää. Suomi on menetetty maa.
Huovaria turpaan ja rajusti, ei muuta. Hommahan on kuin, että siirtäisin satasen oikeasta taskustani vasempaan, mutta matkalla ostaisin naapurin vekelle kaks laatikkoa kaljaa, ja vasempaan taskuuni päätyisi viisikymppinen ja olisin vilpittömän iloinen: tienasin viisikymppiä ostamalla vekelle kaljaa......
Olisi ollut jopa järkevämpää antaa rahat valtion kassasta suoraan, vaikka arpomisperiaatteella kantasuomalaisille kansalaisille, varmasti olisi elvyttänyt taloutta samalla lailla, mutta suomi olisi säästynyt haittamaahantunkeutumisen tuomilta ongelmilta ja kansalaisten turvallisuuden tunne laskulta....
Jos valtio ostaa tankkeritolkulla öljyä ja polttaa sen sitä varten rakennetuissa sammioissa, niin BKT kasvaa.