Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Puolueen laaja-alaisuuden eduista ja haitoista

    Kuntavaalien alla sain monelta suunnalta kuulla kuinka hyvä asia se on, että Perussuomalaisten ehdokkaista löytyy jokaiselle sopiva (siis asioista samoin ajatteleva) ehdokas. Äänten kalastelun kannalta eittämättä onkin näin. Vaan miten sitten kun päättäjiksi tuleekin valittua sisäiseen puoluekuriin taipumattomia samaa köyttä eri suuntiin tempovia?

    Tähänkin sain vastauksena väitteen siitä, että kyseessä on vain ja ainoastaan positiivinen asia jos valtuutettu on niin kykenevä itsenäiseen ajatteluun ettei tarvitse puolueen linjaa avukseen.

    Itse äänestäjänä vaadin ehdokkaaltani ennalta-arvattavuutta päätöksenteossa sekä mielipiteittensä pysymistä aiemmin ilmoittamansa 'viitekehyksen' sisällä.

    Kertokaa mielipiteenne asian tiimoilta.
    3<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Väitätkö ettei puoluekuri koske VANHOJA puolueita, sdp jakoi puheenvuorot eduskunnassakin että niinkö ?

    Äänestä

    • Anteeksi yksinkertaisuuteni, en ymmärrä miten SDP:n toimintatavat sitovat Perussuomalaisia. Pyydän vielä saada huomauttaa etten todellakaan ymmärtänyt puhuvani muista puolueista, enkä eduskunnan aiempien puhemiesten toiminnasta.

      Joten, voitaisiinko keskustella esillenostamastani asiasta, eikä luulemistasi aiheista.

      Äänestä

    • Persuilla on ollut tapana tarjota jokaiselle jotakin,kaikille löytyy kiva ehdokas...leijonakorupojista, veronmaksajiin,se väli kattaa miltei kaikki.
      Veronmaksajat vaa kehnot alkoi jäädä kelkasta,koska ymmärtäävät huijauksen.
      Pilottitakeilla ku ei äo nii korkee ole ,nii vielä äänestäävät.
      Nyt ois paikka maahanmuuttoa "oikeasti" vastustavalla ja duunaria kannattavalla puolueella iskeä!
      Vois jytkähtää!?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ajatteleva_äänestäjä kirjoitti:

    Kuntavaalien alla sain monelta suunnalta kuulla kuinka hyvä asia se on, että Perussuomalaisten ehdokkaista löytyy jokaiselle sopiva (siis asioista samoin ajatteleva) ehdokas. Äänten kalastelun kannalta eittämättä onkin näin. Vaan miten sitten kun päättäjiksi tuleekin valittua sisäiseen puoluekuriin taipumattomia samaa köyttä eri suuntiin tempovia?

    Tähänkin sain vastauksena väitteen siitä, että kyseessä on vain ja ainoastaan positiivinen asia jos valtuutettu on niin kykenevä itsenäiseen ajatteluun ettei tarvitse puolueen linjaa avukseen.

    Itse äänestäjänä vaadin ehdokkaaltani ennalta-arvattavuutta päätöksenteossa sekä mielipiteittensä pysymistä aiemmin ilmoittamansa 'viitekehyksen' sisällä.

    Kertokaa mielipiteenne asian tiimoilta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu