Petteri Orpo ei lue allekirjoittamiaan papereita!!

Ei edes alustavasti tiedä, mitä allekirjoittaa.

Seuraavaksi kannattaa virkamiehen viedä Petterille blanko-paperi, johon Petteri sitten kirjoittaa nimensä.
23228
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Toivottavasti Petteri ei rupea kalastamaan irtopisteitä sillä, että kehotti Rahapajaa vetämään kolikon myynnistä.

3Äänestä

Varmistui nyt sekin että äijä ei todellakaan tiedä mitä tekee.

Tai sitten tietää, mutta valehtelee kuten poliitikoilla on tapana.

3Äänestä

On se rankkaa kun täytyy nuolla kaikkien persettä yhtä aikaa.

3Äänestä
  • Suomessa on annettu valta tuolle " Rasismipelolle ". jota tuo " Unelmaväki lietsoo täysin vastuuttomasti syyttäen kaikkia asioita realistisesti käsitteleviä rasisteiksi. Että silleen.

    3Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    Suomessa on annettu valta tuolle " Rasismipelolle ". jota tuo " Unelmaväki lietsoo täysin vastuuttomasti syyttäen kaikkia asioita realistisesti käsitteleviä rasisteiksi. Että silleen.

    Eduskunnan oppositiossa ovat kaikki rasisteja. Myös hallituspuolueissa , suurinosa.
    Keskustasta alkaa jo muutama tajuta missä mennään.
    Lukekaa ihmiset tosiaan muutakin kuin sanomalehtiä ja tv ja radiouutistoimittajiin ei voi enää luottaa.
    Suomi on jo menetetty

    Äänestä

Ministeriksi pääsekään, jos lukemansa ymmärtää.

3Äänestä
  • Kukahan suvakki tämän kohun sai syötettyä medialle ? Tuskin Orpo sitä itse sinne antoi ?
    Että silleen.

    3Äänestä

Petteri ei osaa lukea, Aleksander ei osaa laskea. Kokoomuksella on kyllä päteviä kavereita laittaa valtiovarainministeriksi.

2Äänestä
  • laskea mutta Jyrki osaa väärennellä asiakirjoja.

    Äänestä

Sihteerit on lukemista varten. Ministeri vaan päättää.

Äänestä
  • Sekin näyttää olevan hiton hankalaa. koko Suomen eduskunnassa ei ole yhtäkään mnisteriä jolla olisi mitään omia mielipiteitä, pelkkiä sätkynukkeja kaikki ja juuri sitä silmällä pitäen ministerit sinne valitaankin. Soini vähän sentään yritti, mutta hiljennettin saman tien.

    1Äänestä

  • päättäväinenpäättämättöm kirjoitti:

    Sekin näyttää olevan hiton hankalaa. koko Suomen eduskunnassa ei ole yhtäkään mnisteriä jolla olisi mitään omia mielipiteitä, pelkkiä sätkynukkeja kaikki ja juuri sitä silmällä pitäen ministerit sinne valitaankin. Soini vähän sentään yritti, mutta hiljennettin saman tien.

    Soini sai tanssi- ja teatteriministeriön, jonka virkailijat puetaan pelleiksi joilla tynnyri roikkuu henkseleistä.

    1Äänestä

Onko sillä enään mitään väliä. Kun kaikki muutkin asiat ja lupaukset on petetty.

Äänestä

Orpo on tyypillinen kokoomussäheltäjä.

Äänestä

Ministerinä Orpon velvollisuus on ollut hyväksyä lain vaatimukset täyttävä asetus silloin kun se on hänelle esitelty ja josta esittelijä virkatoimellaan vastaa.
Mitä tulee taas kansalaismielipiteeseen, Orpo voi ottaa siihen yhtälailla kantaa kuin kuka muu hyvänsä.

Jos tässä jotakuta tilille pitää vaatia, niin se on meidän julkishallinnon järjestelmä, joka ei ennakoivasti tarjoa keinoja tämänkaltaisten tilanteiden välttämiseksi, vaikka ei sitä suoranaisesti ole estetty, etteikö lakien tai kansallisten asetusten valmistelijat voisi tunnustella ilmapiiriä ennakolta ja näinhän yleensä tehdäänkin lausuntokierrosten ja vastaavien menettelyjen avulla, mutta tässä arvatenkin taiteellisen työn julkistaminen on asettanut omat käytännön reunaehtonsa niin ettei luonnosta ole voitu päästää julkisuuteen aiemmin.

Äänestä
  • Ei katsonut ehdotelmia läpi ennen allekirjoitusta. Nyt jälkiviisaana jeesustelee.

    Äänestä

  • fgkhfxd kirjoitti:

    Ei katsonut ehdotelmia läpi ennen allekirjoitusta. Nyt jälkiviisaana jeesustelee.

    Ja milläköhän perusteella olisi voinut jättää allekirjoittamatta? Annettu asetus ei ole lainvastainen.

    Äänestä

  • 754867 kirjoitti:

    Ja milläköhän perusteella olisi voinut jättää allekirjoittamatta? Annettu asetus ei ole lainvastainen.

    Sillä perusteella että piti puheen olevaa juhlarahaa soveltumattomana. Jälkiviisaus kertoo juurikin sen että Orpo ei perehtynyt juhlarahojen aiheisiin vaan sutaisi nimensä alle. Ministerillä on oikeus tehdä muutoksia asetuksiin ennen niiden hyväksymistä.

    Äänestä

  • xdkhgfvzxsd kirjoitti:

    Sillä perusteella että piti puheen olevaa juhlarahaa soveltumattomana. Jälkiviisaus kertoo juurikin sen että Orpo ei perehtynyt juhlarahojen aiheisiin vaan sutaisi nimensä alle. Ministerillä on oikeus tehdä muutoksia asetuksiin ennen niiden hyväksymistä.

    Miten mahtanee Orpolla olla työnjako ministeriyden ja yksityishenkilön välillä, mutta vaikuttaisi siltä, että ministeri Orpo on ollut tekemässä päätöstä ja yksityishenkilö Orpo puolestaan jälkiviisaana kommentoinut.

    Äänestä

Orpo-Urpo (kok) kyllä lukee, mutta ei ymmärrä lukemaansa.

Äänestä

Kyllä Orpo ne luki ja hyväksyi. Kehui vielä kuvitusta vedoksista. Sivusta sitten myöhemmin vinkkasivat mitä tuleman pitää, joten orpopiru vaihtoi kameleonttimaisesti moodia ja käänsi mustan valkeaksi.

Äänestä
  • Onko antaa linkkiä tähän tietoon. Kiitos.

    Äänestä

Näkeehän sen jo Orpon olemuksesta ja kehonkielestä, ettei ole keskittymiskykyä tehtäviensä hoitamiseen. Mutta kun nykyisin ei ole tarvettakaan muille ominaisuuksille kuin oikeanlaiselle verkostolle, ei siinä pätevyyksiä tarvita sopivuudet kyllä kattavat kaikki puutteet.
Soon tuo ADHD nykyisin melko laajalle levinnyt vitsaus, mutta oikeat suhteet ja piirit kyllä korvaavat puutteet.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


TEnbuske kirjoitti:

Ei edes alustavasti tiedä, mitä allekirjoittaa.

Seuraavaksi kannattaa virkamiehen viedä Petterille blanko-paperi, johon Petteri sitten kirjoittaa nimensä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu