"Pienet asunnot valuvat sijoittajille, eikä niitä riitä tavallisten kuluttajien ostettavaksi.
Edulliset, alle 200 000 euron asunnot menevät pääkaupunkiseudulla yhä useammin sijoittajille omistusasujien sijaan, kertoo kiinteistönvälitysyhtiö Kahdeksannen päivän katsaus.
Yhtiö perustaa väitteensä Kiinteistövälitysalan Keskusliiton kauppaseurantaan, jonka mukaan viiden viime vuoden aikana alle 200 000 euron asuntojen kauppamäärä on laskenut jatkuvasti.
Kahdeksannen päivän mukaan etenkin uudet pienet asunnot katoavat herkästi sijoittajille, eivätkä enää liiku vuokramarkkinoilta ostajien ulottuville."
Eipä ollut vaikea arvata, kaupunkien keskustoista tulee pelkkiä sossupesiä ja normaalit ihmiset muuttavat pakoon kehyskuntiin.
Edulliset, alle 200 000 euron asunnot menevät pääkaupunkiseudulla yhä useammin sijoittajille omistusasujien sijaan, kertoo kiinteistönvälitysyhtiö Kahdeksannen päivän katsaus.
Yhtiö perustaa väitteensä Kiinteistövälitysalan Keskusliiton kauppaseurantaan, jonka mukaan viiden viime vuoden aikana alle 200 000 euron asuntojen kauppamäärä on laskenut jatkuvasti.
Kahdeksannen päivän mukaan etenkin uudet pienet asunnot katoavat herkästi sijoittajille, eivätkä enää liiku vuokramarkkinoilta ostajien ulottuville."
Eipä ollut vaikea arvata, kaupunkien keskustoista tulee pelkkiä sossupesiä ja normaalit ihmiset muuttavat pakoon kehyskuntiin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuleeko ne kaikki matuille valtio piikkiin, vai onko suomalaisillakin vielä oikeus muuttaa vuokra-asuntoihin?
Ne huoneistot kannattaa nimenomaan vuokrata pakolaismatuille, koska valtio antaa vuokratakuut, maksaa vuokrat ja korvaa matujen aiheuttamat tuhot.
Miksi vuokrata suomalaiselle, joka voi kaikista tarkistuksista huolimatta osoittautua huonoksi vuokranmaksajaksi ja vieläpä tuhoaa huoneiston. Ja kun ei ole valtion takausta, on vuokranantaja täysin yksin murheineen ja kuluineen.
Vuokrananatajalla on todella heikko oikeusturva kun sattuu huono vuokralainen, mutta pakolaismatu on hänelle kuin lottovoitto.
Saahan persaukiset sitten vuokrata niitä ja kuitata asumistukia ja muita sosiaaliapuja.
Vuokranantajallehan ne asumistuet menevät, ei asunnon vuokraajalle.
Mutta tyhjikset voi asua keskustassa.
vuokrat+vain+nousee,asunnottomuus+jatkuu++ja+pahoinvointi+kasvaa.+mamuja+em.+ei+koske,heille+valtio+maksaa+ilomielin+kulttuurilisää+mm.+vuokrissa...100%+täys+ylöspito,aika+kohtuullista.
kiitoksia++hallitus,kyllä+menee+lujaa,kurjuus+vain+kärjistyy.
Niin ja suuret sijoittajat saavat alennuksia asunnoista kun ostavat uudis talosta useamman asunnon..........vaikkakin sitä ei ääneen sanota
Helvetin hyvä uutinen. Suuriin kaupunkeihin etenkin pk-seudulle muuttaa kaikki mamut, kaupungit maksavat vuokrat, töissä eivät käy. Ihanaa mamuilua, sitähän vihreät tahtovat. Kaikki kunnon ihmiset muuttavat ympäryskuntiin, Hesaan jää vain mamut ja muut sossupummit.
Asumistukia leikataan, joten asunnot menevät maahanmuuttajille, joita kohdellaan suomalaisia helläkätisemmin kaikilla tukiluukuilla. Näin on ennen kuin virallisesti todistetaan, että näin ei ole.
saatava+läpi+maan+kaikkeen+vuokraukseen,ei+vain+vuokra-avustuksia+koskemaan.
alemmilla+vuokrilla+on+valtava+vaikutus+vuokralla+asujien+elämään+ja+jopa+muihin+kela-sossi-avustuksiin,koska+vuokrat+"syö"+jopa+90%+työtuloista++ja+aina+pienituloiset+kärsii+eniten.
hallitus:+VUOKRAKATTO+KAIKKEEN+ASUNTOVUOKRAUKSEEN.+
sopiva+ja+kohtuu+vuokra+on+1.5x+hoitovastike/kk.+
vesimaksulle+myös+ehto,joka+oltava+vuokraajalle+sama+kuin+asuntojen+omistajille+jos+yhtiöstä+kyse,koska+nyt+vuokranantajat+perii+isompaa+vesikulua+kuin+taloyhtiössä+on+sovittu+hinta/talo/asukas.
muut+kulut+tulee+vuokralaisen+maksettavaksi,mutta+sidottava+kattoon,muuten+rosvous+jatkuu+muita+maksuja+lisäten+ja+korottaen.
asumisen+hinnottelu+pitää+olla++selkeitä,mutta+jyrkkiä,että+vuokralle+antajien+ahneus+saadaan+kerralla+pois.+
jos+vuokraaja+tuhoaa+tai+pilaa+asuntoa,+hän+myös+maksakoon.
"sopiva ja kohtuu vuokra on 1.5x hoitovastike/kk"
Heh heh. Todella nerokas idea.
Asuntoni maksoi 505 000 euroa ja sen hoitovastike on 247 euroa. Kun lähdin ulkomaille pariksi vuodeksi en vuokrannut sitä 370 eurolla vaan 1700 eurolla. Ja se on ihan sopiva ja kohtuullinen vuokra.
sina olet vain ahne,kuten tama aika antaa toimia. olet ehka ilkeamielinen ketku oman navan koristelija ja vatys,etka huomio muita tai yhteiskunnan todellisuutta lainkaan.
ostohintasi aivan kaamea,johtuu maan sikamaisesta röyhkeasta ja rumasta poliittisesta ahneudesta ja tolloudestaa,jolla vedatetaan ihmisia kuin taivaspaikkoja noilla rahoilla jaettaisiin. tata hintasikailua tekee yhteistyö kimpassa pankit,valittajat ja rakentajat asuntojen remppaajat.
ei ole sinun syy,mutta nain yhteiskunta todellisuudessa vain matanee.
tosiasiassa maan tila pahenee,etka sinakaan paremmaksi muutu noilla hinnoilla.
en ole kommari tai muukaan,mutta mielestani ihmisten tulee huomioida aina muutkin auttaen mahdollisuuksien mukaan.
tuo vuokran max-hintaesitys on todella hyva,mutta pitaa tietysti pakolla saataa,muuten nykyahneus ja ökytys jatkuu ja vain pahenee.
hhähähähähähähähähä ostin kaikki
malliin+jossa+1%+omistaa+99%+omaisuudesta,+ihan+ok+jos+sattuu+kuulumaan+siihen+omistavaan+prosenttiin.
Minulla+on+99%+asunnoista
Stubidon matikalla.
Ostavat KAIKKI asunnot? Milloin ne tulevat ostamaan minun omistusasuntoni?
No toki myyn jos hinnasta päästään sopimukseen. Mutta se on silloin huono sijoitus, sijoittajan näkökulmasta.
on tehty sikakallista ? miten tuo yhteiskuntaa palvelee?
jokainen tarvii asunnon,nyt mahdotonta.
Kupla mikä kupla, alkanut jo puhkeamaan omistusasuntojen kohdalla, vuokrakämppien kohdalla kupla sen sijaan vain paisuu entisestään eikä se siihen vielä lopu.