Hallitus uusiksi ! -Terho (ps) Pekkarinen (kp) ?

Jatkona IL:n artikkeliin: > http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704262200110988_pi.shtml
26.4.2017

Toisaalta Terhoa pidetään PS:n kenttäväen epämieluisaksi kokeman hallituspolitiikan takuumiehenä. Hän on pitänyt PS:n eduskuntaryhmän hyvin hallituspolitiikan tukena. Leimautuminen entistä vahvemmin Sipilän hallituksen mieheksi ei välttämättä paranna Terhon mahdollisuuksia nousta puolueen seuraavaksi puheenjohtajaksi kesäkuun puoluekokouksessa. Niin epäsuosittua Sipilän hallituksen politiikka on puolueen peruskannattajille ollut.

Sipilän hallituksessa erikoista on se, että yhdelläkään sen ministerillä ei ole oikeustieteiden kandidaatin tutkintoa. Voisi kuvitella, että kokoomus pyrkii löytämään tehtävään sellaisen henkilön. Eräs voisi olla kansanedustaja, lakimies Antti Häkkänen, joka nousi viime vuonna kokoomuksen varapuheenjohtajaksi. Häkkänen on muutenkin puolueen nouseva kyky. Kokoomuksen päätös on täysin puheenjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpon käsissä.

Keskusta puolestaan jakaa maatalous- ja ympäristöministeri Kimmo Tiilikaisen salkun. Tiilikainen jää todennäköisesti ympäristöministeriksi, mutta kenestä tulee maatalousministeri? Keskustan sisällä kuohuu vaalitappion jälkeen. Puolueen johtoa ja ministerikaartia on arvosteltu siitä, että se ei tee tarpeeksi keskustalaista politiikkaa.

Pitkäaikainen ministeri Mauri Pekkarinen jäi niukasti rannalle, kun Suomen Pankkiin siirtyneelle elinkeinoministeri Olli Rehnille (kesk) valittiin seuraajaa viime vuoden lopulla.

Tiukka valinta oli näpäytys puheenjohtaja Juha Sipilälle, joka halusi ja saikin tehtävään Mika Lintilän (kesk). Ehkä nyt kuitenkin vaalitappion jälkeen Sipilän on aika ottaa lusikka kauniiseen käteen.

Pekkarisen nousu ministeriksi voisi rauhoittaa kapinaliikettä keskustan eduskuntaryhmän ja kenttäväen sisällä, sillä hän ei ole ns. cityliberaali, joiksi muita keskustaministereitä on keskustan piirissä haukuttu. Toisaalta vahvana tahtopoliitikkona tunnetun Pekkarisen valinta voisi huonontaa hallituksen työskentelyilmapiiriä.

Keskustan on määrä tehdä ministerivalintansa torstaina eduskuntaryhmän ja puoluehallituksen yhteiskokouksessa.

MIKA KOSKINEN
[email protected]

Ei kai syöpää sairastavaa ja eläkeikäistä Pekkarista ministeriksi valita. Viimeksi jäi kakkoseksi kun alkoi uhittelemaan Sipilälle. Eiköhän maatalousministeriksi valita ihan oikea maanviljelijä Jari Leppä.

Paavo Arhinmäki toteaa, että omistusten piilottamisen mahdollistavan hallintarekisterin piti olla kuollut.
Hallintarekisteri nousee haudasta: ”Voimme vain arvailla, mikä pehmitti Soinin ja Turusen”

Vasemmistoliiton kansanedustaja Paavo Arhinmäki arvioi, että perussuomalaiset ovat maan hallituksessa syömässä sanansa hallintarekisterin suhteen.

– Hämärärekisteri nousee jälleen haudastaan, Arhinmäki kirjoitti blogissaan keskiviikkona aamupäivällä.

Hän viittaa siihen, että hallintarekistereistä päättäminen on yllättäen ilmestynyt eduskunnan talousvaliokunnan esityslistalle torstaiksi.

Ilmeisesti hämärärekisteri on diilailtu eteenpäin Kesärannan kabineteissa.

– Sopivasti vaalien jälkeen ja kaikkien ihmetellessä puoliväliriihen päätöksiä on hämärärekisteri palannut – taas, Arhinmäki ihmettelee.

Hän toteaa, että omistusten piilottamisen mahdollistavan hallintarekisterin piti olla kuollut.
ILMOITUS

– Kun narautin silloisen valtiovarainministeri Alexander Stubbin muunnellun totuuden puhumisesta kyselytunnilla, joutui hallitus vetämään esityksensä pois.

Audin penkki houkuttaa?

Arhinmäki kertaa hallituspuolueiden päättäjien lupauksia siitä, että hallintarekistereitä ei tule. Niitä saatiin kaikkien hallituspuolueiden puheenjohtajilta ja eduskunnan talousvaliokunnan perussuomalaiselta puheenjohtajalta Kaj Turuselta joulukuun ensimmäisinä päivinä 2015.

Hallintarekisteri on kuitenkin kummitellut eduskunnassa sen jälkeenkin. Stubb toi esityksen eduskuntaan uudelleen vuosi sitten. Sitten kokoomuksen puheenjohtajaksi vaihdettiin Petteri Orpo. Talousvaliokunnan puheenjohtaja Kaj Turunen on jatkanut omistusten piilottamisen vastustamista, eikä asia ole talousvaliokunnassa edennyt. Eduskunnan verkkosivujen mukaan valmistavaa keskustelua on käyty syyskuussa.

– Kulissien takana on kuitenkin kuohunut, ja ennen joulua nousi julkisuuteen riita Turusen ja kokoomuksen välillä, Arhinmäki toteaa ja kysyy, että miksi juuri nyt Soinin ja Turusen takki näyttää kääntyneen.

– Ilmeisesti hämärärekisteri on diilailtu eteenpäin Kesärannan kabineteissa puoliväliriihen yhteydessä. Voimme vain arvailla, mikä pehmitti Soinin, Turusen ja perussuomalaiset, hän kirjoittaa.

– Oliko se kokeilu, jolla koulussa voi valita muun kielen kuin ruotsin? Oliko se perhevapaiden tai pakolaiskiintiön jähmettäminen nykytilaan. Vai houkutteleeko kulttuuriministerin Audin penkki vain liikaa? Oli mikä tahansa, on Soini ja Turunen jälleen kerran syömässä suuret sanansa.

Arhinmäki muistuttaa, että EU ei vaadi Suomelta hallintarekisterin hyväksymistä.

– Omistusten pitää olla läpinäkyviä. Hämärärekistereitä ei tarvita, hän kirjoittaa.

Kultturi on toimintatapa - melko vakiintunut. Mitä nimimerkki "T.J.A. Heikkilä" sanoikaan?
"Kun kuulen nimen Kulttuuri, poistan pistoolistani varmistimen."
Vakava tilanne tosikoille.

Alkaa näyttä siltä että Suomi on menossa kohti vähemmistön diktatuuria, kohti jotain Pohjois-Korean mallia. Miten muuten on selitettävissä, että takiaispuolue persujen Sampo Terho on uusi urheilu-ja eurooppaministeri. Sipilä näyttää ottavan kakkoseen vaikka miltä suunnalta kunhan saa oman ahneen rinkinsä tavoiteen läpi

Näin kävi puoliksi kuten jo keskiviikkona 26.4. uumoiltiin!
Toinen valittiin salkun kantajaksi, toista ei!

Vaan miten olikaan Persujen kyvytön mihinkään virkaan ja toimeen henkilö ja nuorisorikollinen Niikko, homojen vihaaja!
Täysin uunona ja äksynä kuin vaille tikkukaramellia jäänyt pikkupoika!
-----------------------
Lukekaa tästä.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005188370.html
Perussuomalaisten draama sääntötulkinnoista kesti yli tunnin: Terhon valinnasta ei edes voinut äänestää – ”Tänään tehtiin sellainen tulkinta”
Perussuomalaisten eduskuntaryhmä selaili kokouksessaan yli tunnin puolueen sääntöjä ja tuli siihen tulokseen, että se ei voi äänestää Sampo Terhon valinnasta kulttuuriministeriksi.

Perussuomalaiset, puheenjohtaja Timo Soinin (ps) johdolla olivat pari päivää mykkiä tulevasta kulttuuriministerin valinnasta.

Perussuomalaiset ei missään vaiheessa kertonut, milloin, missä ja ketkä valitsevat puolueelle uuden ministerin. Soini vain toisteli, että puolueen sääntöjen mukaan mennään, ja kukaan muu ei sanonut yhtään mitään.

Puolueen säännöissä ei ole sanaakaan ministerivalinnoista, koska Soini ja muut puolueen perustajajäsenet tuskin edes pystyivät unelmoimaan ministerintehtävistä kesällä 1995.

Ryhmäjohtaja Sampo Terhon (ps) valinnasta kulttuuriministeriksi kertoi puheenjohtaja Soini, kun hän marssi ulos tänään eduskuntaryhmän kokouksesta.

– Tämä oli puoluehallituksen päätös ja yksimielinen. Ryhmä ei äänestänyt asiasta. Me menemme puolueen sääntöjen mukaan. Puoluehallitus tämän päätöksen teki ja ryhmässä käytiin keskustelu, Soini sanoi kun hän marssi tänään ulos eduskuntaryhmän kokouksesta ja kertoi Terhon valinnasta.

Puoluehallitus oli eilen keskiviikkona ollut sähköpostitse yhteydessä keskenään.


Puolueella omat säännöt, eduskuntaryhmällä toiset säännöt
Kansanedustaja Mika Niikko (ps) ilmoitti eilen, että hän haluaa asettua kulttuuriministeriehdokkaaksi.

Niikko oli ennen ryhmäkokousta siinä uskossa, että hän voi asettua Soinin valitseman Terhon vastaehdokkaaksi. Samaa kuvittelivat ovien takana päivystäneet toimittajat.
Ryhmäkokouksessa perussuomalaiset joutuivat tutkimaan sääntöjään yli tunnin, ja kokous totesi itsensä päätöskyvyttömäksi ministerivalinnassa.

Eduskuntaryhmä ei voinut äänestää Terhon valinnasta lainkaan. Asian paljasti ehdokkaaksi yrittänyt Niikko.

– Puolueen säännöt eivät puhu mitään ministerien valinnasta. Eduskuntaryhmän säännöt taas sanovat, että valtioneuvoston jäsenet valitaan puoluevaltuuston ja eduskuntaryhmän yhteisellä valinnalla.

– Tänään tehtiin sellainen tulkinta, että säännöt kieltävät tästä asiasta äänestämästä eduskuntaryhmässä. Reilun tunnin keskustelun jälkeen päätös oli, että tästä ei äänestetä, Niikko kertoi.

Puolueen säännöt menivät siis eduskuntaryhmän sääntöjen edelle.

Niikko ei protestoinut sinällään Terhon valintaa kulttuuriministeriksi. Niikko oli tuohtunut puolueen sääntöjen hämäryydestä.

– Olisin halunnut mittauttaa kannatukseni ministerin tehtäviin. Se jäi vähän harmittamaan. Annan kaiken tukeni Sampolle, Niikko sanoi

Mika Lehto