Puolituntinen Uberista, kannattaa katsoa

Hyvä ohjelma. Uberin maajohtajan ontuvat selitykset. Kannattaa katsoa. Ymmärrän jos trolleilla ei ole keskittymiskykyä ohjelman katsomiseen. Kestäähän se peräti 28 minuuttia. Se on pitk aika kun pitäisi keskitty asiaan. Huvittavia ovat myös uber kuskien selitykset. Emme tienneet... silkaa valehtelua.

Lainaus Suomalainen taksi facebook alla. Linkki ohjelmaan lopussa.

YLE:n Spotlight-ohjelman tymäkkä puolituntinen Uberista.
Hyviä näkemyksiä myös Taksiliitolta ja Taksi Helsingiltä, kannattaa katsoa!

Uusin versio vaihtoehtoisesta totuudesta tuntuu nyt olevan se, että uberkuljettajat eivät maksa veroja vain siksi, että heidän toimintansahan on laitonta. Muuten kyllä maksettaisiin, vaikka vähän ylimääräistäkin.

Tosiasia on se, että Uber-kuljettajat eivät maksaneet verojaan silloinkaan, kun touhun piti heidän mielestään olla täysin laillista. Eivätkä he maksa niitä muuallakaan.

Vapaaehtoinen veronmaksu ei nimittäin toimi muiden kuin Liikenne- ja viestintäministeriön mielestä. Siksi kaupoissa on kassakoneet ja takseissa taksamittarit ja kuitinantopakot.

Uberissa ei ole kuin sovellus, jonka tiedot on piilotettu ulkomaille. Jonkinlainen kuitti tulee sähköpostilla, mutta siinä ei ole myyjän tietoja eikä verotietoja.

Paikallinen yritys, kuten "Uber Finland" ei tiedä kuljettajistaan mitään.

Valvonta on hyvin vaikeaa. Tämä on koko homman juju.
Lainaus päättyy.

YLE SPOTLIGHT
Uberin ajaminen on Suomessa lainvastaista. Siitä seuraa sakkoja ja tulojen menetys valtiolle. Itse Uber-yhtiö tienaa hyvin ja ottaa 20 prosentttia jokaisesta kyydistä välityspalkkiona. Toimittaja: Pekka Palmgren.

http://areena.yle.fi/1-3797242
641218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Kiitos. Olipa hyvä linkki. Tämä Uberin touhu ja heidän kuskiensa selitykset ovat kyllä aivan käsittämättömiä.

Äänestä
  • Oli hyvä. Kiitos.

    Äänestä

  • Tämän katsomisen jälkeen kehotan kaikkia lopettamaan välittömästi Uberin käytön ja sen kehumisen. Pelkkä kusettaja.

    Äänestä

  • Peketzu kirjoitti:

    Tämän katsomisen jälkeen kehotan kaikkia lopettamaan välittömästi Uberin käytön ja sen kehumisen. Pelkkä kusettaja.

    En käytä. Käytän velvotteensa hoitavaa kotimaista taksia.

    Äänestä

  • Käytin. Tämän jälkeen en missään tapauksessa. Olin kuullut että olisi tälläistä hommaaa, en uskonut. Ohjelma avasi silmäni. Törkeää!

    Äänestä

  • Törkeää kirjoitti:

    Käytin. Tämän jälkeen en missään tapauksessa. Olin kuullut että olisi tälläistä hommaaa, en uskonut. Ohjelma avasi silmäni. Törkeää!

    Harkitsin käyttäväni, nyt kun näin tämän, en tule käytämään missään olosuhteissa. Kuinka ihmisiä voidaan huijata noin törkeästi sekä Uberin että heidän kuskiensa toimesta, törkeää.

    Äänestä

  • Uber on paras. Ylen juttu on valetta.

    Äänestä

  • ValettaToiJuttu kirjoitti:

    Uber on paras. Ylen juttu on valetta.

    Uber rulettaa!

    Äänestä

  • Karua katseltavaa mutta totta. Toiminta perustuu veronkiertoon ja pimeään luvattomaan taksiliikenteen harjoittamiseen. Tuo väite että uber kuskit haluaisvat maksaa veroja on pötyä. Me tehdään tätä hommaa pimeänä ja nostellaan tukia sossusta. Kyllä te olette hölmöjä kun käytätte meidän uber kuskien palveluita. Suomalaisia on niin helppo huijata. Kiitos sossu ja tyhmät veronmaksajat. Te mahdollistatte meidän uber kuskien loisteliaan elämän. Rahaa tulee kuin roskaa, teiltä ja sossusta. Pimeä laiton, työ kunniaan!

    Äänestä

  • ViidenTähdenUber_ kirjoitti:

    Karua katseltavaa mutta totta. Toiminta perustuu veronkiertoon ja pimeään luvattomaan taksiliikenteen harjoittamiseen. Tuo väite että uber kuskit haluaisvat maksaa veroja on pötyä. Me tehdään tätä hommaa pimeänä ja nostellaan tukia sossusta. Kyllä te olette hölmöjä kun käytätte meidän uber kuskien palveluita. Suomalaisia on niin helppo huijata. Kiitos sossu ja tyhmät veronmaksajat. Te mahdollistatte meidän uber kuskien loisteliaan elämän. Rahaa tulee kuin roskaa, teiltä ja sossusta. Pimeä laiton, työ kunniaan!

    NIMENOMAAN näin simppeliä eiks jep

    Äänestä

  • Vouti vei autoni. Tosin se oli rahotusyhtiön auto mutta kuitenkin. Loppui uber ajelut. Maksettavaa on ja paljon.

    Äänestä

  • Uber. Höynäyyti typeryksiä. Vain tyhmä ajoi uberia. Kannatti pilata elämänsä .

    Äänestä

  • Sitäsaamitätilaatyhmät kirjoitti:

    Uber. Höynäyyti typeryksiä. Vain tyhmä ajoi uberia. Kannatti pilata elämänsä .

    Ei kyllä kannattanut.

    Äänestä

Ulkomaalaistaustaisten kuskien mielestä he eivät syyllisty mihinkään rikokseen, kun eivät maksa veroja. Hehän ovat totuttuun tapaansa täysin tietämättömiä veronmaksusta ja muista yhteiskunnan asettamista velvoitteista.

Äänestä
  • Juuri näin. Lisäksi nostelevat tukia. Uberin maajohtaja vaan hymyilee ja esittää että kaikki on ok. Julkisuuteen tulleet tiedot viikolla kyllä kumoavat täysin tämän tarinan.

    Äänestä

  • Tietävät kyllä mistä tukia saa mutta sitten eivät muka tiedä että tekevät laitonta hommaa. Uskomatonta.

    Äänestä

Näitten uber hehkuttajien pitäisi kyllä katsoa tämä. Totuus uberista on karua katseltavaa.

Äänestä
  • Ei niillä riitä keskittymiskykyä näin pitkään ohjelmaan. Koulussakin heille tuotti suuria vaikeuksia keskittyä opetukseen. Suosittelen katsomaan niin loppuu joutava jauhanta.

    Äänestä

  • MarkkuRatinTakaa kirjoitti:

    Ei niillä riitä keskittymiskykyä näin pitkään ohjelmaan. Koulussakin heille tuotti suuria vaikeuksia keskittyä opetukseen. Suosittelen katsomaan niin loppuu joutava jauhanta.

    Ei ne katso, katsos totuus sattuu.

    Äänestä

Vankkaa asiaa.

Äänestä

Katsoin, tämän kun katsoo läpi niin kaikkien normaali älyllisten pitäisi tajuta millainen huijari Uber on. Hyvä toimittaja ja hyvä kokonaisuus.

Kumma ettei tässä ketjussa ole ainuttakaan Uber ihannoijan kommenttia. Johtunee varmaankin siitä ettei tosiasioita voi kiistää.

Äänestä

Katsomisen arvoinen ohjelma. Ajatelkaas, miten Suomen kävisi, jos kukaan ei maksaisi yhteiskuntaa pystyssä pitäviä veroja? Mistä rahoista nämä ohjelmassa mainitut sosiaalituet otetaan?

Miettikää sitä.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Missä viipyy entisen nimimerkin ViidenTähdenUuber, nykyisin ViidenTähdenTaxari syvää luotaava analyysi ko. ohjelmasta?

Tämä trollien troolli kertoi toisessa keskustelussa kuinkka kaikki hänen kirjoittamansa jutut pitävät 100 prosenttisesti paikkansa. Lisäksi hän on kertonut kuinka hän vaikutti merkittävästi uuteen lakiin.

Nyt kun faktat uberista on esitetty Ylen toimesta on tämä trollien trolli jättänyt kommentoimatta tätä ketjuja. Syynhän tiedämme, totuutta ei voi kiistää.

Miksi vaihtoi nimimerkkiään? Ei aja Uberia, ei aja taksia. Sääliä en tunne häntä kohtaan, pelkkä nulikka.

Äänestä
  • Turha toivo, ei tule vastaamaan.

    Äänestä

  • Surkuhupaisin hahmo täällä. Aluksi luulin että tämä viidentähdennolla on se turkulainen monimerkki häirikkö. Ei ollut. Yhtä hölmö ellei jopa hölmömpi.

    Turkulainen on lataamossa. Nyt odotellaan milloin tämä viisauksiaan lateleva keskenkasvuinen poika haetaan hoitoon.

    Äänestä

  • PyhäYrjänä kirjoitti:

    Surkuhupaisin hahmo täällä. Aluksi luulin että tämä viidentähdennolla on se turkulainen monimerkki häirikkö. Ei ollut. Yhtä hölmö ellei jopa hölmömpi.

    Turkulainen on lataamossa. Nyt odotellaan milloin tämä viisauksiaan lateleva keskenkasvuinen poika haetaan hoitoon.

    Mistä tiedät että bussissa on latautumassa?

    Äänestä

  • Mot ohjelman pitäisi tehdä tästä myös juttu. Samalla voisi selvittää Bernerin, Kovasen ja Kajonin kytkökset. Olisi varmasti kiinnostavaa katsottavaa,

    Äänestä

Berneri voi kuolla pian

Äänestä

Berneri kantaa vastuun vakuutan.Vai mitä berner älä pakene!!

Äänestä
  • Näkis vaan. Sitä odotellessa.

    Äänestä

Miten on mahdollista että tätä touhua on katsottu läpi sormien noin pitkään? Hyvä että nyt on puututtu.

Äänestä

Karua mutta totta. Näin poliitikkoja vedätettiin Uberin toimesta. Nämä jutut olis pitänyt tulla julki ennen kuin päätöksiä nuijittiin. Tulos olisi varmasti ollut toinen. Kyllä tämä tiedettiin mutta Kepu ja Persut pettävät aina.

Äänestä
  • Nuo Uber kuljettajat ovat siinäkin mielessä eriasemassa kuin luvalla ajavat, koska eivät maksa veroja eivätkä myöskään vakuutusmaksuja samassa suhteessa kuin ammattiliikenne.
    Taksin vak.maksu on 3000-4000 euron välillä/vuosi, johtuen paljosta ajosta tulevista peltivaurioista ym.
    Eläkemaksutkin unohtuu noilta, mutta eläkettähän saa vasta täytettyään n. 70 vuotta, jotta siitä voi murehtia sitten.

    Äänestä

  • Herää kysymys, pidettiinkö nämä tutkimukset tahallaan syrjässä siihen asti kunnes uusi laki oli nuijittu pöytään. Keputalismissahan tällaista ohjailua (esim sipilä-yle) on tapahtuut ennenkin.

    Äänestä

  • en_yllättyis kirjoitti:

    Herää kysymys, pidettiinkö nämä tutkimukset tahallaan syrjässä siihen asti kunnes uusi laki oli nuijittu pöytään. Keputalismissahan tällaista ohjailua (esim sipilä-yle) on tapahtuut ennenkin.

    Vaikuttaa vahvasti että pidettiin. Samassa yhteydessä tuotiin sitten uberin johdon rikostutkinta. esiin.

    Äänestä

  • aijanyössätulen kirjoitti:

    Nuo Uber kuljettajat ovat siinäkin mielessä eriasemassa kuin luvalla ajavat, koska eivät maksa veroja eivätkä myöskään vakuutusmaksuja samassa suhteessa kuin ammattiliikenne.
    Taksin vak.maksu on 3000-4000 euron välillä/vuosi, johtuen paljosta ajosta tulevista peltivaurioista ym.
    Eläkemaksutkin unohtuu noilta, mutta eläkettähän saa vasta täytettyään n. 70 vuotta, jotta siitä voi murehtia sitten.

    No onko pakko ajella sadan tonnin mersuilla

    Äänestä

  • Kysyjä110 kirjoitti:

    No onko pakko ajella sadan tonnin mersuilla

    Trolli. Paljonko maksaa E sarjan mersu? Ai taisit tietääkin 100 000,- Kyllä olet tyhmä.

    Äänestä

Ihmetyttää miten uber voi mainostaa esin Facebookissa toimintaansa? Ryhdy Uber kuskiksi jne. Moraalitonta toimintaa.

Lisäksi ihmetyttää miten tämä Uber Timo voi edelleen ajaa?

Äänestä
  • Timolla lienee reippaampi könttä rahaa ulosotossa tai muuta vastaavaa vilunkia taustalla. Tällöin ei ole mitään menetettävääkään. Timo on kertonut olleensa taksirenki 90-luvun puolivälistä asti. Kyllä tuolla kokemuksella olisi omakin taksilupa irronnut helposti mistä vain, jos muuten olisi asiat kunnossa.

    Äänestä

  • Mulkeroinen kirjoitti:

    Timolla lienee reippaampi könttä rahaa ulosotossa tai muuta vastaavaa vilunkia taustalla. Tällöin ei ole mitään menetettävääkään. Timo on kertonut olleensa taksirenki 90-luvun puolivälistä asti. Kyllä tuolla kokemuksella olisi omakin taksilupa irronnut helposti mistä vain, jos muuten olisi asiat kunnossa.

    Kehuskelee maksavansa veronsa. Firmalla ei ole EPR:ää eli se siitä.

    Äänestä

  • jkjkljlklkjiiio kirjoitti:

    Kehuskelee maksavansa veronsa. Firmalla ei ole EPR:ää eli se siitä.

    Mikäs firma sillä on?

    Äänestä

  • gfdssaddd kirjoitti:

    Mikäs firma sillä on?

    Uber yhdessä Joelin kanssa?

    Äänestä

  • gfdssaddd kirjoitti:

    Mikäs firma sillä on?

    Naamakirjasta selviää. Hauksi vaan Uber Timo. Siellä on jorinat, käsittämättömiä selityksiä.

    Äänestä

Kerrankin Yleltä hyvä ohjelma. Hyvä YLE!

Äänestä

Jokaisen Uber vouhottajan pitäisi katsoa tämä. Käsitykset muuttuu varmasti jos on normaali älyinen.

Äänestä

Uber tulee poistumaan . Hyvä juttu.

Äänestä

Tämähän oli tiedossa. Koko toiminta perustuu kusettamiseen. Onko maajohtaja saanut jo uuden työpaikan?

Äänestä

Uber, katoavaa huijausta. Tuomiot ropisee. Kannattiko?

Äänestä
  • Ei Uber mikään huijaus ole. Päinvastoin, se on erittäin hyvin toimiva palvelu.

    Vaikeus on meidän nykyinen taksilainsäädäntö, joka on kirjoitettu semmoisina aikoina, kun netti ja jakamistalous eivät mahtuneet ymmärrykseen. Tämänhetkinen lainsäädäntömme ei kohtele reilusti ja tasapuolisesti uber kuljettajaa, joka haluaisi ilmoittaa verottajalle tulonsa ja maksaa niisstä veronsa. Tämän vuoksi moni uber kuljettaja joutuu olemaan tarkkana, mitä verottajalle ilmoittaa.

    Onneksi viimeistään kesä 2018 muuttaa nykyisen nurinkurisen tilanteen. Uudistuvan lainsäädäntömme myötä uber kuljettajat, luvan hankittuaan, voivat jatkaa asiakkaiden laadukasta palvelua ja myös ilmoittaa tulonsa verottajalle.

    Kyytien välitysjärjestelmänä Uber on selvästi paras, mitä Suomessa on tarjolla. Valovuosia edellä muita. Ja nyt siis saatavilla hyvin toimivana pääkaupunkiseudulla. Ensi kesänä uber kuljettajat levittäytyvät ja miehittävät koko Suomen kaupunkialueet ja tulevat tarjoamaan laadukkaan taksikyydin kaikille hyvää palvelua arvostaville asiakkaille.

    Turvallinen, helposti kaikkien saatavilla, edullisesti ja avoimesti avoimesti hinta-arvion kertoen ja palvelun laadusta huolehtien. Tätä kaikkea on Uber.

    Äänestä

  • LuvassaTähtisadetta kirjoitti:

    Ei Uber mikään huijaus ole. Päinvastoin, se on erittäin hyvin toimiva palvelu.

    Vaikeus on meidän nykyinen taksilainsäädäntö, joka on kirjoitettu semmoisina aikoina, kun netti ja jakamistalous eivät mahtuneet ymmärrykseen. Tämänhetkinen lainsäädäntömme ei kohtele reilusti ja tasapuolisesti uber kuljettajaa, joka haluaisi ilmoittaa verottajalle tulonsa ja maksaa niisstä veronsa. Tämän vuoksi moni uber kuljettaja joutuu olemaan tarkkana, mitä verottajalle ilmoittaa.

    Onneksi viimeistään kesä 2018 muuttaa nykyisen nurinkurisen tilanteen. Uudistuvan lainsäädäntömme myötä uber kuljettajat, luvan hankittuaan, voivat jatkaa asiakkaiden laadukasta palvelua ja myös ilmoittaa tulonsa verottajalle.

    Kyytien välitysjärjestelmänä Uber on selvästi paras, mitä Suomessa on tarjolla. Valovuosia edellä muita. Ja nyt siis saatavilla hyvin toimivana pääkaupunkiseudulla. Ensi kesänä uber kuljettajat levittäytyvät ja miehittävät koko Suomen kaupunkialueet ja tulevat tarjoamaan laadukkaan taksikyydin kaikille hyvää palvelua arvostaville asiakkaille.

    Turvallinen, helposti kaikkien saatavilla, edullisesti ja avoimesti avoimesti hinta-arvion kertoen ja palvelun laadusta huolehtien. Tätä kaikkea on Uber.

    Katsoppas trolli tuo ohjelma ennenkuin kirjoitat tänne pelkkää sontaa. Uber = pimeä taksi joka ei omaa lupia, kuskeilla ei ammattiajolupaa, ei tarvittavia vakuutuksia jne.

    Uber kuskit eivät lupia tule saamaan. Tämän estää uberin ajosta tulleet tuomiot sekä kuskien tausta. Uber kuskeista ei suurin osa edes saa ammattiajolupaa taustansa takia. Faktaa.

    Uber Timo kertoo hakeneessa lupaa muttei ole saanut. Kertoo toimivansa firmansa kautta. Miksi hänellä ei ole EPR:ää? Miksi Timo ei saa lupaa? Mietippä sitä. Ei saa jatkossakaan. Fakta.

    Tilausjärjestelmässä ei ole mitään ihmeellistä. Tutustu trolli Valopilkkuun tai taksi helsinki sovellukseen. Aivan ylivertaisia. Kuitti tulee ja verot maksettiu.

    Uber ei ole turvallinen. Kun kolisee niin vakuutus ei korvaa. Faktaa. Jo uber kuskien taustat eivät tee kyydistä turvallista. Tutkittua tietoa Faktaa.

    Tlot voi ilmoittaa verottajalle. Ongelma on siinä että menettää sosiaalituet. Faktaa.

    Hyvää jatkoa trollitehtaalle. Tarkista faktat ennenkuin trollaat.

    Äänestä

  • Niin mätä kuin UBER onkin niin ei se se vapautuksen myötä enää ole laiton. Se on yksi välitysyhtiö muiden joukossa. Käytät sitä tai et on oma valintasi.

    Äänestä

  • LuvassaTähtisadetta kirjoitti:

    Ei Uber mikään huijaus ole. Päinvastoin, se on erittäin hyvin toimiva palvelu.

    Vaikeus on meidän nykyinen taksilainsäädäntö, joka on kirjoitettu semmoisina aikoina, kun netti ja jakamistalous eivät mahtuneet ymmärrykseen. Tämänhetkinen lainsäädäntömme ei kohtele reilusti ja tasapuolisesti uber kuljettajaa, joka haluaisi ilmoittaa verottajalle tulonsa ja maksaa niisstä veronsa. Tämän vuoksi moni uber kuljettaja joutuu olemaan tarkkana, mitä verottajalle ilmoittaa.

    Onneksi viimeistään kesä 2018 muuttaa nykyisen nurinkurisen tilanteen. Uudistuvan lainsäädäntömme myötä uber kuljettajat, luvan hankittuaan, voivat jatkaa asiakkaiden laadukasta palvelua ja myös ilmoittaa tulonsa verottajalle.

    Kyytien välitysjärjestelmänä Uber on selvästi paras, mitä Suomessa on tarjolla. Valovuosia edellä muita. Ja nyt siis saatavilla hyvin toimivana pääkaupunkiseudulla. Ensi kesänä uber kuljettajat levittäytyvät ja miehittävät koko Suomen kaupunkialueet ja tulevat tarjoamaan laadukkaan taksikyydin kaikille hyvää palvelua arvostaville asiakkaille.

    Turvallinen, helposti kaikkien saatavilla, edullisesti ja avoimesti avoimesti hinta-arvion kertoen ja palvelun laadusta huolehtien. Tätä kaikkea on Uber.

    Buuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaah mitä tuubaa. Mitä jakamistaloutta uber edustaa? Veronkierto ja kaiton toiminta ei ole jakamistaloutta. Tyhmä saa olla mutta että on noin tyhmä, se on jo rikollista.

    Vapautus ei vaikuta välitysyhtiönä toimimiseen. Se on nykyisinkin laillista tiedoksesi Haistkukka. Se ei ole laillilsta että avustetaan rikollista toimintaa ja houkutellaan tekemään laitonta taksiliikennettä. Tästä on tulossa tuomiot Uberin johdolle.

    Äänestä

  • LuvassaTähtisadetta kirjoitti:

    Ei Uber mikään huijaus ole. Päinvastoin, se on erittäin hyvin toimiva palvelu.

    Vaikeus on meidän nykyinen taksilainsäädäntö, joka on kirjoitettu semmoisina aikoina, kun netti ja jakamistalous eivät mahtuneet ymmärrykseen. Tämänhetkinen lainsäädäntömme ei kohtele reilusti ja tasapuolisesti uber kuljettajaa, joka haluaisi ilmoittaa verottajalle tulonsa ja maksaa niisstä veronsa. Tämän vuoksi moni uber kuljettaja joutuu olemaan tarkkana, mitä verottajalle ilmoittaa.

    Onneksi viimeistään kesä 2018 muuttaa nykyisen nurinkurisen tilanteen. Uudistuvan lainsäädäntömme myötä uber kuljettajat, luvan hankittuaan, voivat jatkaa asiakkaiden laadukasta palvelua ja myös ilmoittaa tulonsa verottajalle.

    Kyytien välitysjärjestelmänä Uber on selvästi paras, mitä Suomessa on tarjolla. Valovuosia edellä muita. Ja nyt siis saatavilla hyvin toimivana pääkaupunkiseudulla. Ensi kesänä uber kuljettajat levittäytyvät ja miehittävät koko Suomen kaupunkialueet ja tulevat tarjoamaan laadukkaan taksikyydin kaikille hyvää palvelua arvostaville asiakkaille.

    Turvallinen, helposti kaikkien saatavilla, edullisesti ja avoimesti avoimesti hinta-arvion kertoen ja palvelun laadusta huolehtien. Tätä kaikkea on Uber.

    Niinpä...lakien vikahan se on jos oma toiminta on lainvastaista.
    Aina kun joku keksii jonkun nykyisin lainvastaisen tavan tehdä bisnestä, pitää lakeja vanhentuneina muuttaa eikö niin?

    Äänestä

  • Uber Timo iso vitsi,

    Äänestä

En ymmärä, uber lupasi auttaa. En ole saanut apua. Oikeus kohta.

Äänestä
  • kuule mina kansa oikeus juttu tulee kuka ei halu auttaa mina olen ajanu kylla uber joka olla hyva mutta poliisi sanoa ettei voi aja enaan uber sanoa etta voi mika tama on

    Äänestä

  • Sama ongelma. Ei apua toimistolta. Ei tämän näin pitänyt mennä.

    Äänestä

Kamalaa katsottavaa. Miten joku voi kehua uberia? Järkyttävää ihmisten vedätystä

Äänestä
  • Totta

    Äänestä

Outoa toimintaa. Onneksi poistuu ja saavat rangaistuksen.

Äänestä

Nyt vaaditaan Suomen Uberin johtajalta satojatuhansia. Kuskeilta kahta milliä. Vähällä pääsevät.

Äänestä

Kuinkas sitten kävikään? Tyhmyydestä joutuu kärsimään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


YleltäKerrankinAsiaa kirjoitti:

Hyvä ohjelma. Uberin maajohtajan ontuvat selitykset. Kannattaa katsoa. Ymmärrän jos trolleilla ei ole keskittymiskykyä ohjelman katsomiseen. Kestäähän se peräti 28 minuuttia. Se on pitk aika kun pitäisi keskitty asiaan. Huvittavia ovat myös uber kuskien selitykset. Emme tienneet... silkaa valehtelua.

Lainaus Suomalainen taksi facebook alla. Linkki ohjelmaan lopussa.

YLE:n Spotlight-ohjelman tymäkkä puolituntinen Uberista.
Hyviä näkemyksiä myös Taksiliitolta ja Taksi Helsingiltä, kannattaa katsoa!

Uusin versio vaihtoehtoisesta totuudesta tuntuu nyt olevan se, että uberkuljettajat eivät maksa veroja vain siksi, että heidän toimintansahan on laitonta. Muuten kyllä maksettaisiin, vaikka vähän ylimääräistäkin.

Tosiasia on se, että Uber-kuljettajat eivät maksaneet verojaan silloinkaan, kun touhun piti heidän mielestään olla täysin laillista. Eivätkä he maksa niitä muuallakaan.

Vapaaehtoinen veronmaksu ei nimittäin toimi muiden kuin Liikenne- ja viestintäministeriön mielestä. Siksi kaupoissa on kassakoneet ja takseissa taksamittarit ja kuitinantopakot.

Uberissa ei ole kuin sovellus, jonka tiedot on piilotettu ulkomaille. Jonkinlainen kuitti tulee sähköpostilla, mutta siinä ei ole myyjän tietoja eikä verotietoja.

Paikallinen yritys, kuten "Uber Finland" ei tiedä kuljettajistaan mitään.

Valvonta on hyvin vaikeaa. Tämä on koko homman juju.
Lainaus päättyy.

YLE SPOTLIGHT
Uberin ajaminen on Suomessa lainvastaista. Siitä seuraa sakkoja ja tulojen menetys valtiolle. Itse Uber-yhtiö tienaa hyvin ja ottaa 20 prosentttia jokaisesta kyydistä välityspalkkiona. Toimittaja: Pekka Palmgren.

http://areena.yle.fi/1-3797242

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu