Tämän palstan ääliöiden EU-tietämys on huvittavaa

Tämä palsta vaikuttaisi vetävän jostakin syystä puoleensa kaikkein ääliömäisimpiä ihmisiä. Eniten sen huomaa näiden tyyppien EU-mielipiteissä: he kun katsovat omasta mielestään tietävän kaikki siihen liittyvät asiat paremmin kuin ketkään muut.

Nämä tyyypit, joista kukaan ei ole elämänsä aikana työllistänyt yhtään ihmistä tai perustanut yhtään yritystä , kuvittelevat tietävänsä esim. EK:ta tai ammattiliittoja paremmin, mikä on hyväksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle. EK ja ammattiliitothan puolestaan yksimielisesti kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä, joten mitään yksipuolista ei EU-kannatus kuitenkaan Suomessa ole, vaan erittäin laajamittaista kaikkien eturyhmien suunnalta.

Kuitenkin sinnikkäästi tämä MV-lehden ja persueliitin aivopesemä määkivä lammasryhmä täällä määkii ja syyttää EU:ta milloin mistäkin onnettomuudesta tai katastrofista. "EU-eliitti sitä" ja "EU-eliitti tätä" täällä mylvitään, ja nämä ääliöt kiihottavat täällä keskenään toisiaan entistäkin suurempaan EU-raivoon.

Onneksi tämä ryhmä kuitenkin lukeutuu vain pieneen marginaaliin ja EU-juna puksuttaa rivakasti eteenpäin. Kannattaisi tämänkin määkivän lammaslauman keksiä itselleen jotakin parempaa tekemistä :D
20235
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

olet aaliö.

1Äänestä

Aloittaja, sinähän se määkivän lammaslauman pässinä tiedät varmaankin kaikesta kaiken. :D

1Äänestä

Ei tämä matutus jonka eu sanelee meillekin, ole talouden kannalta mitenkään hyväksi. Sanokoot ammattiliitot mitä tahansa. Minkähän takia nämä "kaikkitietävät" ammattiliitot eivät laske sitä että tulee huikeasti kalliimmaksi tuottaa tänne näitä matuja kuin auttaa oikeita pakolaisia lähialueille missä sotaa käydään. Miksi nämä ammattiliittojen suvakit ei sitä laske kun kerran tietävät mikä on talouden kannalta viisainta? Tulevaisuudessa kun Tytti Tuppuraisen päiväuni toteutuu, niin matujen kustannukset ovat kymmenen miljardia per vuosi.

1Äänestä
  • Niin. Minkäköhän takia nämä ammattiliitot eivät ajattele joka asiassa talouden näkökulmasta sekä taloudellisesti? Olisiko syynä tämä paljon puhuttu kulttuurimarxismi, vasureita kun yleensä ovat nämä ammattiliittojen pamput?

    Äänestä

Ylen puhdasta jälkeä on EU-aivopesuri tehnyt aloittajan kaalissa.

1Äänestä

Parinkymmenen vuoden aikana EU-tielle jääneet puolisen tusinaa miljardia euroa eivät ole keneltäkään pois.

Äänestä

Aloittaja unohti tuosta " MV-lehden ja persueliitin aivopesemä määkivä lammasryhmä "-kuvauksesta sen "sohvalla kaljaa lipittävä"-fraasin kait vahingossa pois. ;)

1Äänestä

Aloituksen itkusta huolimatta EU on laahannut Suomen syvälle suohon. Vielä voi pelastaa jos tarvetta löytyy. Näin naurettavina orjina emme ole vielä olleetkaan.

1Äänestä

Niin, minäkin olen pahoittanut mieleni EU:n arvostelusta myös ja siksi kallis shampanjalasinikin kaatui! Voi..voooi.
Olen kuitenkin menossa katsomaan hienoa oopperaesitystä, koska tuulipukujuntit tympivät minua suuresti, adieu!

Äänestä

Aloittaja täysin oikeassa palstan kellokkaista murkuista. Mutta sitä se työttömyys ja liika vapaa-aika aikaiseksi saa. Ota aloittaja siis opetuksena aloituksesi ja kommenttisi näille murkuille, tai valistustyönä, niin jaksat tai viitsit paremmin. Ja pidä paussia välillä, täällä ei kannata kauaa viipyä.

Ai niin, ja varmuuskopsat kannattaa ottaa aloituksista jos haluaa säilyttää kirjoituksensa, palstan sensori on idiootti robotti joka leikkaa sieltä mistä ei pitäisi ja jättää leikkaamatta sieltä mistä juuri pitäisi. Tässähän tuli lopuksi suora lainaus Raamatusta :-D.

1Äänestä
  • Aloittaja ei ollut yksistään määkivä lammas, sinäkin kuulut siihen laumaan.

    1Äänestä

EUta johtaa kohta pieni eliitti, islamistit ja tyhmät.

EUn puolesta äänestävä seuraavat ryhmät: se pieni kuuuisa eliitti, muslimit, joita eliitti on hyysännyt halpatyövoimakseen ja sitten tyhmät. Ne ovat niitä, jotka äänestävät EUn liittovaltion puolesta, kuulumatta pieneen eliittiin tai olematta muslimi. Tyhmiä siksi, että äänestävät vastaa omaa etuaan.

Mielenkiintoista nähdä miten Ranskassa käy, Kohta äänestystuloksia ei tarvitse jännittää. Kantaväki tekee keskimäärin 1.2 lasta vuodessa ja islaminuskoiset 8. Pian näitä tulijoita on enemmän ja valta heillä.

1Äänestä
  • Siinä sitä eu:ta sitten näille hörhöille.

    Äänestä

No aloitus osui just asian ytimeen. No että sillä tavalla.

1Äänestä

Hakeudupa nyt takaisin sinne mielenterveyspiiriisi ja ota lääkkeesi...

1Äänestä
  • EU-trollilla varmaan on jo ihan hyvä piristelääkitys, jotta jaksaa näpyttää ympäri vuorokauden EU:ta ja NATO:a-ylistävää skeidaa.

    1Äänestä

Eu elitti se on taas uhkailukieroksellaan että hyvin näyttä meidän eu:lla siis menevän kirstämällä enään savat jotakin aikaan.

1Äänestä

Hyvä EU esimerkki:

1) Lappeenrannasta kuoli työpaikkoja : syy: EU/ VENÄJÄ sanktiot.

Mutta sinne otettiin tilalle Italiasta suoralennolla siirtolaisia Eritreasta
-eu rahoituksella - ja koska eu päätti jakaa siirtolaisia eri maihin - Italian taakkaa vähemmälle.

Miten nämä siirtolaiset Italiasta - korvaavat menetettyjä työpaikkoja Lappeenrannassa?

2) Euro valuuttana on liian raskas jopa yrityksille. Ja sitäpaitsi miksi valuutan on PAKKO OLLA euro, koska valuutan vaihdot voidaan hoitaa digitaalisesti - joten mahdolliset kurssivaihdot ovat minimaalisia "ongelmia". Yhteisvaluutta ON HAITTA ja sen hyödyt ovat kusetusta.
Valuuttaeroilla olisi suuremmat hyödyt.

3) Kun suomi päätti siirtyä askel kerrallaan täysjäsenyyteen, KUKAAn EI KYSYNYT SUOMALAISILTA LUPAA TÄLLAISEEN SUHMUROINTIIN. Äänestys tehtiin jostain marginaalisesta eu asiasta vuonna 1995 tai jotain.

ilekanervat huusivat televisiossa, että Suomi kuolee ilman unionin jäsenyyttä.
NYT SUOMI KUOLEE KOSKA ON JÄSEN..

Suomi on halvaantunut rampa.

ÄLÄKÄ PUHU PASCAA - JOPA YRITTÄJÄT TAJUAVAT
että unionin jäsenyys on tappanut yrityksiä ja vähentänyt ostovoimaa.
Jäsenyys vie suomesta pienyrittäjyyden ja
jäsenyys ruokkii AINOASTAAN EU VIRKAMIEHIÄ JA SUURITYKSIÄ
JOILLA ON SAKSA-LEIMA OTSASSA tavalla tai toisella.

Saksa tahtoo Suomen tuhoa, jotta se voisi leipoa sitä paremmin.

Äänestä

Täsmälleen samaa mieltä. Kerrankin järkevä aloitus, joka ikävä kyllä hukkuu nopeasti näiden mv-vammaisten ääliöiden jatkuvan spämmitykityksen alle.

Äänestä

EK:n kanta EU-jäsenyyteen on ideologinen eikä perustu tosiasioihin. Suomella oli vapaakauppasopimus EU:kanssa ja kaikki kauppa maataloutta lukuunottamatta oli vapautettu sen perusteella. EU:n liittyminen ei siis vaikuttanut teollisuuteen mitenkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UrhoKalevaKekkonen kirjoitti:

Tämä palsta vaikuttaisi vetävän jostakin syystä puoleensa kaikkein ääliömäisimpiä ihmisiä. Eniten sen huomaa näiden tyyppien EU-mielipiteissä: he kun katsovat omasta mielestään tietävän kaikki siihen liittyvät asiat paremmin kuin ketkään muut.

Nämä tyyypit, joista kukaan ei ole elämänsä aikana työllistänyt yhtään ihmistä tai perustanut yhtään yritystä , kuvittelevat tietävänsä esim. EK:ta tai ammattiliittoja paremmin, mikä on hyväksi Suomen taloudelle ja työllisyydelle. EK ja ammattiliitothan puolestaan yksimielisesti kannattavat Suomen EU-jäsenyyttä, joten mitään yksipuolista ei EU-kannatus kuitenkaan Suomessa ole, vaan erittäin laajamittaista kaikkien eturyhmien suunnalta.

Kuitenkin sinnikkäästi tämä MV-lehden ja persueliitin aivopesemä määkivä lammasryhmä täällä määkii ja syyttää EU:ta milloin mistäkin onnettomuudesta tai katastrofista. "EU-eliitti sitä" ja "EU-eliitti tätä" täällä mylvitään, ja nämä ääliöt kiihottavat täällä keskenään toisiaan entistäkin suurempaan EU-raivoon.

Onneksi tämä ryhmä kuitenkin lukeutuu vain pieneen marginaaliin ja EU-juna puksuttaa rivakasti eteenpäin. Kannattaisi tämänkin määkivän lammaslauman keksiä itselleen jotakin parempaa tekemistä :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu