Tällä palstalla kysyttiin:
"Vanhassa testamentissa puhutaan jumalan pojista eli jumala oli naimisissa taivaassa, sillä ei kai siellä kuitenkaan harjoitettu esiaviollista seksiä. Joten mitä mieltä jumalan rouva oli siitä että mies kävi maan päällä yhtymässä tavalliseen nais ihmiseen ja saattoi paksuksi synnyttämään aviottoman lapsen jumalan pojaksi?"
Ja näin minä vastasin:
Seemiläisten luojajumala oli Ilu (El) ja tämän puoliso oli äitijumala Ilatu (Elat), heillä oli yhteensä seitsemänkymmentä poikaa jotka taistelivat kaikki johtopaikasta. Elin poikien lisänimenä oli usein Baal tai Adon jotka tarkoittavat kummatkin herraa. Tästä noin kaksituhatta vuotta myehemmin eli juutalainen puuseppä nimeltä Joosua (Jeesus), joka meni ja otti Johannanin (Johanneksen) kasteen, ryhtyi tämän opetuslapseksi ja alkoi saarnaamaan taivaiden valtakuntaa. Itse olen niin sanotun adoptio teologian kannalla, eli kasteen aikana korkeimman katsottiin ottaneen ihmisen, Jeesuksen, pojakseen (huom, termillä Jumalan Poika tarkoitettiin alunprin profeettaa). Sen sijaan neitseestä syntyminen on tuonajan kirjallinen klisee jolla pyrittiin korostamaan tärkeän henkilön merkityksellisyyttä. Nyt, toiset kaksituhatta vuotta myöhemmin kastaja Johananin profeettaliikkeestä on tullut Jeesuksen titteliä kamtava uskonto.
"Vanhassa testamentissa puhutaan jumalan pojista eli jumala oli naimisissa taivaassa, sillä ei kai siellä kuitenkaan harjoitettu esiaviollista seksiä. Joten mitä mieltä jumalan rouva oli siitä että mies kävi maan päällä yhtymässä tavalliseen nais ihmiseen ja saattoi paksuksi synnyttämään aviottoman lapsen jumalan pojaksi?"
Ja näin minä vastasin:
Seemiläisten luojajumala oli Ilu (El) ja tämän puoliso oli äitijumala Ilatu (Elat), heillä oli yhteensä seitsemänkymmentä poikaa jotka taistelivat kaikki johtopaikasta. Elin poikien lisänimenä oli usein Baal tai Adon jotka tarkoittavat kummatkin herraa. Tästä noin kaksituhatta vuotta myehemmin eli juutalainen puuseppä nimeltä Joosua (Jeesus), joka meni ja otti Johannanin (Johanneksen) kasteen, ryhtyi tämän opetuslapseksi ja alkoi saarnaamaan taivaiden valtakuntaa. Itse olen niin sanotun adoptio teologian kannalla, eli kasteen aikana korkeimman katsottiin ottaneen ihmisen, Jeesuksen, pojakseen (huom, termillä Jumalan Poika tarkoitettiin alunprin profeettaa). Sen sijaan neitseestä syntyminen on tuonajan kirjallinen klisee jolla pyrittiin korostamaan tärkeän henkilön merkityksellisyyttä. Nyt, toiset kaksituhatta vuotta myöhemmin kastaja Johananin profeettaliikkeestä on tullut Jeesuksen titteliä kamtava uskonto.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Oletan että tiedät tämän jo ilman kommenttiani, mutta välttämättä kaikki palstan lukijat eivät tiedä. Ne VT:n mainitsemat jumalanpojat olivat langenneita enkeleitä, siis Jumalan luomia olentoja. Nämä enkelien ja ihmisten sekasikiöt, ns. Refaimit (jättiläiset) olivat entisajan urhoja voivat olla niitä, jotka osallistuivat Egyptin pyramidien rakentamiseen.
Nyt eletään jo aikaa, että Jeesus Kristus on voittanut saatanan ja hänen apuriensa vallan ja pahan voima on rajoitettua. Onhan niitä vielä tänäänkin, jotka väittävät olleet intiimeissä suhteissa humanoidien kanssa. Jos niin on, niin kysymys on langenneista hengistä.
Tämän aikakauden historia on käymässä loppuaan kohti ja Kristus ottaa pian vallan kun ensin tapahtuu Antikristuksen aika ja Ilmestyskirjan ennustamat tapahtumat.
Cool story bro.
"Tämän aikakauden historia on käymässä loppuaan kohti ja Kristus ottaa pian vallan kun ensin tapahtuu Antikristuksen aika ja Ilmestyskirjan ennustamat tapahtumat. "
Ja varmaankin tapahtuu ihan heti kohta tai ainakin pian, eikö niin? Ehkä jo huomenna tai ensi viikolla alkavat tapahtumaan nämä heti pian kohta ihan just tulevat tapahtumat, joista hihhulit ovat kailottaneet jo vuosituhansien ajan.
Tosin vähäisinkin uskottavuus noille ääliömäisen typerille väitteille katosi myöskin jo vuosisatoja sitten. Maailmassa ei liene mitään säälittävämpää typeryyttä kuin idiootit jotka vuosituhannesta toiseen hokevat heti pian tulevaa asiaa, jota ei koskaan tule.
Ottamatta kantaa mytologian paikkansapitävyyteen (ja hitot, roskaa se on), niin tuossa on jo paljon enemmän järkeä kuin kristillisissä tulkinnoissa. Selkeitä vinkkejä:
1. Jeesus ei koskaan väitä olevansa jumala.
2. Jeesus ei koskaan väitä olevansa jumalan poika. Viittaa kyllä isäänsä, mutta niinhän uskovaiset tekevät nykyäänkin.
3. Ensimmäisissä tunnetuissa evankeliumeissa unohdettiin mainita näitä pikkujuttuja, kuten neitseellinen syntymä, jumaluus tai kuolleista herääminen (matteuksen loppuosat on mitä ilmeisimmin lisätty paljon myöhemmin).
Nyt höpötät täyttä potaskaa. Jos ei Jeesuksen jumaluus kielletään, niin voi silloin olla vaikka ateisti. Ilman Jeesuksen jumaluutta ei uskolla ole mitään merkitystä.
Jeesus sanoo: Sen tähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä. Joh. 8:11.
Sana tuli ihmiseksi
Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. Joh. 1:1.
- Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen...2 Kor. 5:19.
> Jos ei Jeesuksen jumaluus kielletään, niin voi silloin olla vaikka ateisti.
Ei. Pitää kieltää kaikki jumaluudet. Tai ainakin olla uskomatta niihin.
> Ilman Jeesuksen jumaluutta ei uskolla...
Sanoo Jeesus. Raamatun mukaan. Toivottavasti et avaa, kun ovelta-ovelle -myyjät soittavat ovikelloa. Tunnut vähän herkkäuskoiselta.
En ymmärrä mistä puhut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jeesus, alussa oli kana
Jasso kissakaan ei ole mitään ilman Häntää
Ilman Jeesuksen jumaluutta ei uskolla ole mitään merkitystä.
Eihän sillä mitään merkitystä olekaan.
Aloittaja osoittaa hyvin miten helppoa on sepittää tarinoita. :)
Jeesus on satua esim.
Jeesuksella oli kuulemma myös iso veli jonka olemassaolo kyllä sitten taas asettaa Marian neitsyyden vähintäänkin kyseenalaiseen valoon.
Jeesus oli perheen esikoinen, ensimmäinen lapsista, joka tuli uhrata Jumalalle, mutta sai lunastaa vapaaksi maksusta ja ja korvaavasta uhrista kuten Mooseksen laissa sanotaan. Julma laki, eiköstä vain. Jeesuksella kerrotaan olleensa yhteensä neljä veljeä, nämä olivat Jaakob, Jooses, Juudas ja Simon, sekä veljien lisäksi kaksi tai useampi sisko. Koska ensimmäisellä vuosisadalla oli yleistä että kuolema korjasi kolmanneksen viidestä lapsesta, voidaan jo päätellä jotain Marian siveellisyydestä ja seksielämästä. Ajattele nyt, jos lapsia jäi eloon yhteensä kahdeksan, niin Marian on tätyny synnyttää ainakin parikymmentä kertaa. Siinä on ollut vilkasta petielämää.
"Marian on tätyny synnyttää ainakin parikymmentä kertaa. Siinä on ollut vilkasta petielämää."
Älä nyt kuule romuta miljardin Neitsyt Mariaa rukoilevan kristityn typeriä harhaluuloja, heidän koko maailmankuvansahan romahtaa tuollaisesta.
" Älä nyt kuule romuta miljardin Neitsyt Mariaa rukoilevan kristityn typeriä harhaluuloja, heidän koko maailmankuvansahan romahtaa tuollaisesta. "
-ei Mariaa rukoileva edes ole kristitty. Katolilaisuus on harhaoppi, nostavat Marian Jeesuksen rinnalle rinnakkaislunastajaksi.
Maria synnytti Jeesuksen ja neljä muuta poikaa. Siskojakin muutaman, muttai kahtakymmentä. :D
Jumbella oli nalli herkässä Jeesusta siittäessä ja sillä tuli reisille ennenkuin ehti sisällekään joten Maria joutui laappimaan rähmät sisälleen ja siten säilyi neitsyenä.
Missä lähteissä tällaiset 4 veljeä ja kaksikymmentä siskoa mainitaan?
Joidenkin tutkijoiden mukaanhan Marian "neitsyys" on käännösvirhe sanasta, joka tarkoittaa nuorta naista.
Luuk.2:5. Biblia (1776). Antamaan itsensä arvattaa, Marian kihlatun emäntänsä kanssa, joka raskas oli.
"-ei Mariaa rukoileva edes ole kristitty. Katolilaisuus on harhaoppi,"
Johan oli raju mielipide. Katolilaisuudestahan erkani aikoinaan lahko luterilaiset, siinäkö sitten 'kehittyivät' kristityiksi?
Toisekseen opillisiin harhoihinhan nämä teidän uskonne juuri perustuvatkin. Kuten tämä käsittämätön ehtoollisen mysteeri...
El tai Ilu on sama kuin Allah. Elat on sama kuin Allat.
Matt.1:23. Biblia (1776). Katso, neitseen pitää raskaaksi tuleman ja synnyttämän Pojan, ja hänen nimensä pitää kutsuttaman Emmanuel: se on niin paljo sanottu: Jumala meidän kansamme. Juutalaiset nimet: Emanuel, Emmanuel.
Tehän tunnette Herramme Jeesuksen Kristuksen armon: hän oli rikas mutta tuli köyhäksi teidän vuoksenne, jotta te rikastuisitte hänen köyhyydestään.
Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja hänelle annetaan nimeksi Immanuel -- se merkitsee: Jumala on meidän kanssamme.
(neitsyt = nuori nainen, naimaton, avioton, jne jne jne)
Sitäettä pieleen meni sekin ennustus, kun lapselle mentiin antamaan aivan väärä nimi.
Jumalan pojat olivat Himmlerin poikia jotka toteuttivat jumala sanaa sen ajan vääräuskoisiin...
1Moos.6:4. Biblia (1776). Siihen aikaan olivat sankarit maan päällä: ja myös sitte, kun Jumalan pojat makasivat ihmisten tyttärien kanssa, ja he olivat siittänet heille (lapsia): nämät olivat valtiaat, ne muinen kuuluisat miehet.