Ranskan uutinen kaasuiskusta olikin täysi floppi..

... kuten arvelinkin. Sanoivat että samaa kaasua käytettiin Khan Shaykhunissa kuin vuonna 2013 Ghoutassa. Joo. Ghoutan kaasuiskun teki Al Qaeda että se siitä. Buah hah hah!
33372
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ihmettelinkin, miksi sitä tietoa pantattiin.

BTW, media on täynnä näitä melkeinuusisia. Venäjä melkein hyökkää Balttiaan jne.

1Äänestä
  • Venäläiset sukellusveneethän tuossa jo melkein valloittivat Tukholman ja Helsingin. Tosin molemmissa maissa koko episodi paljastui asevoimien järjestämäksi infosotaan kuuluvaksi disinformaatiokampanjoinniksi, eikä mitään sukellusveneitä oikeasti ollutkaan. Se on jo melkoista touhua, kun maan oma armeija käy infosotaa kansalaisia vastaan valehdellen venäläisistä sukellusveneistä...

    Äänestä

  • armeijan_valheet kirjoitti:

    Venäläiset sukellusveneethän tuossa jo melkein valloittivat Tukholman ja Helsingin. Tosin molemmissa maissa koko episodi paljastui asevoimien järjestämäksi infosotaan kuuluvaksi disinformaatiokampanjoinniksi, eikä mitään sukellusveneitä oikeasti ollutkaan. Se on jo melkoista touhua, kun maan oma armeija käy infosotaa kansalaisia vastaan valehdellen venäläisistä sukellusveneistä...

    Onhan niitä sukellusveneitä todistettavasti ollut ja juuri venäläisiä!
    Älä jauha pjaskaa.

    1Äänestä

  • tiltubn-valheet kirjoitti:

    Onhan niitä sukellusveneitä todistettavasti ollut ja juuri venäläisiä!
    Älä jauha pjaskaa.

    Äläs natotrolli yritä levittää valheita, sekä Ruotsissa että Suomessa armeija myönsi jälkeenpäin että mitään sukellusveneitä ei oikeasti havaittu. Toki pitkällä viiveellä ja vähin äänin. Suomessa äänet selittyivätkin sitten "normaalitoiminalla", mutta asia jätettiin ikään kuin hieman auki. Fakta on kuitenkin siis se, ettei mitään todisteita mistään sukellusveneestä ollutkaan. Ei kummassakaan tapauksessa.

    Äänestä

  • ole_trolli_hiljaa kirjoitti:

    Äläs natotrolli yritä levittää valheita, sekä Ruotsissa että Suomessa armeija myönsi jälkeenpäin että mitään sukellusveneitä ei oikeasti havaittu. Toki pitkällä viiveellä ja vähin äänin. Suomessa äänet selittyivätkin sitten "normaalitoiminalla", mutta asia jätettiin ikään kuin hieman auki. Fakta on kuitenkin siis se, ettei mitään todisteita mistään sukellusveneestä ollutkaan. Ei kummassakaan tapauksessa.

    Ota selvää ennenkuin puhut pjaskaa.
    Karahti jopa kiville Ruotsissa ja tämän FAKTAN voit tarkistaakkin jos ymmärryksesi riittää.

    1Äänestä

  • tiltun-valheet kirjoitti:

    Ota selvää ennenkuin puhut pjaskaa.
    Karahti jopa kiville Ruotsissa ja tämän FAKTAN voit tarkistaakkin jos ymmärryksesi riittää.

    Navigointivirheen takia karille ajanut sukellusvene joskus 30 vuotta sitten ei liity koko asiaan mitenkään, vaikka naton propagandistit yrittävätkin niin jatkuvasti esittää... Asiahan oli Neuvostoliitolle kiusallinen, eikä sen kokoluokan ydinveneellä muutenkaan mitään vakoilua matalissa rantavesissä harrasteta.

    Äänestä

  • tiltubn-valheet kirjoitti:

    Onhan niitä sukellusveneitä todistettavasti ollut ja juuri venäläisiä!
    Älä jauha pjaskaa.

    Linkkiä kiitos?

    Äänestä

  • NLn_sukellusvene kirjoitti:

    Navigointivirheen takia karille ajanut sukellusvene joskus 30 vuotta sitten ei liity koko asiaan mitenkään, vaikka naton propagandistit yrittävätkin niin jatkuvasti esittää... Asiahan oli Neuvostoliitolle kiusallinen, eikä sen kokoluokan ydinveneellä muutenkaan mitään vakoilua matalissa rantavesissä harrasteta.

    Hah hah mitä selittelyä kun jäät kiinni valheestasi, säälittävää mutta niinhän tiltun toimet aina on

    2Äänestä

Niin, MH17 paljastuu aikanaan Ukrainan natsien provokaatioksi....

1Äänestä

Taidatkin olla varsinainen kaasu asiantuntija ?

1Äänestä
  • Ranska on todistanut, että kaksi kaasua oli samanlaisia, muttei sitä, kuka tössäytti pilven.
    Totistelua yritetään kyllä tyyliin, "kapinalliset ei kyllä mitenkään olisi voinut käyttää kaasua".

    Äänestä

  • no_evidence kirjoitti:

    Ranska on todistanut, että kaksi kaasua oli samanlaisia, muttei sitä, kuka tössäytti pilven.
    Totistelua yritetään kyllä tyyliin, "kapinalliset ei kyllä mitenkään olisi voinut käyttää kaasua".

    He käyttivät sitä Ghoutassa 2013 ja käyttivät sitä nytkin Khan Shaykhounissa 4. huhtikuuta 2017.

    Äänestä

  • Epäselvää edelleen?
    Keille?
    Mitkä tahot ovat jääneet kiinni valehtetelusta useaan otteeseen?

    Äänestä

  • "Mitkä tahot ovat jääneet kiinni valehtetelusta useaan otteeseen? "

    Nimimerkit:
    - ERommel l. VALTAKUNNANVALEHTELIJA l. NoBoxx
    - JBäckman
    - Hupitusinan Gruppenführer l. Ironmikess
    - USA-On-Paska-maa
    - Hagiksesn TRL Slobohoro l. HakaniemenNainen
    - Punatianen l. WT-TiltutVisertää
    - Jne.
    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    "Mitkä tahot ovat jääneet kiinni valehtetelusta useaan otteeseen? "

    Nimimerkit:
    - ERommel l. VALTAKUNNANVALEHTELIJA l. NoBoxx
    - JBäckman
    - Hupitusinan Gruppenführer l. Ironmikess
    - USA-On-Paska-maa
    - Hagiksesn TRL Slobohoro l. HakaniemenNainen
    - Punatianen l. WT-TiltutVisertää
    - Jne.
    IMHO.

    Ja kaikki itse luomiasi.

    Äänestä

  • Todista paskavalheväittämäsi ..... .

    Äänestä

  • Mikä pelle, onko totuudepaljastaja valtakunnanvalehtelija?
    Uskon ja tiedän että sinä sabotoit palstaa, kuten raukkojen tapana on, jotta pidäpä hieman pienempää suuta.

    Äänestä

  • Tuki suusi säälittävä ruplapeikko.
    Mikä stnan "totuudenpaljastaja" kuvittelet olevasi.
    Liikanimesi on täysin ansaittu palstalaisten toimesta ... siinä määrin jauhat paskaa.
    Itket, stnan lurppamulkku päivittäin, että olen multinikkari ... näytä stna toteen, että asia on näin, TAI PIDÄ TURPASI KIINNI !!!. TAASKO ON UNOHTUNUT, MIKÄ KOHTALO KÄÄRMETTÄ ODOTTAA??????????.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Tuki suusi säälittävä ruplapeikko.
    Mikä stnan "totuudenpaljastaja" kuvittelet olevasi.
    Liikanimesi on täysin ansaittu palstalaisten toimesta ... siinä määrin jauhat paskaa.
    Itket, stnan lurppamulkku päivittäin, että olen multinikkari ... näytä stna toteen, että asia on näin, TAI PIDÄ TURPASI KIINNI !!!. TAASKO ON UNOHTUNUT, MIKÄ KOHTALO KÄÄRMETTÄ ODOTTAA??????????.

    IMHO.

    Pidäpä nyt vain pienempää suuta, kuten sanoin. Yleensä on parempi noudattaa kiltisti palstan sääntöjä, ja kirjoitella VAIN sillä yhdellä nikkarilla.
    Katsos kun minä vetäisen turpaan, maahan jää ainoastaan sandaalit.
    Raukat varastelevat toisen käyttämää nikkaria.

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Pidäpä nyt vain pienempää suuta, kuten sanoin. Yleensä on parempi noudattaa kiltisti palstan sääntöjä, ja kirjoitella VAIN sillä yhdellä nikkarilla.
    Katsos kun minä vetäisen turpaan, maahan jää ainoastaan sandaalit.
    Raukat varastelevat toisen käyttämää nikkaria.

    Yhdellä nikkarilla? ERommel, NoNees, NoBox, NoBoxxx... ja rekisteröity NoBoxxx siihen päälle. Eikä ERommelkaan ollut alun perin sinun.

    1Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Pidäpä nyt vain pienempää suuta, kuten sanoin. Yleensä on parempi noudattaa kiltisti palstan sääntöjä, ja kirjoitella VAIN sillä yhdellä nikkarilla.
    Katsos kun minä vetäisen turpaan, maahan jää ainoastaan sandaalit.
    Raukat varastelevat toisen käyttämää nikkaria.

    SItä samaa ... palstalta, jo kertaalleen fledasta vatukkoon heivattu multinikkaripelle.
    Mitäs minä juurikin postasin siitä itkemisestä ... .

    "Katsos kun minä vetäisen turpaan, maahan jää ainoastaan sandaalit."
    Mitäpä jos vetelisit vaan sitä lerppakullias, niillä pulkannaruillas ... "Täti Moonika". ;-)

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    SItä samaa ... palstalta, jo kertaalleen fledasta vatukkoon heivattu multinikkaripelle.
    Mitäs minä juurikin postasin siitä itkemisestä ... .

    "Katsos kun minä vetäisen turpaan, maahan jää ainoastaan sandaalit."
    Mitäpä jos vetelisit vaan sitä lerppakullias, niillä pulkannaruillas ... "Täti Moonika". ;-)

    IMHO.

    Uskon että vapiset pelosta, mutta voit olla varma että niin kävisi, siksi paljon olet palstalla häiriköinyt?
    Vituttaa tuollainen raukka ja aiheesta, kirjoillee satunnaisilla nikkareilla herjauksia ja häiriköi?

    Äänestä

  • NoBoxxx kirjoitti:

    Uskon että vapiset pelosta, mutta voit olla varma että niin kävisi, siksi paljon olet palstalla häiriköinyt?
    Vituttaa tuollainen raukka ja aiheesta, kirjoillee satunnaisilla nikkareilla herjauksia ja häiriköi?

    Saat mun puolesta uskoa mitä haluat ... paskaa haukkaat varmuudella. Luuletko sä stnan säälittävä pikkulasten perään kuolaava ruplapeikko, että mä sua pelkään ... MITÄH ???????.
    BUAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAH ja TIRSK.

    "Vituttaa tuollainen raukka ja aiheesta, kirjoillee satunnaisilla nikkareilla herjauksia ja häiriköi?"

    Juurikin noin ... en olisi itsekkään kyennyt paremmin kuvaamaan edustamaasi tähtitieteellistä noloutta. Kiitos taas (kerrankin) rehellisestä omakuvauksesta.

    Ehkäpä näytät tällä kertaa toteen, että paskavalheesi pitääkin paikkansa ... ai ei onnistu, vai. No niimpä .. JOTEN TURPA KIINNI STNAN KYYKÄÄRME, ENNENKUIN PÄÄDYT ELÄVÄNÄ TAANALLE.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Tuki suusi säälittävä ruplapeikko.
    Mikä stnan "totuudenpaljastaja" kuvittelet olevasi.
    Liikanimesi on täysin ansaittu palstalaisten toimesta ... siinä määrin jauhat paskaa.
    Itket, stnan lurppamulkku päivittäin, että olen multinikkari ... näytä stna toteen, että asia on näin, TAI PIDÄ TURPASI KIINNI !!!. TAASKO ON UNOHTUNUT, MIKÄ KOHTALO KÄÄRMETTÄ ODOTTAA??????????.

    IMHO.

    Vedä henkee välillä, sun staalinikin meinaa tukehtuu ja on yhtä punanen kuin sinäkin.

    Äänestä

Eiköhän asia selviä vielä Trumpin valtakaudella.

Äänestä

Hollande teki Obamat, eli heitti kapuloita tulevan presidentin rarraisiin.

Äänestä

Pohjois-Korean propaganda eroaa siinä mielessä länsimaisesta propagandasta, että PK:n höpötykset tunnistaa helposti olevan sitä ihteään. Länsimainen propaganda on paljon kierompaa ja paljon hankalammin havaittavissa propagandaksi...

1Äänestä
  • Ja sinunkaltaisen luulotautisen mielestä kaikki on propagandaa!
    Vikka joku sanoisi sinulle hyvää päivää, ajattelet mitähän tukin v-tuilee!

    1Äänestä

  • ghbty kirjoitti:

    Ja sinunkaltaisen luulotautisen mielestä kaikki on propagandaa!
    Vikka joku sanoisi sinulle hyvää päivää, ajattelet mitähän tukin v-tuilee!

    Voi voi sentään, osuiko arkaan kohtaan kun joku pääesikunnan nettitrolli heti kirmasi paikalle harrastamaan ad hominemia. Suomen armeijahan on alkanut yhdysvaltojen ohjauksessa käymään tätä paljon puhuttua informaatiosotaa meitä tavallisia suomalaisia vastaan.

    1Äänestä

Palataanpa lähteille. Eli Ranskan kohta eroava ulkoministeri väitti, että kaasuiskun tekijä on tiedossa, koska käytetty myrkky oli samanlaista kuin Ghoutassa. Eikö tässä todistelussa ole vielä kivitalon kokoisia aukkoja.

Äänestä
  • Normaalia länsipropagandaa, jota typerät massatiedotusvälineet toistavat faktoja tarkistamatta...

    Äänestä

  • ofhwoeih kirjoitti:

    Normaalia länsipropagandaa, jota typerät massatiedotusvälineet toistavat faktoja tarkistamatta...

    Länsipropaganda on kohdistettu ennen muuta omaa kansaa vastaan.

    Äänestä

Samaan sarjaan kuuluu tämä krematoriouutisankka. Ne kuvastavat kapinallisten epätoivoa tappion sarastaessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Buah-hah-hah kirjoitti:

... kuten arvelinkin. Sanoivat että samaa kaasua käytettiin Khan Shaykhunissa kuin vuonna 2013 Ghoutassa. Joo. Ghoutan kaasuiskun teki Al Qaeda että se siitä. Buah hah hah!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu