Vielä pari päivää sitten täällä oli keskustelu, jonka otsikko oli jotain sinnepäin kuin "Miksi uskoa Jeesukseen pitää vastustaa?". Tarkoitukseni oli kopioida keskusteluketju arkistoihini, kuten joskus teen, jos siinä on jotain mielenkiintoista tai yleensä keskustelua. Kun aioin sen tehdä, keskustelu olikin yhtäkkiä kadonnut.
Nyt vaadinkin sen palauttamista tai tarkkaa selitystä ylläpidolta, miksi keskusteluketju poistettiin, mitä siinä muka oli sellaista, että se piti poistaa.
Palsta on täynnänsä tyhjänpäiväisiä ketjuja, joista osan olisi voinut poistaa jo heti kättelyssä...
Nyt vaadinkin sen palauttamista tai tarkkaa selitystä ylläpidolta, miksi keskusteluketju poistettiin, mitä siinä muka oli sellaista, että se piti poistaa.
Palsta on täynnänsä tyhjänpäiväisiä ketjuja, joista osan olisi voinut poistaa jo heti kättelyssä...
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kun ketjusta tehdään riittävä määrä ilmiantoja, se poistetaan.
Terveisin
Aloitus kyllä oli ihan typerä, mutta ei se ennenkään ole ollut syy keskustelun poistamiselle.
Miksihän siitä olisi tehty erityisen paljon ilmiantoja, kun se ei ollut sen kummenpi ketju kuin monet muutkaan, pikemminkin tavallista kesympi...
Ehkä kalikka kalahti jne. :)
Täällä ei tarvita mitään muuta syytä poistamiselle kuin se että joku ei jostain syystä pidä siitä. Kuka ei pitänyt ja mistä syystä, on mahdotonta selvittää. Ketjusta joka käsitteli Koivuniemen lahkoa on poistettu ties kuinka monta vastausta ja voi tietenkin olettaa, että poistoja ehdotti joku joka ei halunnut lahkon asioita julki. Mutta tätä ei voi mistään varmuudella tietää, koska ylläpito ei perustele poistoja mitenkään, eikä vastaile kysymyksiin, aivan kuten tuossa alempanakin todetaan.
Oman pitkällisen kokemukseni mukaan täältä poistetaan eniten sellaisia viestejä jotka ovat uskovien näkemyksille kiusallisia. Ja ehkä toiseksi eniten sellaisia jotka ovat ihan oikeasti täysin asiattomia ja sääntöjen vastaisia.
Kalikka ei kovin usein kalahda ateistien puolella, koska uskovien väitteet ovat järjestään täysin perusteetetonta ja erittäin lapsellista inttämistä vailla mitään todisteen tapaistakaan. Mutta näkymättömistä mielikuvitusentiteeteistä on tietysti mahdotonta koskaan mitään muuta esittääkään kuin samaa lapsellista ja merkityksetöntä inttämistä, eli pelkkää tyhjää sanahelinää ja uskonnollista diibadaabaa.
"Kun ketjusta tehdään riittävä määrä ilmiantoja, se poistetaan."
Näinhän se on - kun riittävän moni uskoo, niin uskolle on selkeä peruste - jumalat ja jeesukset ovat olemassa?
Ja S24 kehtaa mainostaa keskustelupalstojaan: "Keskustele vapaasti..."
S24:n ylläpidolta on aivan turha vaatia tai kysellä yhtään mitään. Eivät vastaa kysymyksiin, eivätkä koskaan perustele poistoja mitenkään. Täysin asiallisia keskusteluja poistetaan jatkuvasti ja vain siksi että joku on niistä valittanut. Valitusten oikeellisuutta ei tutkita millään tavalla ja poistot vain hutkitaan menemään ilman mitään tarkastuksia tai perusteluja. Ja koska ateismi- palstalla ei ole mitään sheriffiä, niin kukaan ei vahdi poistojen perusteita, vaan ne ovat täysin mielivaltaisia.
Näin tämä Suoli24 toimii. Paska systeemi.
>>"Täysin asiallisia keskusteluja poistetaan jatkuvasti ja vain siksi että joku on niistä valittanut. Valitusten oikeellisuutta ei tutkita millään tavalla ja poistot vain hutkitaan menemään ilman mitään tarkastuksia tai perusteluja."
Suurinpiirtein noin minäkin olen asian tulkinnut...
Turhalta tuntuu kynän tylsyttäminen täällä.
Taitaa taas olla aika pistää kynä penaaliin ja penaali reppuun.
Sensuroijat ovat demonien vallassa. He eivät voi sairaudelleen mitään, eivätkä sille, että he ovat kykenemättömiä keskustelemaan.
Demoni poistaa kirosanat. Sairaus on olla kiroilematta!
Haista metaani veli Jormakka!!! Olet kipeä prrrrkele!!!
''Uuden tutkimuksen mukaan paljon kiroilevilla ihmisillä on laaja sanavarasto ja suurempi älykkyys kuin ihmisillä, jotka eivät kiroile.''
http://tieku.fi/ihminen/aivot/alykkyys/alykkyys-kiroilu-on-merkki-alykkyydesta
Mikä on ollut yleisin syy sotiin ja alistamiseen kautta aikojen? Uskonto. Mikä uskonto milloinkin.
Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa vihataan ja vieroksutaan tällä palstalla ja se on kuuma peruna. Näin se vain on. Kaikesta muusta uskonnosta voidaan keskustella ja jopa trollaus on sallittua, mutta ei siedetä keskustelua Jeesuksesta ja pelastuksesta.
Ja aina hihhulit kuvittelevat, että kun heidän suoltamansa nollainformaatio ei kiinnosta ketään, eikä siinä tyhjässä ja merkityksettömässä diibadaaba-sanahelinässä koskaan ole mitään keskustelemista, että tämä muka tarkoittaisi sitä että "ei siedetä keskustelua".
Ei kiinnosta tyhjä tyhjän jankuttaminen, siinä kaikki. Mutta ymmärrän kyllä että tätä on uskovan aivoilla mahdotonta tajuta, koska sehän edellyttäisi kykyä tajuta jotakin, eikä vain sokeaa luulemista lapsellisiin typeryyksiin.
No kuten sanoin perunasta: Pappikin ottaa Jeesuksen sisälleen.:
http://www.voice.fi/hullu-maailma/a-45152
Peruna jumittui pastorin peräsuoleen - selitys: kaatui ripustaessaan alasti verhoja
heh, huomaa ironai nimimerkissäni amen!
"Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa vihataan ja vieroksutaan tällä palstalla ja se on kuuma peruna. Näin se vain on. Kaikesta muusta uskonnosta voidaan keskustella ja jopa trollaus on sallittua, mutta ei siedetä keskustelua Jeesuksesta ja pelastuksesta. "
No tuohan on päivänselvää ettei siedetä. Eikä kuulukaan sietää. Tuollaiselle typerälle lahkolaisssekoilulle on olemassa kymmeniä ja kymmeniä palstoja, tämä ei ole yksi niistä.
"Nyt vaadinkin sen palauttamista tai tarkkaa selitystä ylläpidolta, miksi keskusteluketju poistettiin, mitä siinä muka oli sellaista, että se piti poistaa."
Ateismi on heikko, eikä kestä älykästä keskustelua. Siksi täältä poistetaan kaikki sellainen, mikä saattaisi avata ateistin silmät. :)
Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät? Sadut on satuja, aivan sama kuinka paljon niitä tänne spämmää.
NO tarkoitin Luterlaisuutta
"Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät?"
Niinpä, jos kirjoittaisin, se poistettaisiin, jotta ateismi ei sortuisi. :)
Jos kuvittelet että joku sinun tekstisi tekisi ateistista uskovan, olet jokseenkin megalomaanisissa mittasuhteissa harhainen. Olen lukenut tekstejäsi kymmeniä ja ainoa mitä ne ovat saaneet aikaan, on myöhähäpeän sekainen huvittuneisuus.