Miksi keskustelu poistettu?

A.Teisti

Vielä pari päivää sitten täällä oli keskustelu, jonka otsikko oli jotain sinnepäin kuin "Miksi uskoa Jeesukseen pitää vastustaa?". Tarkoitukseni oli kopioida keskusteluketju arkistoihini, kuten joskus teen, jos siinä on jotain mielenkiintoista tai yleensä keskustelua. Kun aioin sen tehdä, keskustelu olikin yhtäkkiä kadonnut.

Nyt vaadinkin sen palauttamista tai tarkkaa selitystä ylläpidolta, miksi keskusteluketju poistettiin, mitä siinä muka oli sellaista, että se piti poistaa.
Palsta on täynnänsä tyhjänpäiväisiä ketjuja, joista osan olisi voinut poistaa jo heti kättelyssä...

22

283

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kun ketjusta tehdään riittävä määrä ilmiantoja, se poistetaan.

      Terveisin

      • A.Teisti

        Aloitus kyllä oli ihan typerä, mutta ei se ennenkään ole ollut syy keskustelun poistamiselle.
        Miksihän siitä olisi tehty erityisen paljon ilmiantoja, kun se ei ollut sen kummenpi ketju kuin monet muutkaan, pikemminkin tavallista kesympi...
        Ehkä kalikka kalahti jne. :)


      • uskonpohjatontyhjyys
        A.Teisti kirjoitti:

        Aloitus kyllä oli ihan typerä, mutta ei se ennenkään ole ollut syy keskustelun poistamiselle.
        Miksihän siitä olisi tehty erityisen paljon ilmiantoja, kun se ei ollut sen kummenpi ketju kuin monet muutkaan, pikemminkin tavallista kesympi...
        Ehkä kalikka kalahti jne. :)

        Täällä ei tarvita mitään muuta syytä poistamiselle kuin se että joku ei jostain syystä pidä siitä. Kuka ei pitänyt ja mistä syystä, on mahdotonta selvittää. Ketjusta joka käsitteli Koivuniemen lahkoa on poistettu ties kuinka monta vastausta ja voi tietenkin olettaa, että poistoja ehdotti joku joka ei halunnut lahkon asioita julki. Mutta tätä ei voi mistään varmuudella tietää, koska ylläpito ei perustele poistoja mitenkään, eikä vastaile kysymyksiin, aivan kuten tuossa alempanakin todetaan.

        Oman pitkällisen kokemukseni mukaan täältä poistetaan eniten sellaisia viestejä jotka ovat uskovien näkemyksille kiusallisia. Ja ehkä toiseksi eniten sellaisia jotka ovat ihan oikeasti täysin asiattomia ja sääntöjen vastaisia.

        Kalikka ei kovin usein kalahda ateistien puolella, koska uskovien väitteet ovat järjestään täysin perusteetetonta ja erittäin lapsellista inttämistä vailla mitään todisteen tapaistakaan. Mutta näkymättömistä mielikuvitusentiteeteistä on tietysti mahdotonta koskaan mitään muuta esittääkään kuin samaa lapsellista ja merkityksetöntä inttämistä, eli pelkkää tyhjää sanahelinää ja uskonnollista diibadaabaa.


      • ankkavaakkuu

        "Kun ketjusta tehdään riittävä määrä ilmiantoja, se poistetaan."

        Näinhän se on - kun riittävän moni uskoo, niin uskolle on selkeä peruste - jumalat ja jeesukset ovat olemassa?


      • mitä.on.olla.vapaa
        uskonpohjatontyhjyys kirjoitti:

        Täällä ei tarvita mitään muuta syytä poistamiselle kuin se että joku ei jostain syystä pidä siitä. Kuka ei pitänyt ja mistä syystä, on mahdotonta selvittää. Ketjusta joka käsitteli Koivuniemen lahkoa on poistettu ties kuinka monta vastausta ja voi tietenkin olettaa, että poistoja ehdotti joku joka ei halunnut lahkon asioita julki. Mutta tätä ei voi mistään varmuudella tietää, koska ylläpito ei perustele poistoja mitenkään, eikä vastaile kysymyksiin, aivan kuten tuossa alempanakin todetaan.

        Oman pitkällisen kokemukseni mukaan täältä poistetaan eniten sellaisia viestejä jotka ovat uskovien näkemyksille kiusallisia. Ja ehkä toiseksi eniten sellaisia jotka ovat ihan oikeasti täysin asiattomia ja sääntöjen vastaisia.

        Kalikka ei kovin usein kalahda ateistien puolella, koska uskovien väitteet ovat järjestään täysin perusteetetonta ja erittäin lapsellista inttämistä vailla mitään todisteen tapaistakaan. Mutta näkymättömistä mielikuvitusentiteeteistä on tietysti mahdotonta koskaan mitään muuta esittääkään kuin samaa lapsellista ja merkityksetöntä inttämistä, eli pelkkää tyhjää sanahelinää ja uskonnollista diibadaabaa.

        Ja S24 kehtaa mainostaa keskustelupalstojaan: "Keskustele vapaasti..."


    • turhavalittaa

      S24:n ylläpidolta on aivan turha vaatia tai kysellä yhtään mitään. Eivät vastaa kysymyksiin, eivätkä koskaan perustele poistoja mitenkään. Täysin asiallisia keskusteluja poistetaan jatkuvasti ja vain siksi että joku on niistä valittanut. Valitusten oikeellisuutta ei tutkita millään tavalla ja poistot vain hutkitaan menemään ilman mitään tarkastuksia tai perusteluja. Ja koska ateismi- palstalla ei ole mitään sheriffiä, niin kukaan ei vahdi poistojen perusteita, vaan ne ovat täysin mielivaltaisia.

      Näin tämä Suoli24 toimii. Paska systeemi.

    • A.Teisti

      >>"Täysin asiallisia keskusteluja poistetaan jatkuvasti ja vain siksi että joku on niistä valittanut. Valitusten oikeellisuutta ei tutkita millään tavalla ja poistot vain hutkitaan menemään ilman mitään tarkastuksia tai perusteluja."

      Suurinpiirtein noin minäkin olen asian tulkinnut...

      • Turhalta tuntuu kynän tylsyttäminen täällä.

        Taitaa taas olla aika pistää kynä penaaliin ja penaali reppuun.


    • vain.sensuuri.elättää

      Sensuroijat ovat demonien vallassa. He eivät voi sairaudelleen mitään, eivätkä sille, että he ovat kykenemättömiä keskustelemaan.

      • hyvä.veli

        Demoni poistaa kirosanat. Sairaus on olla kiroilematta!


      • vain.sensuuri.elättää
        hyvä.veli kirjoitti:

        Demoni poistaa kirosanat. Sairaus on olla kiroilematta!

        Haista metaani veli Jormakka!!! Olet kipeä prrrrkele!!!



    • 86688888889

      Mikä on ollut yleisin syy sotiin ja alistamiseen kautta aikojen? Uskonto. Mikä uskonto milloinkin.

    • liiankipeäaihe

      Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa vihataan ja vieroksutaan tällä palstalla ja se on kuuma peruna. Näin se vain on. Kaikesta muusta uskonnosta voidaan keskustella ja jopa trollaus on sallittua, mutta ei siedetä keskustelua Jeesuksesta ja pelastuksesta.

      • uskonpohjatontyhmyys

        Ja aina hihhulit kuvittelevat, että kun heidän suoltamansa nollainformaatio ei kiinnosta ketään, eikä siinä tyhjässä ja merkityksettömässä diibadaaba-sanahelinässä koskaan ole mitään keskustelemista, että tämä muka tarkoittaisi sitä että "ei siedetä keskustelua".

        Ei kiinnosta tyhjä tyhjän jankuttaminen, siinä kaikki. Mutta ymmärrän kyllä että tätä on uskovan aivoilla mahdotonta tajuta, koska sehän edellyttäisi kykyä tajuta jotakin, eikä vain sokeaa luulemista lapsellisiin typeryyksiin.


      • liiankipeäaihe

        No kuten sanoin perunasta: Pappikin ottaa Jeesuksen sisälleen.:
        http://www.voice.fi/hullu-maailma/a-45152

        Peruna jumittui pastorin peräsuoleen - selitys: kaatui ripustaessaan alasti verhoja

        heh, huomaa ironai nimimerkissäni amen!


      • a-----a

        "Jeesusta Kristusta Jumalan Poikaa vihataan ja vieroksutaan tällä palstalla ja se on kuuma peruna. Näin se vain on. Kaikesta muusta uskonnosta voidaan keskustella ja jopa trollaus on sallittua, mutta ei siedetä keskustelua Jeesuksesta ja pelastuksesta. "

        No tuohan on päivänselvää ettei siedetä. Eikä kuulukaan sietää. Tuollaiselle typerälle lahkolaisssekoilulle on olemassa kymmeniä ja kymmeniä palstoja, tämä ei ole yksi niistä.


    • 12___13

      "Nyt vaadinkin sen palauttamista tai tarkkaa selitystä ylläpidolta, miksi keskusteluketju poistettiin, mitä siinä muka oli sellaista, että se piti poistaa."

      Ateismi on heikko, eikä kestä älykästä keskustelua. Siksi täältä poistetaan kaikki sellainen, mikä saattaisi avata ateistin silmät. :)

      • Luucifer

        Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät? Sadut on satuja, aivan sama kuinka paljon niitä tänne spämmää.


      • 12___13

        NO tarkoitin Luterlaisuutta


      • 12____13
        Luucifer kirjoitti:

        Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät? Sadut on satuja, aivan sama kuinka paljon niitä tänne spämmää.

        "Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät?"

        Niinpä, jos kirjoittaisin, se poistettaisiin, jotta ateismi ei sortuisi. :)


      • asdasdfasdf
        12____13 kirjoitti:

        "Mikä mahdollisesti avaisi ateistin silmät?"

        Niinpä, jos kirjoittaisin, se poistettaisiin, jotta ateismi ei sortuisi. :)

        Jos kuvittelet että joku sinun tekstisi tekisi ateistista uskovan, olet jokseenkin megalomaanisissa mittasuhteissa harhainen. Olen lukenut tekstejäsi kymmeniä ja ainoa mitä ne ovat saaneet aikaan, on myöhähäpeän sekainen huvittuneisuus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1660
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      154
      1134
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      980
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      345
      977
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      743
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      701
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      654
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      621
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      591
    Aihe