Evoluutio "kehittyy"

Kiitätttekö tästäkin evoluutiota ja Darwinia?

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005187196.html
9205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei kyllä me tästäkin jumalaasi saadaan kiitellä, jos et kerta evoluutiota pidä totena, vai kuinka?

1Äänestä
  • Toisaalta tuota voidaan pitää uusien rakenteiden syntymisenä, ja sitähän kreationistit haluavat voidakseen uskoa evoluutioon.

    Äänestä

Kyllä. Tässä voi olla kyseessä evoluution seuraavia kehityssuuntia valikoiva tapaus, aivan selvästi. Mietitäänpä; nykyihminen tekee yhä vähemmän töitä käsillään, ja se mitä tekee , senkin kehnonlaisesti verrattuna aikaisempaan. Tämä on vielä pientä aavistelua, mutta voihan olla että syntyy ihmisiä, joilla on vain pää, eikä raajoja ollenkaan. Nykymenoa tarkastellen päässä voisi olla suu puhumista varten, mutta korvat puuttuisivat kokonaan. Käytännössähän näin on jo. Meitä voi odottaa "mielenkiintoinen" tulevaisuus. Mutta hyväähän on luvassa, se on selvää.D

Äänestä
  • "Tämä on vielä pientä aavistelua, mutta voihan olla että syntyy ihmisiä, joilla on vain pää, eikä raajoja ollenkaan."

    Raajattomuus on niin haitallista ettei se voi yleistyä.

    Äänestä

Tiettävästi evot tutkivat evoluution toimintaa eivätkä kiittele sitä mistään, kun kyse ei ole henkilöstä. Emmehän kiittele kiviäkään niiden olemassaolosta tai kiitä painovoimaa siitä että jalat pysyvät maassa. Darwinia voi kiittää tietysti suuren keksinnön tekemisestä, ja ainakin itse arvostan eri alojen tieteentekijöitä suuresti.

Sellaista olen kyllä kuullut, että kristityt kiittelevät kehitysvammaisen lapsen syntymästä Jumalaa, koska se on opettanut heitä ymmärtämään erilaisuutta ja se avartaa heidän maailmankuvaansa. Vaikka lapsi kärsisi kivuista, ei pystyisi liikkumaan ja kärsisi voimakkaista negatiivisista tunteista ja aggressioista, niin se on kuitenkin lahja koska minäminäminä-uskovaiselle se on opettavainen kokemus hänen minäminäminä-elämänsä kannalta.

Onneksi kehitysvammaisia lapsia on opittu kohtelemaan paremmin ja eksyttäjä-evojen tiede on kehittänyt keinoja auttaa heitä. Toisaalta esimerkiksi CP-vammaisten lihasjännityksiä ja niveliä voidaan korjata leikkauksilla, ja se tekee heidän elämästään parempaa.
Vammaisia lapsia on syntynyt aina, ja heidän kohtalonsa on ollut ihan viime vuosikymmeniin asti hyvin karu lähes aina. Mietipä itse, miten vammaisten oikeudet ovat kehittyneet viime vuosikymmeninä ja meneekö kaikki aina vaan pahemmaksi koska Darwin. Ja kun mietit tuota oikein todella, niin tajuat ehkä joku päivä, miten älyttömiä kreationistien "kaikki paha johtuu evoluutioteoriasta" argumentit ovat.

1Äänestä
  • "Sellaista olen kyllä kuullut, että kristityt kiittelevät kehitysvammaisen lapsen syntymästä Jumalaa, koska se on opettanut heitä ymmärtämään erilaisuutta ja se avartaa heidän maailmankuvaansa. Vaikka lapsi kärsisi kivuista, ei pystyisi liikkumaan ja kärsisi voimakkaista negatiivisista tunteista ja aggressioista, niin se on kuitenkin lahja koska minäminäminä-uskovaiselle se on opettavainen kokemus hänen minäminäminä-elämänsä kannalta."

    Kuka toivoo kehitysvammaista lasta itselleen ja vieläpä kiittää siitä? Eiköhän asia liene niin, että mikäli tällaista tapahtuu, joutuvat vanhemmat vaikean tilanteen eteen. Sanomattakin on selvää, että reppuun on katsottava, millaisilla eväillä elämästä selvitään. Pitäisikö alkaa kiroilemaan huonoa tuuria ja syyttelemään ja etsimään mahdollista syypäätä tapahtuneeseen?

    Jos uskovainen kokee että hän voi elää tässä elämäntilanteessa vaikka kiittäen siitä, että hänellä on kuitenkin lapsi jolle voi osoittaa rakkautta, onko se itsekkyyttä? Totta kai lapsi kärsii kivuista, joita ei osata/voida hoitaa, siitä huolimatta miten häneen suhtaudutaan. Vuorenvarmaa on kuitenkin, että rakastavat ja välittävät vanhemmat tavoittavat suhteessa lapseensa jotain sellaista, mitä katkera, tilannetta hyväksymätön ei tavoita.
    Ihmisellä on kovin helposti miksi- kysymykset esillä, paljon pienemmistäkin asioista. Miksi minulle? Miksi meille?
    Ketkähän näitä sivistyksen aakkosia kirjoitus- ja lukutaitoineen tänne pohjolaankin ovat tuoneet? Ketkä aloittivat karitatiivisen työn mm. vammaisten parissa, josta järjestäytynyt yhteiskunta jatkoi? Lukaise hieman historiankirjoja.

    Itsekkyys ja omahyväisyys asuvat ihmisessä sinnikkäästi, eipä tuo evoluutio ole tuolle nähnyt tarvetta tehdä mitään. Itse asiassa luonnonvalintahan kohdistuu vahvoihin, menestyviin. Jumalan Rakkaus kohdistuu kaikkiin.

    Äänestä

  • elämä.nyt kirjoitti:

    "Sellaista olen kyllä kuullut, että kristityt kiittelevät kehitysvammaisen lapsen syntymästä Jumalaa, koska se on opettanut heitä ymmärtämään erilaisuutta ja se avartaa heidän maailmankuvaansa. Vaikka lapsi kärsisi kivuista, ei pystyisi liikkumaan ja kärsisi voimakkaista negatiivisista tunteista ja aggressioista, niin se on kuitenkin lahja koska minäminäminä-uskovaiselle se on opettavainen kokemus hänen minäminäminä-elämänsä kannalta."

    Kuka toivoo kehitysvammaista lasta itselleen ja vieläpä kiittää siitä? Eiköhän asia liene niin, että mikäli tällaista tapahtuu, joutuvat vanhemmat vaikean tilanteen eteen. Sanomattakin on selvää, että reppuun on katsottava, millaisilla eväillä elämästä selvitään. Pitäisikö alkaa kiroilemaan huonoa tuuria ja syyttelemään ja etsimään mahdollista syypäätä tapahtuneeseen?

    Jos uskovainen kokee että hän voi elää tässä elämäntilanteessa vaikka kiittäen siitä, että hänellä on kuitenkin lapsi jolle voi osoittaa rakkautta, onko se itsekkyyttä? Totta kai lapsi kärsii kivuista, joita ei osata/voida hoitaa, siitä huolimatta miten häneen suhtaudutaan. Vuorenvarmaa on kuitenkin, että rakastavat ja välittävät vanhemmat tavoittavat suhteessa lapseensa jotain sellaista, mitä katkera, tilannetta hyväksymätön ei tavoita.
    Ihmisellä on kovin helposti miksi- kysymykset esillä, paljon pienemmistäkin asioista. Miksi minulle? Miksi meille?
    Ketkähän näitä sivistyksen aakkosia kirjoitus- ja lukutaitoineen tänne pohjolaankin ovat tuoneet? Ketkä aloittivat karitatiivisen työn mm. vammaisten parissa, josta järjestäytynyt yhteiskunta jatkoi? Lukaise hieman historiankirjoja.

    Itsekkyys ja omahyväisyys asuvat ihmisessä sinnikkäästi, eipä tuo evoluutio ole tuolle nähnyt tarvetta tehdä mitään. Itse asiassa luonnonvalintahan kohdistuu vahvoihin, menestyviin. Jumalan Rakkaus kohdistuu kaikkiin.

    Tuo on sinun tapasi selittää asioita mutta olen niistä eri mieltä. Eihän kyse ole toiveista tai kiitoksesta, vaan siitä, että toisen ihmisen kärsimys on jotenkin lähetetty sinun sieluasi jalostamaan.
    Minun jumalani ei lähetä minulle viestejä toisen ihmisen kärsimyksen kautta. Ehkäpä vain olemme tästä asiasta syvällisesti eri mieltä, ja se on ihan ok.
    Toivottavasti olet kuitenkin pysynyt erossa kreationismiksi kutsutusta eksytyksestä ja toteat heidät valehtelijoiksi. Onnea matkaan, älä eksy. Varo heitä, jotka puhuvat tieteellisestä kreationismista.

    Äänestä

Kiitätkö sinä siitä Jumalaa?

Äänestä

Kaskun eivät rukoilleet herraa auttamaan, vaan piti turvautua ateistiseen lääketieteeseen?

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas.se.nähtiin kirjoitti:

Kiitätttekö tästäkin evoluutiota ja Darwinia?

http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005187196.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu