Kuntavaalien paikkajaon on hyvin esillä jo nimineen monella paikkakunnalla. Mikä mättää S.jokea. Muhiiko samanlainen riita kuin Lapualla.
Mikä mättää
Muhiiko
16322
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Näyttäis siltä että jokin hiertää. Olisko riitoja puheenjohtajuuksista . Jäärät ei väisty.
Seinäjoella kh:n puheenjohtajana aloittaa Pasi Kivisaari. Se nyt on itšestään selvää, ja "seinäjoen kehittäjä" Heinonen siirtyy vähin äänin jonnekin. Valtuuston pj:ksi saa tulla kuka hyvänsä, se on aika merkityksetön luottamustehtävä. Eipä sielä vanhoja jääriä ole ollut joita pitäisi hätistellä.
miksi oletat näin...
kivisaarihan tietenkin saa paikan koska sai eniten ääniä, ja kepu sai eniten ääniä, kokoomus sai 2 eniten ääniä, ja niistä ministeri eniten ja heinonen toiseksi eniten, ei siis mikään merkityksetön mies, siirtyy sivuun joo, mut eikö se ole pelin henki, on hauska seurata kun ihmiset suoltaa sontaa suustaan tietämättään mitään. Itse äänestin pasia, on hauska nyt nähdä mitä hän saa aikaan , miten "takki kääntyy" kaupungin eduksi päätöksissään ja kuinka ihmiset suoltaa pasi-paskaa kolmen vuoden päästä, kun hän lukee yhteiset päätökset...
Hauska on nähdä myös mihin voitto vee ja reima koo sijoittuu. hauska myös nähdä miten uudet pärjää...
Voitto Vee käräjäoiekuden lautamieheksi.
Ei Heinonen minnekään siirry. Siitä tulee kaupungin ykkösmies.
Kyllä ykkösmieheltä edellytetään sellaisia ominaisuuksia, joita tällä nykyisellä ei ole. Kivisaaresta voi mainita hänen edustavuutensa, puhujana ja kirjoittajana jopa loistava eikä hän esiinny naama punaisena ja natsa sormien välissä. Kokoomuksella olisi reima vaihtoehto, mutta Kuisla ehti jo kieltäytyä kh:n jäsenyydesdtä.
Olkaa varovaisia vain, Pasi voi alkaa liittää Seinäjokea Lapuaan.
Sama se, liitetäänkö Seinäjoki Lapuaan tai Lapua Seinäjokeen. Molemmat siitä hyötyvät.Yhteinen nimi voisi olla Seipua.
Valtuuston puheenjohtaja on korkein poliittinen tehtävä kuntapolitiikassa.
Valtuuston pj on olematon nappula kuntapolitiikan kentällä. Se on lähinnä symbolinen tehtävä, eikä se vaadi juuri muuta kuin keskinkertaista sisälukutaito.
Heinonen&Kivisaari on erittäin hyvä pari kaupungin ykköspaikoilla. Vähän erilaisia, mutta hyviä molemmat.
Eihän kaupungin budjetista vastuussa oleva kaupugin työntekijä voi olla omasta edusta vastaavana puheenjohtajana. Haloo Seinäjoki mitä te meinaatte tehdä? Tämähän on Suomalaista korruptiota
Korruptio on ihan eri asia kuin luottamustehtävän hoitaminen. Seinäjoellakin asioita seurataan monelta kantilta, eikä Kivisaarella ole tarvetta edes edeltäjänsä tapaan sekoilla hyväveli-koplauksissa, joilla nykyinen kh:n pj kadotti poliittisen luottamuksen. Kivisaarella on sentään koulutusta ja sen tuomaa sivistystä.
Kannattaa vappuna hieman seurata sitä, kenellä poliitikoilla on valkolakki ja kenellä ei. Ei se yo-lakki paljoa todista, mutta ainakin sen , että osaa suomen kielen oikeinkirjoituksen alkeet, kuten tavallisimmat yhdyssanat kirjoittaa oikein.
Seinäjoki kunnioittaa niin kuin pitääkin, kuntavaalin tulosta luottamushenkilöiden paikkajaossa. Keskusta saaa kaupunginhallituksen pj:n paikan. Tähän tärkeimpään tehtävään astuu Pasi Kivisaari. Koska kokoomus saa valtuuston puheenjohtajan paikan, joka menisi Risikolle, mutta koska hän on vain kerännyt ääniä puolueelleen, olisi nyt näytön paikka Reima Kuislalla tai Kati Särmöllä. Molemmila on tehtävän vaatima kouluutus.
Minkälainen on valtuuston puheenjohtajan tehtävän vaatima koulutus? Ei kai sellaista ole. Pitää vain hallita kokousmenettelyt ja kuntalaki.
Niin ovat vähäiset vaatimukset, mutta tehtävän hoitaminen edellyttää Seinäjoen tapaisessa kaupungissa koulutettua, peräti korkeakoulutasoista, puh.johtajaa. Varsinkin nykyään tehtävä on monelle valtuustourpolle ylivoimaisen vaativa. Kati oli hallintotieteilijä samoin kuin on Kuislakin. Osoittavat ainakin tiettyä osaamista.