Ihmettele , mikä selitys adventisteilla on siihen, että JHVH-Jumala voi saattaa
toisen miehen kihlatun raskaaksi, kun Hän itse asetti lait, joiden perusteella
sellainen toiminta merkitsee kuolemantuomiota ihmisille?
Jos on Jumala, niin voi rikkoa itse asettamansa lait?
Jos nainen ei saa tyydytystä lapsen siitosta, se ei ole tuomittavaa?
En oikein ymmärrä tämän Jumalan toimintoja.
Olen ollut uskova lapsesta asti - eläen moraalista elämää.
Minähän en ole jumala, jolla on oikeus rikkoa lakeja.
toisen miehen kihlatun raskaaksi, kun Hän itse asetti lait, joiden perusteella
sellainen toiminta merkitsee kuolemantuomiota ihmisille?
Jos on Jumala, niin voi rikkoa itse asettamansa lait?
Jos nainen ei saa tyydytystä lapsen siitosta, se ei ole tuomittavaa?
En oikein ymmärrä tämän Jumalan toimintoja.
Olen ollut uskova lapsesta asti - eläen moraalista elämää.
Minähän en ole jumala, jolla on oikeus rikkoa lakeja.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Voin kertoa sinulle, aloittaja, että voit ihan rauhassa kysellä kysymyksiäsi. Minulla on sinulle tärkeämpää ajateltavaa. Uskotko, että Jeesus Kristus on Herra?
Minä uskon, että Jeesus Kristus on Herra ja Jumala. Ja että Jumala herätti Herramme Jeesuksen Kristuksen kuolleista. Ja että Jeesus Kristus tulee takaisin Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana ja silloin Hän tuo palkan meille itse kullekin. Oletko valmis kohtaamaan Jeesuksen? Mieti omaa elämääsi, ymmärrätkö, mistä on kysymys? Ymmärrätkö, että on oikeasti kysymys elämästä ja kuolemasta? Nämä ovat parempia kysymyksiä sinunkin mietittäväksi.
>> Voin kertoa sinulle, aloittaja, että voit ihan rauhassa kysellä kysymyksiäsi. <<
Sinäkin ilmeisesti voit aivan rauhassa jättää vastaamatta hänen kysymyksiinsä?
No minä yritän vastata jotain eli Raamattu suorastaan edellyttää, että me kaikki yhdymme Jumalan Henkeen, mikäli mielimme pelastua.
1. Kor.6
16 Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi".
17 Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan.
1. Kor.12
13 sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä.
Joh.3
1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
Gal.4
26 Mutta se Jerusalem, joka ylhäällä on, on vapaa, ja se on meidän äitimme.
27 Sillä kirjoitettu on: "Iloitse, sinä hedelmätön, joka et synnytä, riemahda ja huuda sinä, jolla ei ole synnytyskipuja. Sillä yksinäisellä on paljon lapsia, enemmän kuin sillä, jolla on mies."
28 Ja te, veljet, olette lupauksen lapsia, niinkuin Iisak oli.
29 Mutta niinkuin lihan mukaan syntynyt silloin vainosi Hengen mukaan syntynyttä, niin nytkin
30 Mutta mitä sanoo Raamattu? "Aja pois orjatar poikinensa; sillä orjattaren poika ei saa periä vapaan vaimon pojan kanssa."
31 Niin me siis, veljet, emme ole orjattaren lapsia, vaan vapaan.
Ymmärsitköhän sinä kerettiläinen, että kysyjä pilkkasi Pyhää Henkeä?
Ehkä minulla on ymmärryksessäni vikaa, koska en ymmärtänyt sitä niin.
Ehkäpä sinä sitten selität, miten hän pilkkasi Pyhää Henkeä?
Joka ei usko siihen, että Maria tuli raskaaksi Pyhän Hengen työnä, on Pyhän Hengen pilkkaamista. Pyhän Hengen työtä on myös se, kun Sana avautuu. Pyhän Hengen työtä on kun ihminen tulee uskoon jne... Se ei ole näkyvää, mutta sen aikaansaannos on näkyvää.
Esimerkiksi, kun minä tulin uskoon, niin tunsin kyllä Pyhän Hengen olevan läsnä, vaikka en sitä nähnytkään.
"Yksi-usko" ei ole ensimmäinen mies, joka väittää juuri niin!
Minä pilkkasin Pyhää Henkeä!, kun rohkenin esittää ajatusta vaativan kysymyksen!
Miehet haluavat vain kuolleita kaloja tahdottomina kuuntelemaan,
tai räpytteleviä silmiä ihailemaan heitä!
Kaikki muu ansaitsee ikuisen tulen hävityksen!
Sillähän miehet hekumoivat naisia tuomitessaan!
IKUISEN HÄVITYKSEN ANSAITSEVA ONOHTAESSAAN ALISTUNEEN OSAN!
Älypää! Kuka kieltää Marian raskaaksi tulon Pyhästä Hengestä?
Mariahan sai Jumalan Esikoispojan!
KYSYMYS OLI TAVASTA SIITTÄÄ LAPSI KOLMANNEN OSAPUOLEN AVULLA
KIHLATUNA OLLESSAAN TOISELLE MIEHELLE!
Siis TAVASTA oli kysymys! Olisi ollut minusta joku toinen tapa parempi
NOUDATTAEN NIITÄ LAKEJA,JOITA ITSE ASETTI!
Tuollaisiet miehet tuomitsevat toisia IKUISEEN TUHOON!
Anteeksi, en tiennyt sinun taustaasi. Ajattelin tuosta aloituksestasi, että kyselit muuten vain huviksesi.
Yksi-usko ei käsittääkseni ole mies, vaan nainen.
Minä en ymmärrä mitään noista Pyhän Hengen pilkaksi.
Tuomas oli yksi Jeesuksen opetuslapsista, eikä hänkään tehnyt epäillessään mitään Pyhän Hengen pilkkaa, vaikka oli nähnyt Jeesuksenkin aivan kasvoista kasvoihin.
Miten siis meiltä, jotka olemme vain lukeneet näistä asioista, voitaisiin vaatia enemmän kuin Jeesuksen opetuslapsilta?
Kyllä ihminen saa epäillä ja esittää kysymyksiä...hankaliakin...
Kiitos Sinulle tästä vastauksestasi! Se oli helpottavaa lukea.
Otit tämän ainakin vakavasti.
Minulla on omakohtainen kokemus takana.
Sen ajatteleminen saa ihon irtoamaan inhosta.
Vanhin, joka vaati rikkomaan moraaliperiaatteita, joita opetti.
Jos Jumala rikkoo, miksi mies noudattaisi?
Päättelin näin jälkikäteen ymmärtääkseni miehen käytöstä.
Pyöristyttävää naisen häpäisemistä!
Tämä oli "Kerelle". Jäi epäselväksi yöllä tokkurassa.
Toivottavasti et saa harmia Raamatun lainausistasi.
En tajunnut, ennen kuin kirjoitit tämän "Kere", kuka olet.
Oletko sinä saanut hankituksi sen rekisteröidyn nimimerkin?
Jos olet, niin voit halutessasi kirjoittaa minulle Suomi24 postilaatikkoon. Jos et muista osoitetta, niin kerron sen.
Terveisin "kere"
Olenhan minä "se sama" ;-) Käytin "Kereä" singnaalina.
Yritin kirjoittaa "Suomi24:n" postiluukkuun, mutta
tätyy olla itse kirjautunut ja minulla on ollut sen kanssa ongelmia.
En ole siinä vielä onnistunut ja juuri nyt en jaksa ottaa sitä opiskeluun.
Olen lukemassa eri raamatunkäännöksiä ja vertailemassa niitä.
Ajattelin jo välillä, että keskityn nyt vain Jeesuksen elämään.
Mutta ennustukset aivan Eedenistä asti ovat tärkeitä!
Muuten on kuin lukisi vain puolikasta kirjaa.
Oli tapana lukea Raamattu kerran vuodessa läpi.
Mutta joskus oma elämä on niin kaaoksessa, ettei käsitä tai
käsittää väärin. Varsinkin, kun yrittää soveltaa sitä omaan elämäänsä.
Kumma juttu, miten tulin kiukkuiseksi "Yhedelle-uskolle",
kun luulin hänen olevan mies!
Hyvänen aika, miten erilaiselta se tuntuu,kun ajattelen hänen olevan nainen, joka yrittää kasvattaa lapsensa Herran nuhteessa ja kurissa!
Olen syntynyt allergisena miehille ;-D
Olen käynyt täällä silloin tällöin katsomassa kommenttejasi.
Noin niinkuin taka-alalla pysyen.
Lapsesta asti olen lukenut öisin. Yöllä en erikoinen rauha ja hiljaisuus.
Kykenee keskittymään paremmin. Nyt luin juuri Ilmestyskirjan ratsastajista.
Kauhistuttaa sotien raastelemat maat ja ihmiset.
Kauhistutti tajuta, miten monin kerroin enemmän nälkä ja sairaudet tappavat!
Psalmi 24:1 on niin rauhoittavaa lukea, kun siinä todetaan
maan ja ihmisten kuuluvan Jumalalle.
Psalmi 37:1-40 on täynnä lohduttavia lupauksia, neuvoja.
Mutta minua kauhistuttaa tuomita joku tuhon ansaitsevaksi!
Kukaan meistä ei ole saanut ihanteellisia olosuhteita uskoakseen,
mutta toisaalta Kainilla oli ihanteelliset olosuhteet, joten se ei ole ratkaisevaa!
Menen nyt mietiskelemään tämän Psalmin kanssa - 3 eri käännöstä esillä...
Ettäkö naisen mentävä sinne missä saa parhaiten tyydytystä, vai mistä tässä oli kyse?
Siinä nyt sitten on akalla pulma kumman kanssa- sille jolle odottaa lasta, vai naapuriin, jossa saa paremman tyydytyksen?
Miksi "adventistien" pitäisi tätä selittää?
Synnin teoksi sitä nimittää tietenkin voi, ja "adventistien" missio Kristuksessa on pysytellä synnistä erossa.
"Adventistit" eivät kärsi tuollaisista onglmista, koska elelevät synnistä erossa.
Synnit pitää Raamatun ohjeen mukaan katua pois, ja tehdä synnistä parannusta.
t. jarinhotelli
Kukaan ei ole niin sokea kuin se, joka ei ei halua nähdä!
Tämä nyt oli niin tyypillistä "uskovaa vallanhaluisen "miehen" ajatuksenvääntyöä varsinaisesta kysymyksestä!
KYSYMYS ON: MIKSI JUMALA-JVHV VOI ITSE RIKKOA AVIOLIITTOA ASETTAMANSA LAIN IHMISELLE, KUN TUOMITSEE IHMISEN KUOLEMAAN MORAALITOMANA JA ARVOTTOMAAN ELÄMÄÄN?
Joosef ja Maria oli toisilleen kihlattuja! Tunnetteko sen Mooseksen lain?
Yksi-usko tulee omahyväisenä "opettamaan", puhaltamaan omaa egoansa.
Jarilla nyt ei ole kuin se yksi asia mielessään;-D Tapansa mukaan.
Miehille ja varsinkin papeille on ensi arvoisen tärkeää kontrolloida naisen seksuaalisuutta ja käyttää sitä kiristyskeinona - kymmenien vuosien näkemys.
Patriarkaaliset asenteet lisääntyvät nyt Pohjoismaissa islamin tultua.
Pohjasakka miehissä ottaa oppia ja naisen asema on jo vaikeutunut.
Koti on vaarallisin ja väkivaltaisin paikka naiselle.
Mutta jos Jumala rikkoo lakinsa, miksi mies niitä noudattaisi?
Jeesus osoitti kunnioitusta naisia kohtaan, mutta oli täydellinen mies.
Sinä et ymmärrä. Adam tulee Eevaan ulkoapäin. Mariaan ei tunkeutunut mies ollenkaan, vaan hän tuli raskaaksi Hengen ihmeen kautta. Ei normaalin, ulkoa tulevan lihan mukaan.
>>KYSYMYS ON: MIKSI JUMALA-JVHV VOI ITSE RIKKOA AVIOLIITTOA ASETTAMANSA LAIN IHMISELLE, KUN TUOMITSEE IHMISEN KUOLEMAAN MORAALITOMANA JA ARVOTTOMAAN ELÄMÄÄN?
Joosef ja Maria oli toisilleen kihlattuja! Tunnetteko sen Mooseksen lain?>>
Ok. Kerrotaan tämä salaisuus sitten sinulle, jolla on niin sokeat silmät, kuin vain voi olla.
Marian raskaus oli Pyhän Hengen työ. Ja se tapahtui siksi, että Sana kävisi toteen = VT:n kirjoitukset, joissa kirjoitetaan, että neitsyt tulee raskaaksi.
Kukaan ei ole ollut Mariaa 'panemassa', jos sitä ajattelet. Kyseessä on täysin Pyhän Hengen työ. Ihan samalla tavalla kuin Pyhän Hengen työ on avata ihmisten silmiä.
Kyse on kirjoitusten täyttämisestä, ja siitä, että Maria, joka on neitsyt, oli tullut raskaaksi. Maria oli toki neitsyt Jeesuksen syntymän jälkeenkin. Ymmärrätkö?
Käsitin tämän ennen kun käärmeennyin johtajiin seurakunnassa!
Tämä on ehdottomasti paras vastaus, minkä olen saanut vuosiin!
Nyt ymmärrän sen!
Minulle, kun aviossa olevat johtajat selvittivät, että
Jumala-JHVH:lla on oikeus luoda lakeja ja Hänellä on oikeus muuttaa niitä
Hyväksyn sen, mutta en hyväksi sitä, että epätäydellinen mies asettaa itsensä
Jumalan edustajana itsensä raamatullisten moraaliperiaatteiden yläpuolelle.
Hänellä on velvollisuus opettaa toisia kunnioittamaan avioliitto-normeja.
Ei käyttämään hyväkseen naisia seurakunnassa, tunneperäisesti, ekonomisesti, hengellisesti.
Minun olisi ollut jatkettava aviossa olevan johtajan "sivuvaimona",
jota hänellä oli oikeus käyttää hyväkseen haluamallaan tavalla.
Hän otti minun tutkimaani raamatullista aineistoa omiin puheisiinsa lavalta.
Otti selvää tuloistani ja vaati rahani yhteisiin matkoihin ja mitä palveluksia teki.
Vaati minua raamatun periaatteiden mukaan osoittamaan vieraanvaraisuutta ja
pistämään pöydän koreaksi. Saneli jopa, mitä haluaa vieraineen, vaimoineen syödä!
Ja sitten minut merkittiin seurakunnan hyväksynnällä hänen orja-naisekseen,
joka oli ikuisesti isäntänsä omistuksessa Mooseksen aikaisten orja-lakien mukaisesti!
Muutin lopulta toiseen seurakuntaan päästäkseni pois hänen haaremistaan.
Sinne annettiin tietoa ja minulta otettiin pois kaikki etuni ja tehtäväni seurakunnassa.
Olin neille kuin merkitty, jota opetetaan "kunnioittamaan avioliittoa"!
Mielestäni tein juuri sen muuttaessani pois!
Äijä kiipesi puihini ikkunan takana nähdäkseen sänkyyni.
Olisi käynyt käsiksi,kuten muutkin vanhimmat,
jotka hakivat seurakuntalais-naisia pussuteltavaksi, vetivät makuuhuoneeseensa,
näyttääkseen "miten he nukkuvat/makaavat"! Osa oli naimisissa.
Sellaisten kanssa sitä sitten julisti Jumalan loistokasta Valtakuntaa!
Opetti toisille puhtaita moraalisääntöjä.
Mutta niinhän ne Eelin pojatkin käyttivät väärin toisia.
Makasivat naisten kanssa, jotka suorittivat palvelusta temppelin esipihalla.
Jos nainen ei suostunut alennettavaksi, niin sai varmasti lähteä halukkaamman tullessa tilalle. Eikä Eeli kyennyt muuttamaan tilannetta.
Olen usein ajatellut, mitä ne naiset kokivat ja
minkälainen Jumala sen hyväksyy?!
Sitten sitä alkoi halveksia jopa Jumalaa,joka katsoo sellaista elämää normina miehille!
Tai paremminkin ihokarvat nousevat pystyyn inhosta ja pelosta lukiessani Raamattua!
Kas, kun "yksi-usko" alentui vastaamaan naiselle!
Kiitän ja kumarran aivan maan pölyyn asti!
Olen täysin unohtanut Raamatun ennustukset!
Olen niputtanut Jumalan epätäydellisten miesten kanssa samaan risukasaan .
Saa nähdä, jos vielä pääsen entiseen hengellisiä asioita arvostavaan tilaan?
Se vaatii nyt rukouksia, anteeksiantoa myötätunnolla, kaikkien kärsiessä vielä.!
Kuitenkin olen yhä saanut selvää ohjausta päivittäin sitä anoessani!
Pidän tosiaan näitäkin vastauksia ylhäältä tulevana neuvona.
Paitsi Jarin kohellusta, sairas raukka kun on...
Sairaaksi tunnen myös itseni,joten pitaalisiin kuulutaan...
Jos tuossa jutussasi on edes vähän perää, niin hyvä, että jätit tuollaisen seurakunnan. Jumala heillekin palkan maksaa tullessaan, se on varmaa.
Kannattaisi mennä keskustelemaan myös ammattiauttajien kanssa. Mieti, tarkkaan tuota juttua. Sinulla on mahdollisuus saada korvausta paitsi hyväksikäytöstä niin myös henkisestä häirinnästäkin, yksityisyyden häiritsemisestä (tuo puuhun kiipeäminen ja ikkunoista tiiraaminen)...
Tuossa on hyvä sivusto, ota sinne yhteyttä:
http://www.uskontojenuhrientuki.fi/
Rukoilen puolestasi, mutta muista ottaa yhteyttä uskontojen tuki -yhdistyksen henkilöihin. He osaavat antaa sinulle oikeita neuvoja, miten jatkossa menetellä.
Kiitos neuvoistasi! Olen sydänjuuriani myöten pettynyt ja loukkaantunut.
Olen hengellisesti, tunneperäisesti raato entisestä itsestäni.
Neuvotaan vain antamaan anteeksi,koska muuten en saa anteeksi omia syntejäni!
>>Sairaaksi tunnen myös itseni>>
Ota yhteyttä jo tänään uskontojen tuki yhdistykseen. Saat sieltä myös vertaistukea, mikä on erittäin tärkeää omaa tervehtymistäsi ajatellen.
Siunausta
ps. Jumala vihaa tuollaista syntiä, mitä sinua kohtaan oltiin tehty.
>>Neuvotaan vain antamaan anteeksi,koska muuten en saa anteeksi omia syntejäni>>
Älä nyt tuota mieti. Kaikki tapahtuu aikanaan.
Isän käteen.
Siunausta sinullekin, "Yksi-usko" ja sanon sen nyt itkien ääneen!
Vaikka seison kirjastossa kaikkien silmien alla.
Lataan nämä vastaukset erikoispaikkaan, sillä tulen tarvitsemaan niitä vielä monesti.
Minä olen rakastanut monia ihmisiä, miehiä ja naisia, niin paljon, että
EN IKINÄ OLISI PYYTÄNYT HEITÄ TEKEMÄÄN VASTOIN OMAA OMAATUNTOAAN!
Vielä vähemmän kiristämään ja uhkailemaan heitä!
Ihminen, joka toimii omaa omaatuntoaan vastaan, MENETTÄÄ USKONSA!
Juuri siitä saan nyt kärsiä!
Minä jäin ihmisten seuraan, joilla oli eri moraalinen näkemys.
Haavoitin omaa omaatuntoani ja haaksirikkouduin uskossani!
Sain osallistua heidän kanssaan Raamatun opettamiseen,
sain tukea ja rohkaista toisia,mikä eheyttää itseäänkin.
Sai hetken hengähdystauon tässä sotien ja epätoivon raastamasta maailmasta.
He käyttivät minua hyväkseen sanoen: "Joka saa hyvää, on otettava vastaan myös pahaa!"
Jobin sanoja vaimolleen, joka myös menetti uskonsa Jumalaan.
Minussa on juuri nyt katkeruutta ja ilkeyttä - eikä se sovi Jumalaanluottavalle.
Parannun ensin itse, ennenkuin menen parantamaan muita.
Sen verran on vielä moraalista rippeitä.
Siunausta kaikkien päivään - Jarillekin :-)