Amerikka tuo lahkojen luvattu maa, siellä syntyi adventismi ja maailman vaarallisin sapattia viettävä lahko. Daavidin Oksan johtajalla ja lahkon jäsenillä oli adventismitausta.
Adventismi = eksytys = valheen ja totuuden yhdistelmä.
Ellen White = väärä profeetta
Adventismi = ismi ja kultti
Adventismi = sapatilla rahastusta
Adventismi = amerikkalainen uususkonto
Adventismi = eksytys = valheen ja totuuden yhdistelmä.
Ellen White = väärä profeetta
Adventismi = ismi ja kultti
Adventismi = sapatilla rahastusta
Adventismi = amerikkalainen uususkonto
Vastaukset 21
Vanhimmat
Taaspa "sarvipää" muisti tulla tervehtimään meitä adventisteja uskollisen palvelijansa kautta.
Haluan todistaa sinulle oikein sydämeni pohjasta, juuri sinulle, aloittajalle:
Adventistit uskovat että Jeesus on Herra ja tosi Jumala, jonka Jumala, Isä herätti kuolleista. Jeesus on tulossa takaisin Kunnian Kuninkaana ja Herrain Herrana. Silloin sinunkin polvesi notkistuvat. Oletko silloin valmis?
Tiedätkö, että Jeesus kuoli ristillä sinunkin syntiesi tähden? Ymmärrätkö, että Jumala kuoli ristillä, jonka Isä herätti kuolleista. Samoin kun Jeesus tulee takaisin, jokainen siihen mennessä kuollut herätetään kuulemaan, minkä palkan Jeesus tuo tullessaan itse kullekin.
Valmistaudu tuota varten nyt, kun siihen on aikaa vielä. Olisi sinullekin hyödyllisempää käyttää armon aikasi oman sielunelämän tutkimiseen ja rukoilemiseen ja Jumalan etsimiseen.
"maailman vaarallisin"??? Koreshin uhreja (viranomaisten oikeastaan) taisi olla hyvän matkaa toista sataa. Kun Eurooppa lahkoutui tapettiin pelkästään 30 vuotisessa sodassa noin 5 miljoonaa ja sitä ennen ja vähän sen jälkeen uskon takia joku miljoona lisää.
Ateisminkin alttarille uhrattiin Ranskan vallankumouksessa miljoona ja ties mitä sen jälkeen.
Ooksää vähä tärähtäny, vai miksi uhraat aikaasi tuollaiseen katkeruuteen, asioista joista et mitään tiedä?
t. jarinhotelli
Typerien aloitteidensa suoltaja on vain yhdenlainen oman lahkonsa vääräoppinen tärähtänyt.
Toisen oikeaoppisen jäännöskirkkonsa esimiehiin ja juoruakkoihin uupuneen tärähtäneen teologia seisoo kuitenkin vakaasti kristuskalliolla ja hän hengelliseen sota-asuun varustautuneena (=pyöräilypuku) uhraa aikaansa oikeaoppisen lahkonsa esimiehistä evankelioimiseen ja perseneitsyydestään todistamiseen omasta piruntorjuntapunkkeristaan käsin.
Sitten on niitäkin tärähtäneitä, joiden piruntorjunta ei ole lainkaan onnistunut ja Rienaaja riivaa heidän pääkopassaan päivästä toiseen, eikä hän pääse niitä eikä ateistien harjoittamaa ihmiskauppaa pakoon, vaikka vaihtaa nimimerkkiäänkin jatkuvasti.
Monia tämän palstan tärähtäneitä riivaa myös jatkuva sapatista jauhaminen, niin ettei heiltä saa yön eikä päivän rauhaa.
Yksi tärähtänyt taas on jämähtänyt perinnejuhliinsa ja on pystyttänyt teltan olohuoneeseensa, jossa viettää oikeaoppista lehtimajanjuhlaansa lastensa kanssa Kellogsin maissihiutaleita rouskuttaen.
Yksi naisista trauman saanut tärähtänyt taas on oppinut laskemaan jopa seitsemään ja räyskyttää täällä Lutterin vanhoja wirsiä. Pikku-Kallekin osaa laskea pitemmälle ja oikeaoppisesti tietää, että kympin jälkeen tulee jätkä.
Tämänkin kirjoittaja on tärähtänyt ja on menettänyt hermonsa kaikkiin tämän palstan tärähtäneisiin.
Tärähtäneitä näyttääkin riittävän ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, niin luulen, etteivät koko Suomi24 palstalle mahtuisi ne ketjut, jotka pitäisi kirjoittaa Tär.6:66
Sinäkin näytät tarkastelevan ilmestysmajaasi omalta suunnalta ja et katsokaan sitä telttamajaa vaan toisten telttoihin. Näin kuvasikin on tarkastelussa myös tärähtänyt, eli valotus ei ole kohdallaan.
Eli annetaan sitten Pyhän Hengen tehdä tärähtäneistä kuvista tarkennusta.
Voihan niissä kuvissa olla "vuoria - kaupan julkisivuja - katukylttejä, - tai mitä nyt missäkin on" kun ne tänne saavuttaa lukijansa
Se on ihan se ja sama, miltä suunnalta tuota teidän yhteisesti rakentamaanne ekumeenista telttamajaa tarkastelee. Osastojen väliseinät ovat jo pahasti riekaleina, vaikka joku harhoissaan näkeekin sen ulospäin ehjänä. On vain ajan kysymys, milloin se romahtaa kokonaan kasaan ja kamina sytyttää sen tuleen polttaen lopulta poroksi.
Ei adventismi ole uskonto. Adventismi (adventtiliike) on nimensä mukaan liiketoimintaa, jossa kusetetaan herkkäuskoisilta rahat pois lauantaisin. Liiketoiminta on vain verhottu uskonnolliseen kaapuun, jotta kusetettavilta saataisiin enemmän maallista hyvää lahkon nimiin.
Tuo on typerääkin typerämpi väite. Advent Movement ei ole liiketoimintaa.
Aloittaja on pahasti kieroutunut henkilö. Säälittävää.
Adventismi tekee uhreistaan aivo-orjia. He menettävät rahansa ja mielenterveytensä.
Valheesi ei hetkauta yhtään.
Naurajastahan sen näkee. Hän puhuu vakavalla äänensävyllä, kuinka hän on menettänyt mielenterveytensä, sekä rahansa. Hyväksytään vastaus.
Lahkolaisuuden tunnistus:
- oikeaoppisuuden farisealainen henki
- usko sunnuntai pedonmerkkiin
- sapatista meuhkaaminen ja sen pitäminen sinettinä
- usko väärään Ellen White profettaan
- lihallinen uskonnollisuus
Tunnetuimmat amerikkalaiset uususkonnot jotka täyttävät lahkolaisuuden määritelmän ovat jehovan todistajat, seitsemännen päivän adventistit ja mormoonit.
Lisäksiä on myös satoja muita lahkoja.
Adventismissa pidetään sunnuntain pyhittäjiä lahkolaisina.
Kaikki ismit ja lahkot ja uskonnot (Sinunkin) ovat vanhaa Babylonialaista perua, joille Äitikirkko on vain antanut uuden valeasun, joita kutsutaan kristillisiksi Kirkoiksi, seurakunniksi, järjestöiksi jne...
Niiden tarkoitus on synnyttää Äitikirkolle jälkeläisiä.
Adventismissa pidetään sunnuntain pyhittäjiä lahkolaisina.
Olen taas tällä palstalla "kurkkimassa". Jari-setä tulee pian häätämään pois. joten nopeasti asiaani.
Olen kuuntelemassa Vilhelm Moberin kirjoja Amerikkaan muuttaneista Pohjoismaista.
1850-luvulla sai sakkoa, vankilaan tuomioita pelkästään Raamatun lukemisesta!
Siitä syystä monet perheet, hengellisesti nälkäiset muuttivat Amerikkaan.
He näkivät Raamattua lukiessaan kirkon =luterileisten pappien valheita.
Eivät voineet nieleskellä niitä enää.
Amerikoissa sai lukea jopa Raamattua ja niin niitä ""uudis-pastorien" alkamia ryhmiä syntyi kuin sieniä sateella. Aina aikuiskasteesta alkaen ja ne.
Itse olen siinä pisteessä, että en hallitse raamatunkirjojen alkukieltä.
En luota käännöksiin, kun sanoille annetaan eri merkityksiä.
Esim. "helvetti" on monimerkityksellinen sana sisällöltään.
Itse olen kerran ollut täydessä luottamuksessa, mutta se on murentunut ajan kuluessa.
Eikö ihminen saa muuttaa mieltään uusien näkökulmien ollessa vakuuttavampia?
Miten itsensä oikaistuaan selkeämpään näkemykseen voidaan kutsua "luopioksi"!
Amerikassa syntyi uususkonnollisia lahkoja ja joku sai nimensä sapatista.
Väärän profeetan Ellen Whiten palvonta oli voimissaan joka myöhemmin koroitettiin SDA-järjestössä Jumalan Sanansaattajaksi.
Nykyäänkin pakkohankintana jokaisella adventistilla on Ellen Whiten kirjoja.
Jeeusuksesta tehtiin suuresta pettymyksestä (v. 1844 eksytyksestä) aikalaskelmia.
Syntyi eriseuraisia UUSUSKONNOLLISIA lahkoja joista pahimpana esimerkkinä ovat adventismi ja jehovalaisuus jotka ovat eksytyksen aallonharjalla johtamassa ihmisiä harhaan vielä tänä päivänäkin.
Ihminen on pyrkinyt kohottautumaan parempaan. Kuka ei haluaisi elää Eedenissä?
Kuka ei odottaisi Jeesuksen voittoisaa ratsastusta pahuuden poistmiseksi?
Ei vain uskonnolliset ihmiset ole odottaneet "maailmanloppua".
Tiedemiehet, poliitikot, ateistit ovat ennustaneet "maailmanhävitystä".
Googlaamalla saa selville pitkäkti yli 250 eri talletettua ennustusta.
Oikeaa asiaa on odoteltu väärään aikaan - Jeesuksen opetuslapsista alkaen.
Ateistit uskovat kaikkien tuhoutuvan - tai vain kykenevimpien säilyvän.
Uskovat odottavat vanhurskaiden säilyvän elossa pahojen kuollessa.
Paras elää niin puhdasta elämää kuin kykenee.
Ne pahuudessaan rypevät kärsivät itsekin koko ajan.
>> Eikö ihminen saa muuttaa mieltään uusien näkökulmien ollessa vakuuttavampia?
Miten itsensä oikaistuaan selkeämpään näkemykseen voidaan kutsua "luopioksi"! <<
Saa muuttaa näkemyksiään ja niin rehellinen ihminen tekeekin, mutta nämä lahkot eivät ole kiinnostuneita totuudesta, vaan vain oman kirkkonsa/lahkonsa/järjestönsä "totuudesta", joka tulee tietenkin vain johtajiston kautta.
Ne ovat kuin poliittisia puolueita, jotka vastustavat jotain yleisesti hyvää asiaa, mikäli se ei ole tullut heidän kauttaan. Tärkeintä on pitää oma lafka pystyssä. Se on niiden tärkein päämäärä.
Sanasi herättivät minussa taas monia eri mietteitä.
Juuri siksi niin mielelläni luenkin kommenttejasi.
Enkä ole siinä ainoa, kuten olet huomannut itsekin!
Hassua muuten, että nyt kun olen alkanut keskittyä itseni "parantamiseen",
enkä Jumalan Valtakunnan saarnaamiseen, kuten Jeesuksen seuraajien tulisi,
niin omatuntoni rauhoittuu, kun sinä teet sen niin paljon paremmin! :-)
Sen Raamatun selittämisen, sanan julistamisen!
Sitä paitsi, jos me epätäydelliset joskus kimpaannumme niin -
miten oli Jeesuksen laita?
Tuskin hän hymy huulilla veteli temppeliä puhtaaksi suutahtaessaan.
Tosin minua on oikaistu, että Jeesus oli taydellinen itse ja
siksi oikeutettu huutamaan: "Te kyykäärmeiden sikiöt..."
Mutta se minua on alkanut kauhistuttaa viime vuosina, kun
olen tajunnut sen "vanhurskaan vihan", jota "hurskaat" tuntevat
toisin ajattelevia kohtaan! Siihen tuomintaan ei syytä edes tarvita!
Vaikuttimena voi olla pelkkä kateus, pelko oman johtoasemansa menetyksestä, kuten Mooseksen sisarella Mirjamilla, kun
Sippora tuli Mooseksen luo leiriin. Mooseksen vaimo saisi johtavan
naisen osan, jota Mirjam piti oikeutetnaan!
Niitä syitä löytyy monia ja mikähän lienee omani käärmeentyessäni?
Joku Kari A. tai kuka sanoi, että Taivaassa on vain Jeesukseen uskovia -
ei minkään "lahkon", kirkon oppi-isien seuraajia.
Jeesus sanoi, että Hän on se oikea Paimen ja Hänen lampaansa
tuntevat Hänen äänensä, eivätkä seuraa vierasta palkkapaimenta.
Mikähän minunkin kolmesta eri käännöksestä on oikea käännös?
Raamattukin voi olla omien oppien väärä puoltaja...