Suvakit keskustelevat keskenään äärioikeistosta!

Kyllähän tuon tiesi jo etukäteen. Miksi siellä voi olla vihreiden kansanedustaja, mutta ei myös muista puolueista, varsinkin kriittiseltä puolelta.

Oikeasti hei: Nämä Ylen keskusteluohjelmat ovat olleet jo vuosikausia pelkkä vitsi ja irvokasta teatteria. Voittajan puoli on etukäteen jo päätetty ja sille puolelle ladataan ylivoima. Toimittaja pitää vielä huolen, että etukäteen valittu voittaja voittaa.

Hyvä ettei mitään äärioikeistohörhöjä kutsuttu ohjelmaan

näinrehellisessäsuomessa kirjoitti:

Kyllähän tuon tiesi jo etukäteen. Miksi siellä voi olla vihreiden kansanedustaja, mutta ei myös muista puolueista, varsinkin kriittiseltä puolelta.

Oikeasti hei: Nämä Ylen keskusteluohjelmat ovat olleet jo vuosikausia pelkkä vitsi ja irvokasta teatteria. Voittajan puoli on etukäteen jo päätetty ja sille puolelle ladataan ylivoima. Toimittaja pitää vielä huolen, että etukäteen valittu voittaja voittaa.

Katsoin muutaman minuutin, mutta sitten alkoi oksettamaan, joten vahdoin kanavaa.

notta kyllä olin havaitsevani pari p.....kasäkkiä supon ukon vierellä höpisemässä joutavia.

Se on saanut tartunnan ruotsalaiselta kollegalta.

Saahan sitä toivoa, mutta säästän edelleen rakkauteni nuorikoille.

Itse en kuulu noihin, vaikka kaikki pengotaan ja käydään kutsumatta. Se on aivan turhaa yrittää väkisin, hiirelle ei takkia tullutkaan.

Luultavasti seurattavat eivät ole mitään ja terroristit islamiperuja eivät ole 400 seurattavan listalla. Mikäli Supon ex-johtaja on asian päättänyt niin listassa ei ehkä ole ainuttakaan matua yms.

"Hiiri kissalla räätälinä
http://iltasatu.org/satu/hiiri-kissalla-raatalina/
Hiiri kissalla räätälinä on vanha suomalainen kansansatu ahkerasta hiirestä, joka yritti ommella kissalle takkia. Ei siitä takkia tullut, eikä edes kukkaroa. Vaan kuinkas sitten kävikään? Sadun on kuvittanut Jenni Kuhalainen. Ikäsuositus: 4 "

Puolueellinen.lista kirjoitti:

Itse en kuulu noihin, vaikka kaikki pengotaan ja käydään kutsumatta. Se on aivan turhaa yrittää väkisin, hiirelle ei takkia tullutkaan.

Luultavasti seurattavat eivät ole mitään ja terroristit islamiperuja eivät ole 400 seurattavan listalla. Mikäli Supon ex-johtaja on asian päättänyt niin listassa ei ehkä ole ainuttakaan matua yms.

"Hiiri kissalla räätälinä
http://iltasatu.org/satu/hiiri-kissalla-raatalina/
Hiiri kissalla räätälinä on vanha suomalainen kansansatu ahkerasta hiirestä, joka yritti ommella kissalle takkia. Ei siitä takkia tullut, eikä edes kukkaroa. Vaan kuinkas sitten kävikään? Sadun on kuvittanut Jenni Kuhalainen. Ikäsuositus: 4 "

No, eikö ketään edes naurattanut. Se on hyvä vitsi, mutta totta.

Nyt se paljastui, miksi tosi vanhoja tekstareita on joku kaivanut esiin tuhotuista. Toisinajattelu. Katsokaa, jos vaan kiinnostaa, mitä britit tästä artikkelista juttelevat. Ko. johtajan puhe on todellla jo aika aika paha sanoma.

Me yritettiin jotain keskustella, tänän ja ennenkin niin tuli aivopesty pro-eu-hyvinpalkattu puoluenainen ja totesi lakoonisesti, että. " Englannissa brexitterit saivat käännytettyä muut irtoamaan EU:sta jne. .... Suomen jäsenmaksut kasvaa."

Tyypillä oli aivan faktana aivopestyssä jutussaan se, että brexitterit saivat ihmiset käännettyä.

Sitaatti, joka sopii.
"Mutta ... etkö tiennyt? EU on kaiken hyvä ja oikeudenmukainen, ja ennen EU: ta kaikki olivat eläviä petoja kaikille muille. Älä naura - tämä on mitä koko sukupolvi on propagandoitunut!

"" Jos sanot tarpeeksi suuren valheen ja toistat sen, ihmiset tulevat lopulta uskomaan sen. Valhe voidaan säilyttää vain niin kauan kuin valtio voi suojella ihmisiä sen poliittisista, taloudellisista ja / tai sotilaallisista seurauksista. Valtiolle on siis erittäin tärkeää käyttää kaikkia sen valtuuksia torjua toisinajattelijoita, sillä totuus on valheen kuoleva vihollinen ja siten laajentamatta, totuus on valtion suurin vihollinen. "- Joseph Goebbels

Valtio/state -sanan tilalle EU.

Http://www.express.co.uk/news/world/797198/brexit-angela-merkel-britain-constructive-talks-first-eu-notiot"

JA sitaatteja.
https://fi.wikiquote.org/wiki/Joseph_Goebbels
https://www.quotesdaddy.com/author/Joseph Goebbels

Itse asiassa näyttää aika huonolta homma, kun Britannialle on taas illalla isketty yli 110 mrd punnan lasku, en lukenut sitä. Alkaa jo tympiä lukea.

Joku toinen sanoi samasta johtajasta, että alunperinkin oli harhaa verrata itä-Saksa & Saksa yhdistämistä Saksan ja Euroopan vastaavaan. Piti vanhentuneena tapaa suhtua valtion väestöön, komentoa.

Mistäs sinä sen tiedät, kun et ole kanavaa katsonut?

salolainenkok kirjoitti:

Mistäs sinä sen tiedät, kun et ole kanavaa katsonut?

Olen seurannut keskustelua aiheesta, eli tiedän ihan riittävästi. Peukuta vähän lisää omia viestejäsi suvakkirunkkari.

salolainenkok kirjoitti:

Mistäs sinä sen tiedät, kun et ole kanavaa katsonut?

Kokkareet pahin matupuolue.Ei muuta.

ewrqtrter kirjoitti:

Olen seurannut keskustelua aiheesta, eli tiedän ihan riittävästi. Peukuta vähän lisää omia viestejäsi suvakkirunkkari.

Haa, eli katsot ohjemaa, että naama välkkyy.

Yle on kuin Suomen Fox News - sillä erotuksella, että Yle ajaa vihervasemmiston asiaa.

Hahehahaha kirjoitti:

Yle on kuin Suomen Fox News - sillä erotuksella, että Yle ajaa vihervasemmiston asiaa.

käytännössä Yle on suomalainen versio MSNBC:stä.

Tyhjiö täyttyy ns. uskonnollisella yhteiskuntajärjestelmällä. Jotkut viisaat ovat sitä mieltä, että jos "päästämme irti tästä luterilaisuuden rippeestäkin" yhteiskunta täyttyy muslimeilla. Siitä on oikein jossain sosiologiassa teoria, tyhjiö täyttyy jollain lähes samanlaisella.

Nytkin on käynyt niin, että suvakit uskonnottomina ateisteina hyväksyvät kaikki islamin vivahteet, kun niiltä puuttuu yleensä käsitys mitä uskonto tekee. Se on liian vapaa kenttä, vähän kuin kylmä ilma tulisi lämpimään ja lämpö karkaa tai jotain muuta.

Ei.kannata.yrittääkään kirjoitti:

Tyhjiö täyttyy ns. uskonnollisella yhteiskuntajärjestelmällä. Jotkut viisaat ovat sitä mieltä, että jos "päästämme irti tästä luterilaisuuden rippeestäkin" yhteiskunta täyttyy muslimeilla. Siitä on oikein jossain sosiologiassa teoria, tyhjiö täyttyy jollain lähes samanlaisella.

Nytkin on käynyt niin, että suvakit uskonnottomina ateisteina hyväksyvät kaikki islamin vivahteet, kun niiltä puuttuu yleensä käsitys mitä uskonto tekee. Se on liian vapaa kenttä, vähän kuin kylmä ilma tulisi lämpimään ja lämpö karkaa tai jotain muuta.

Ateismi = uskonto

Bonaire kirjoitti:

Ateismi = uskonto

Ateismi on tyhjiö, niiltä puuttuu koko uskonnon olemuksen ymmärrys. Mikä asia vaan menee suvakista läpi. Niille voi syöttää säälikorttia, pajunköyttä mitä tahansa, kaikki kelpaa, kun niillä on vajaus siitä, ketä pitäisi sääliä ja hoitaa. Suvakilla ei ole pesuetta, ei juuria, ei taloushuolia, ei paljon mitään, kunhan kaupungissa asuu tms. Huoltajan ja hoivaajan rooli on siirtynyt siihen.

Mutta ainahan voi sanoa, että: " uskonnot ovat vaarallisia, pitäisi lailla kieltää". Kyllä niille sattuu, mutta nämä kotimaiset on kotimaisia, kun taas arabialaiset ovat arabialaisia. Ei kai tuo niin ehdotonta ole, mutta se teoria, jonka luin oli pitkän aikajakson kuluessa hyvinkin viisas ajatus.

Olet siis varsinainen asiantuntija keskusteluista ja niiden tasosta.
Tänään oli hyvätasoinen keskustelu terrorismista ja nimenomaan sen syistä.

Tuota samaa mietin aika usein, kun näen kulkiessa kaapunaisia. Kummallista, että jollakin on vielä lapsia, vaikka useimmat ovat vain "nunnia".

Kummasta päästä, poskia.

Poskisolist kirjoitti:

Kummasta päästä, poskia.

Molemmista.

Siis tekeytyi vastustajaksi?

Ehkä tulee mieleen, mutta ei ole varma... edustaa sopivan rahasumman vastaanottamisen kyvykkäintä joukkoa.

MaKoLv kirjoitti:

Siis tekeytyi vastustajaksi?

Ehkä tulee mieleen, mutta ei ole varma... edustaa sopivan rahasumman vastaanottamisen kyvykkäintä joukkoa.

Ei edes tekeytynyt. Lue seuraava. Olen tehnyt yli 10 avausta asiasta, ja jokainen on poistettu miltei saman tien. Mieti siitä mikä taho valvoo ja sensuroi palstaa 24/7.

Tässä siis jo yli 10 kertaa poistettu juttu;

Ääni Vapaavuorelle oli ääni Islamille.

Vapaavuoren mukaan helsinkiläiset ovat rasisteja, joita suurmoskeija vain provosoisi vastustamaan ja estämään islamisaation vapaata leviämistä ja valtapyrkimyksiä. Siksi hän haluaa tukea islamisaatiota huomiota herättämättömillä pienillä moskeijoilla;

”Suomessa ja Helsingissä on paljon islaminuskoisia. Siksi täällä pitää olla myös moskeijoita. Tottakai, Jan Vapaavuori aloittaa.”

”suurmoskeija ei olisi kenenkään etu. Jos se - kuten pelkään - provosoisi muukalaisvastaisia ryhmittymiä – joita meillä on aivan liikaa – ja jos se ei nauttisi laajojen kansanjoukkojen hyväksyntää, suvaitsevaisuus voisi jopa kärsiä ja vähentyä, Vapaavuori toteaa.”

"Helsinki on moderni suvaitsevainen kaupunki. Sitä pitää edistää entisestään. Suvaitsevaisuuden edistämisen eteen on väsymättä tehtävä töitä.”

Ymmärsivätkö Vapaavuoren äänestäjät tukevansa islamisaatiota Suomessa? Ymmärsivätkö miten Vapaavuori pitää kansaa niin idioottina, että kunhan suurmoskeijaa ei rakenneta, ei kansa tajua kuinka räjähdysmäisesti islamisaatio lisää valtaa hänen täydellä tuellaan niin Suomessa kuin koko Euroopassa?

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/suurmoskeija_vapaavuori-62657

MaKoLv kirjoitti:

Siis tekeytyi vastustajaksi?

Ehkä tulee mieleen, mutta ei ole varma... edustaa sopivan rahasumman vastaanottamisen kyvykkäintä joukkoa.

Niin ja vielä... Otahan huviksesi, kopio "Äänivyöry-Islamille" juttu ja tee aloitus. Huomaat, että sensuuri on varmaa ja nopeaa.

Voiko sensuuri olla EU-vetoinen? Lue ylempää, kun oli joku kaivanut kännykkää. Tee joku uusi teksti, joka täyttä propaa ja testataan sitä kymmenen kertaa. Tänään ei enää. Voisi kokeilla jotain aivan älytöntä. EU-aiheet lähtevät tunnissa.

Sen olen huomannut, että jos kirjoittaa kiellettyä, "hirttosilmukkaa" ja "pyssyä" niitä ei heti poisteta, joku käy ne ottamassa talteen. Sitten jos jonkun nimi tulee, se häviää muutamassa minuutissa. EU:ssa oli Junckeria vastustettu, 83 000 kannattajaa, se lähti heti pois. Britannian ex-pääminiteri, joka on globalsiti, mutta nyt tuntuu olevan jo vähän muutakin, totesi, että juncker on M:n puppetti ja vaikka tuo ukko mitä sanoo, se hyväksytään, koska se on puppetti.

Kenen valintoja ovat sitten kovikset Selmayr ja Barnier, neuvottelu Brexitistä. Guy Verhofstadt on federalismi suunnitelman tekijä, korkealentoinen federalismi kaiken maailman ihmisoikeuksineen ja nuorison tuottamisineen. Mougheri on poliittisen islamin kannattaja, joka sanoo nuorisissa olevan tulevaisuus. Se on neuvotellut kenties Erdoganin kanssa nuorisosta, koska Erdo julisti islamilaisen nuorison olevan EU:n tulevaisuus. Poliittisen islamin kannattajasta tiedetään, että haaveillaan oman vallan säilymistä diktatuuri onnistuu noille helpommin, kun alusta asti muokataan.

https://www.quotesdaddy.com/author/Joseph Goebbels

hgffu kirjoitti:

Voiko sensuuri olla EU-vetoinen? Lue ylempää, kun oli joku kaivanut kännykkää. Tee joku uusi teksti, joka täyttä propaa ja testataan sitä kymmenen kertaa. Tänään ei enää. Voisi kokeilla jotain aivan älytöntä. EU-aiheet lähtevät tunnissa.

Sen olen huomannut, että jos kirjoittaa kiellettyä, "hirttosilmukkaa" ja "pyssyä" niitä ei heti poisteta, joku käy ne ottamassa talteen. Sitten jos jonkun nimi tulee, se häviää muutamassa minuutissa. EU:ssa oli Junckeria vastustettu, 83 000 kannattajaa, se lähti heti pois. Britannian ex-pääminiteri, joka on globalsiti, mutta nyt tuntuu olevan jo vähän muutakin, totesi, että juncker on M:n puppetti ja vaikka tuo ukko mitä sanoo, se hyväksytään, koska se on puppetti.

Kenen valintoja ovat sitten kovikset Selmayr ja Barnier, neuvottelu Brexitistä. Guy Verhofstadt on federalismi suunnitelman tekijä, korkealentoinen federalismi kaiken maailman ihmisoikeuksineen ja nuorison tuottamisineen. Mougheri on poliittisen islamin kannattaja, joka sanoo nuorisissa olevan tulevaisuus. Se on neuvotellut kenties Erdoganin kanssa nuorisosta, koska Erdo julisti islamilaisen nuorison olevan EU:n tulevaisuus. Poliittisen islamin kannattajasta tiedetään, että haaveillaan oman vallan säilymistä diktatuuri onnistuu noille helpommin, kun alusta asti muokataan.

https://www.quotesdaddy.com/author/Joseph Goebbels

En edes epäile, eikö kansalaiskeskusteluja valvoisi ja sensuroisi sekä EU:n-, että myös rikkaiden puolueiden järjestämä edunvalvontakoneisto. Ehkä juurikin tietyt sanat joiden perusteella keskustelut poistuvat, tai myös niin, että keskusteluja seuraamaan palkatut poistavat niistä ne jotka eivät miellytä.

Olisi ihan mukavaa jos tekisit tuon kopioinnin Vappavuoren moskeijakusetuksesta, niin näkisimme poistuuko se yhtä nopeasti kun kaikki omat aiemmat. Samalla näkisit itsekin, kuinka joillekin tuon totuuden pimittämien on valtavan tärkeä asia.

Tekoäly poimii joistakin kentistä heti, myöheemmin se syynää itse leipätekstiä ja poistaa.

Otsikko-kenttä ja nimimerkki syynätään pikaskannauksella. Muuta tektsiä sen jälkeen.

Olen monesti sievistellyt otsikko-kentät ja sensuuriaineksen laittanut tekstiin. Poistuu se siltikin, muslimi- tai-islam sana ovat sensuroituja sekä Juncker, kriittisyys EU:hun.

Siksi kun ne ovat hyödyksi tuhoamalla äärioikeiston. Ja äärivasemmisto ottaa innoissaan vastaan globalismin. Ne ovat suojatteja, mm. poliisin toimi ei taida ulottua ihan sinne asti? Suoja politiikka.