Jo puheet F-35 hävittäjästä osoittaa sen. Ei kukaan joka puolustaa Suomen etua halua tätä hävittäjää. Vaan ainoastaan ne jotka ajaa USA:n etua. Mahdollisimman moni hölmö pitää saada ostamaan näitä koneita, jotta tappio USA:lle tässä projektissa pienenisi. Tämä jo itsessään todistaa natohaukkojen todelliset tarkoitusperät ja maanpetturuuden.
Lisäksi jokainen joka näiden koneiden päälle jotain ymmärtää tietää senkin, että F-35 ei olisi toimiessaankaan optimaalinen kone Suomen tarpeisiin. Kone yrittää olla vähän kaikkea, mutta loppujen lopuksi ei loista oikein missään. Suomi tarvitsee torjuntahävittäjiä. Edes USA:n armeija ei oikein tiedä mihin se noita oikein tarvitsisi, jos ylipäätään koskaan saavat niitä kunnolla toimimaan. Nyt nämä natohaukat on yrittää myyntipuheillaan saada epätoivoisesti ostajia muista maista, ettei USA:n rahat menisi täysin hukkaan tässä pieleen menneessä projektissa.
Lisäksi jokainen joka näiden koneiden päälle jotain ymmärtää tietää senkin, että F-35 ei olisi toimiessaankaan optimaalinen kone Suomen tarpeisiin. Kone yrittää olla vähän kaikkea, mutta loppujen lopuksi ei loista oikein missään. Suomi tarvitsee torjuntahävittäjiä. Edes USA:n armeija ei oikein tiedä mihin se noita oikein tarvitsisi, jos ylipäätään koskaan saavat niitä kunnolla toimimaan. Nyt nämä natohaukat on yrittää myyntipuheillaan saada epätoivoisesti ostajia muista maista, ettei USA:n rahat menisi täysin hukkaan tässä pieleen menneessä projektissa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköpähän ilmastovoimissa ole jo ymmärretty tämän romuraudan turhuus Suomen taivahalla. Natohaukoille tulee nyt paha mieli..
Bupi puhuu taas omiaan? AINOAT, jotka ovat puhuneet, että F-35 olisi jo valittu suomelle, ovatVenäjän Tiltut ITSE!
Nato-kannattaja taas USKOO, että valinta tehdään vasta 2021 eikä se todennäköisesti ole F-35!
Konetyyppi on valittu, on mieletöntä väittää muuta?
Super Hornet lienee vielä listalla, jonka Sipiläkin mainitsi koko kansan kuullen, paitsi näyttää että palstan kiimakko ei ole siitäkään perillä?
Siispä mitään kilpailua ei ole eikä tule, kaikki siihen liittyvä on pelkkää sumutusta.
Mutta mihin me tarvitsemme näitä, koska konflitissa ne tuhotaan ohjusiskuilla kentille, samoin kentät?
Eikö koko hanke olisi halvempi toteuttaa torjuntaohjuksilla, ei hyökkäysaseilla?
Vielä halvempi tapa on palauttaa normaali diplomatia rauhanomaiselle tasolle ja lopettaa vihapuhe Venäjästä?
Nimim. Nobox ja monet muut ovat tämän yksinkertaisen diplomatian ja puolustustrategian esittäneet useampaan kertaan näillä palstoilla, mutta tokikaan se ei kaikkien pässinpäiden päähän sovi, koska ideologia romuttuisi.
Jos kuvitellaan tilanne, että Venäjä katsoisi Suomen välittömäksi turvallisuusuhaksi, iskee se voimalla, turha odottaa maahyökkäystä?
Isäntämaasopimus on tekijä, mikä konfliktitilanteessa voi laukaista reaktion, muuten Venäjäuhkaa ei ole olemassa Suomelle, eikä muillekaan Itämeren valtioille?
Turha tätä tosiseikkaa on kääntää henkilökohtaisiin solvauksiin, ei itse asia siitä muutu?
Ei se vihapuhe koske ryssittelyä ja venäjävihaa.Ettekö hölmöt sitä ymmärrä?
Itälässyttäjät paniikissa!
itä lässyttäjä kirjoitetaan erikseen.
Kone on todella liian kallis Suomelle.