On ihmisiä, jotka tietävät tästä prosessista enemmän, ja myös edellisen oikeuskanslerin asemasta kuin minä, mutta....
Tietämättömästä tuntuu oudolta, että samaan aikaan kuin oikeusministeri (nyt perussuomalaisten) vaihtuu kokoomukselle, niin kokoomuslainen presidentti tyrmää jo esittelyyn sovitun oikeuskansleriehdokkaan valinnan. Presidentti on osa valtionauvostoa.
Oikeuskanslerin tehtävät:
"Oikeuskansleri valvoo valtioneuvoston toimien lainmukaisuutta, ja hänellä on läsnäolo- ja puheoikeus valtioneuvoston istunnoissa. Hän myös antaa lainopillisia neuvoja valtioneuvostolle ja ottaa vastaan kansalaisten kanteluja lainvastaisesta viranomaistoiminnasta. Oikeuskansleri voi myös ajaa syytettä valtakunnanoikeudessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuskansleri
Eikö valtioneuvosto ja presidentti todellisuudessa ole jäävejä valitsemaan oikeuskanslerin?! Miten tällä kohdalla laki ontuu näin pahasti?
Tuo ehdokas Veli-Pekka Viljanen tulisi ehdottomasti nyt sitten valita, jos häntä valtioneuvoston ja presidentin taholta syrjitään, koska sehän itsessään kertoo jo sen, että nimityksessä on oma lehmä ojassa.
Tämän hetken tilanne:
"Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että oikeuskanslerin nimitys on mutkistunut, koska ilmeisesti presidentti Sauli Niinistö on ollut tyytymätön oikeusministeriön alkuperäiseen ehdotukseen.
Lehden mukaan ministeriö ehdottaa todennäköisesti ensi viikolla, että oikeuskansleriksi nimitettäisiin oikeustieteen tohtori Tuomas Pöysti. Ministeriö ilmoitti tehtävään hakeneille vielä viime viikon tiistaina, että se ehdottaa oikeuskansleriksi Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professoria Veli-Pekka Viljasta."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2365268
Veli-Pekka Viljasen puoliso on lukemani mukaan Ritva Viljanen, joka on toiminut sisäministeriön kansliapäällikkönä. Nimi tuli tutuksi, kun Tarja Halonen nimitti hänet ohitse valtioneuvoston ehdotuksen, mutta toisaalta hän oli se, joka laittoi ex-poliisiylijohtaja Paateron tutkintaan monen mutkan jälkeen vuonna 2011. Kuvio oli tietysti sovittu - en minä naiivi ole.
Ja tuon Paateron tutkinnan - koskien Supo-sotkua Selin, Mäkinen, jotka nimet tulevat esille myös Ulvilan murhan ex-tutkinnanjohtaja Joutsenlahden kirjeessä - lopputulos tuossa oli se, että poliisiylijohtaja Paatero antoi poliisiylijohtaja Paaterolle puhtaat paperit toiminnasta; ei ollut moitittavaa. Täsmennettiin tyhmälle kansalle organisaatiokuviota.
Mutta ulkopuolisena on tietysti täysin mahdotonta sanoa, että kuka on kenenkin Hyvä Veli, ja mitä merkitsee onko SDP:stä vaiko kokoomuksesta, vai merkitseekö enää edes mitään, mutta Sote-johtaja vielä oikeuskanslerina kuulostaa kyllä hirviömäisen karmealta tarinalta. Jos tästä nyt enää mikään voi pahentuakaan.
Tietämättömästä tuntuu oudolta, että samaan aikaan kuin oikeusministeri (nyt perussuomalaisten) vaihtuu kokoomukselle, niin kokoomuslainen presidentti tyrmää jo esittelyyn sovitun oikeuskansleriehdokkaan valinnan. Presidentti on osa valtionauvostoa.
Oikeuskanslerin tehtävät:
"Oikeuskansleri valvoo valtioneuvoston toimien lainmukaisuutta, ja hänellä on läsnäolo- ja puheoikeus valtioneuvoston istunnoissa. Hän myös antaa lainopillisia neuvoja valtioneuvostolle ja ottaa vastaan kansalaisten kanteluja lainvastaisesta viranomaistoiminnasta. Oikeuskansleri voi myös ajaa syytettä valtakunnanoikeudessa."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuskansleri
Eikö valtioneuvosto ja presidentti todellisuudessa ole jäävejä valitsemaan oikeuskanslerin?! Miten tällä kohdalla laki ontuu näin pahasti?
Tuo ehdokas Veli-Pekka Viljanen tulisi ehdottomasti nyt sitten valita, jos häntä valtioneuvoston ja presidentin taholta syrjitään, koska sehän itsessään kertoo jo sen, että nimityksessä on oma lehmä ojassa.
Tämän hetken tilanne:
"Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että oikeuskanslerin nimitys on mutkistunut, koska ilmeisesti presidentti Sauli Niinistö on ollut tyytymätön oikeusministeriön alkuperäiseen ehdotukseen.
Lehden mukaan ministeriö ehdottaa todennäköisesti ensi viikolla, että oikeuskansleriksi nimitettäisiin oikeustieteen tohtori Tuomas Pöysti. Ministeriö ilmoitti tehtävään hakeneille vielä viime viikon tiistaina, että se ehdottaa oikeuskansleriksi Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professoria Veli-Pekka Viljasta."
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2365268
Veli-Pekka Viljasen puoliso on lukemani mukaan Ritva Viljanen, joka on toiminut sisäministeriön kansliapäällikkönä. Nimi tuli tutuksi, kun Tarja Halonen nimitti hänet ohitse valtioneuvoston ehdotuksen, mutta toisaalta hän oli se, joka laittoi ex-poliisiylijohtaja Paateron tutkintaan monen mutkan jälkeen vuonna 2011. Kuvio oli tietysti sovittu - en minä naiivi ole.
Ja tuon Paateron tutkinnan - koskien Supo-sotkua Selin, Mäkinen, jotka nimet tulevat esille myös Ulvilan murhan ex-tutkinnanjohtaja Joutsenlahden kirjeessä - lopputulos tuossa oli se, että poliisiylijohtaja Paatero antoi poliisiylijohtaja Paaterolle puhtaat paperit toiminnasta; ei ollut moitittavaa. Täsmennettiin tyhmälle kansalle organisaatiokuviota.
Mutta ulkopuolisena on tietysti täysin mahdotonta sanoa, että kuka on kenenkin Hyvä Veli, ja mitä merkitsee onko SDP:stä vaiko kokoomuksesta, vai merkitseekö enää edes mitään, mutta Sote-johtaja vielä oikeuskanslerina kuulostaa kyllä hirviömäisen karmealta tarinalta. Jos tästä nyt enää mikään voi pahentuakaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miten oikeutta voi Suomessa jakaa, kun Keskusta sen kaapannut ,kuin säätyaikana !?
Oikeuskansleiri Nikula sen havaitsi,jo Kouvolan hovioikeudessa !?