Tämä palsta ei elvy kirjoituskelpoiseksi niin kauan kun täällä solvataan ketä sitten ikinä tahansa, uskovat solvaa ateisteja ja päin vastoin. Koskaan tänne ei syyny keskustelua jos tätä jatkuvaa trollaamista ei saada loppumaan.
Siihen on vain yksi tarpeeksi pätevä keino, ylläpidon toimet!
Jos haluatte oikeesti että täällä ei kommentit hiivu, se tarkoittaa että keskutelun pitää olla hedelmällistä.
Muistatteko kun täällä kävi kymmenittäin uskovia, merimiesraimot, filadel, tuom. ja ties kuinka monet muut joita ei sitten ole enää vuosiin näkyny. Sitten loppukin lähti koska kysyivät että voisinko mä perustaa pelastussanomiin palstan ja sinne katos noin 30 palstalaista.
Pitäskö sanoa että ihan oma moka! Mutta jos palkkaatte henkilön joka oikeesti katsoo perään ja pystyisi tuoreeltaan positamaan kaikki copy/paste paskat, joista kenellekään ei ole mitään iloa. Kukaan ei niitä lue ja niiden funktio palstalla on puhtaasti negatiivinen, joten jos tämän Suomi24 voisi parantaa.
Mutta sitten on varsinkin te joilla vielä on se ajattelemiseen tarkoitettu elin siellä torson yläpäässä kiinni, niin voisitte miettiä kannattaako solvaaminen ja mihin sellainen hyödyttää?
Palsta pysyy vaikka keskustelua!
45
348
Vastaukset
Tavallaa ennustusta sisältää aloitus.
Odinin profeettana kuitenkin totean, että on allerille liian kallista moderoida kaikkia palstoja, eikä rukouksilla selvästi ole vaikutusta, koska vaihtoehtoisia jumalia, eli profetianlähteitä on tuhansia.
Tietysti jos osoittaisi rukouksen kaikille jumalille yhteisesti, vähän roskapostin tapaan, niin joku niistä saattaisi vastata.Keskustelu siis avattiin heti silä pilkalla. Mitä luulet mitä hyötyä tuosta on? Ei ainakaan sulle mitään. Mitä luulet, lähtiköhän jonkun uskovan usko nyt kun sanoit näin nasevan sutkautuksen? Ei varmaan lähtenyt!
No mitä hyötyä sanoissasi oli? Ei mitään.
Toisin sanoen mitä jos opettelisit hedelmällistä dialogia käymään ihan uskovinekin kanssa, koska tuo vihanpitosi ei luo sellaista keskustelua. Varmaan olet myös itse sen havainnut.JarmoEklund kirjoitti:
Keskustelu siis avattiin heti silä pilkalla. Mitä luulet mitä hyötyä tuosta on? Ei ainakaan sulle mitään. Mitä luulet, lähtiköhän jonkun uskovan usko nyt kun sanoit näin nasevan sutkautuksen? Ei varmaan lähtenyt!
No mitä hyötyä sanoissasi oli? Ei mitään.
Toisin sanoen mitä jos opettelisit hedelmällistä dialogia käymään ihan uskovinekin kanssa, koska tuo vihanpitosi ei luo sellaista keskustelua. Varmaan olet myös itse sen havainnut.Ei tuo ehdotukseni mitään pilkkaa ole.
Lintukodossasi, siinä pienessä kuplassa, jossa olet elänyt, on vain ollut vallalla monokulttuuri. Kukaan ei kuplasi sisällä kertonut tarinoita allahista, Thorista tai Lentävästä spagettimosterista.
Et voi millään todistaa, että juuri sinun jumalasi profetiat ovat asiallisia ja muut asiattomia, ethän?Olen Odinin ja Thorin tunnustettu ja ihailtu profeetta. Joskus saan profetioita myös muilta jumalilta, sanoisinko tarpeen mukaan.
he-ma kirjoitti:
Ei tuo ehdotukseni mitään pilkkaa ole.
Lintukodossasi, siinä pienessä kuplassa, jossa olet elänyt, on vain ollut vallalla monokulttuuri. Kukaan ei kuplasi sisällä kertonut tarinoita allahista, Thorista tai Lentävästä spagettimosterista.
Et voi millään todistaa, että juuri sinun jumalasi profetiat ovat asiallisia ja muut asiattomia, ethän?Kuinka paradoksaalista on kuulla sanat "Lintukodossasi, siinä pienessä kuplassa, jossa olet elänyt, on vain ollut vallalla monokulttuuri. Kukaan ei kuplasi sisällä kertonut tarinoita allahista, Thorista tai Lentävästä spagettimosterista." ...ja sitten väittää ettei pilkkaa.
Mitä pilkkaaminen on jos se ei ole juuri sitä mitä puhut?JarmoEklund kirjoitti:
Kuinka paradoksaalista on kuulla sanat "Lintukodossasi, siinä pienessä kuplassa, jossa olet elänyt, on vain ollut vallalla monokulttuuri. Kukaan ei kuplasi sisällä kertonut tarinoita allahista, Thorista tai Lentävästä spagettimosterista." ...ja sitten väittää ettei pilkkaa.
Mitä pilkkaaminen on jos se ei ole juuri sitä mitä puhut?En minä pilkkaa, vaan informoin.
Ongelma tällä palstalla on se, että tietty kolmiojumalharhaisten joukko väheksyy muita kilpailevia jumalia ja pyrkii omimaan palstan omalle jumalversiolleen.- Jarmo__EiKirj
he-ma kirjoitti:
En minä pilkkaa, vaan informoin.
Ongelma tällä palstalla on se, että tietty kolmiojumalharhaisten joukko väheksyy muita kilpailevia jumalia ja pyrkii omimaan palstan omalle jumalversiolleen.Hauskemmaks ja monimutkaisemmaks menee sun "informointi" termin ymmärtäminen.
Voinko siis sanoa että minäkin vain informoin sinun olevan pikkusieluinen turha räpättäjä joka elää oman päänsä kuvitelmassa ja suoltaa tekstiä josta ei mitään itsekään ymmärrä, saati muut.
Onko tämä sun mielestä jotain muuta kuin toisen ihmisen solvaamista, eli pilkkaa. - Jarmo__EiKirj
Minähän vaan informoin että "olet kusipää ja täys pelle"... eihän sinunn nyt siitä kannata ittees ottaa, vai mitä?
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Minähän vaan informoin että "olet kusipää ja täys pelle"... eihän sinunn nyt siitä kannata ittees ottaa, vai mitä?
En toki ota itseeni.
Tuohan on jo tuttua kolmiojumalan yhden kulman, jeesusnapanöyhdän seuraajilta.
Sensijaan, että jumalansa kolmasosan neuvojen mukaan rakastaisivat lähimmäisiään, nämä keskittyvät solvaamaan viestintuojaa.
Huomauttaisin vielä, että tuon kolmiojumalanne tahto tapahtuu niin maan päällä jne.
On siis hänen tahtonsa, että informoin tietopuolta uskonharhaista joukkoa, eikö? Vaihtoehtoisesti hänen tahtonsa ei tapahdu, jolloin hänet on laskettava epäjumalaksi.- Jarmo__EiKirj
Kehäpäätelmien sarja!
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Kehäpäätelmien sarja!
Ei kyseessä ole kehäpäätelmä, vaan looginen yhtälö, jonka ratkaisu on aivan huulilla.
Kyllä sinäkin osaat tuon ratkaista, koska tuo yhtälö on johdettu suoraan todellisuudesta, jossa sinä elät.- Jarmo__EiKirj
he-ma kirjoitti:
Ei kyseessä ole kehäpäätelmä, vaan looginen yhtälö, jonka ratkaisu on aivan huulilla.
Kyllä sinäkin osaat tuon ratkaista, koska tuo yhtälö on johdettu suoraan todellisuudesta, jossa sinä elät.He-ma kun sä teet jo lähtökohtaisesti rajun kehäpäätelmän kun alat luettelemaan maailmaa jossa elän ja jossa olen elänyt....
Sulla ei ole pienintäkään käsitystä siitä millaista elämäni on ja millaista elämää olen viettänyt.
Tämä on jo lähtökohtainen kehäpäätelmän arkkimoka nro1 kaikkien kehäpäätelmien äiti! - Jarmo__EiKirj
En tiedä mitään naurettavampaa kuin joku joka sanoo "tuo yhtälö on johdettu suoraan todellisuudesta, jossa sinä elät." Ihan huippuu toisaalta, koska se paljastaa sinun ymmärtämättömyyden minkään todellisen asian suhteen.
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
En tiedä mitään naurettavampaa kuin joku joka sanoo "tuo yhtälö on johdettu suoraan todellisuudesta, jossa sinä elät." Ihan huippuu toisaalta, koska se paljastaa sinun ymmärtämättömyyden minkään todellisen asian suhteen.
Vastaat vain näihin kysymyksiin, niin ymmärrät:
1. Toteuttuko jumalasi tahto niin maan päällä kuin taivaassa?
2. Onko jumalasi tahto, että informoin hänen seuraajiaan?Jarmo__EiKirj kirjoitti:
En tiedä mitään naurettavampaa kuin joku joka sanoo "tuo yhtälö on johdettu suoraan todellisuudesta, jossa sinä elät." Ihan huippuu toisaalta, koska se paljastaa sinun ymmärtämättömyyden minkään todellisen asian suhteen.
Minä tiedän monta naurettavampaa asiaa.
Esimerkiksi aloittajana väität, ettei keskustelua synny. Tässähän tätä käydään, kunnes sorrut taas alatyylisiin sijaistoimintoihin argumenttien sijaan. Veikkaan sen hetken olevan lähellä, koska et pysty vastaamaan loogiseen yhtälööni.- Jarmo__EiKirj
No jos tää on sun mielestäs keskustelua, niin sitten tämä on huumorilaji, joka kulkee nimeltä ROAST. Elikkä jos kaksi koomikkoa roastaa toinen toistaan, niin tältähän se kuulostaa, vaikkei siinä mitään järkee olekaan.
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
No jos tää on sun mielestäs keskustelua, niin sitten tämä on huumorilaji, joka kulkee nimeltä ROAST. Elikkä jos kaksi koomikkoa roastaa toinen toistaan, niin tältähän se kuulostaa, vaikkei siinä mitään järkee olekaan.
Vastaat vaan esittämiini kysymyksiin?
Alleria ei kiinnosta. Niin kauan kuin rahavirta ei tyrehdy, mitään ei siellä päässä varmasti tapahdu.
Sinun kannattaa Jarmo nyt nauttia olostasi. Sinun sijastasi minä olen nyt päämaalina, joten rentoudu. Eipä silti, eipä tuon yhden ressukan ininöillä ole juuri merkitystä...Onneksi joku järkeäväkin ateisti sentään tuli tänne :)
Heh: "Sinun kannattaa Jarmo nyt nauttia olostasi"... näyttäs hiukan siltä joo mutta en hyväksy koskaan, enkä yhtään sen enempää myöskään sinusta tehtävää pilkkaa. Siinä on aina sama lopputulos, se ei johda muuhun kuin palstan tuhoutumiseen.- 42656
Herra, armahda Jarmoa. Anne hänelle järkeä ja viisautta.
42656 kirjoitti:
Herra, armahda Jarmoa. Anne hänelle järkeä ja viisautta.
Armahdan toki!
Enkä siis odota vastausta yllä esittämääni yhtälöön, koska se tekisi Jarmosta ateistin, eli hän saisi järkeä ja viisautta.- fgdggg
Ihan sama sitten vaikka ateisti, sillä sama asia on tuollainen kahden tien kulkeminen. Raamattu ei lupaa pelastusta kahden tien kulkijalle.
- Lukekaapa
https://vemari.vuodatus.net/lue/2011/10/norjalaisen-naisen-naky-vuodelta-1968
Mitä mietteitä tästä? Lukekaapa kirjoitti:
https://vemari.vuodatus.net/lue/2011/10/norjalaisen-naisen-naky-vuodelta-1968
Mitä mietteitä tästä?Nopeasti tulkittu.
Epäselvissä oloissa tuotettu "profetia", joka on sattunut osumaan jossain määrin oikeaan joissakin asioissa.- Lukekaapa
Mitä tarkoittaa "epäselvät olot"?
Onko skenaario: Usa, Austraalia, Japani toteutuessaan sattumaa? fgdggg kirjoitti:
Ihan sama sitten vaikka ateisti, sillä sama asia on tuollainen kahden tien kulkeminen. Raamattu ei lupaa pelastusta kahden tien kulkijalle.
En näe ongelmaa Jarmon kohdalla.
Kun hyväksyy yhden taikauskoon perustuvan asian, esimerkiksi yhden tuhansista jumaliista, avautuvat tulvaportit. Mikä tahansa tapahtuma tai asia voidaan tutkimatta tai vaihtoehtoisesti satukirjoja tutkimalla pistää tuon valitun ylimaagikon tahdoksi.
Tosin yllä esittämäni päätelmäketju pudottaa pohjan ainakin kristinuskonharhalta, mutta ainahan sen voi ohittaa.Lukekaapa kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "epäselvät olot"?
Onko skenaario: Usa, Austraalia, Japani toteutuessaan sattumaa?Profetian tausta on erittäin epäselvä. Kyseessä lienee väärennös, joka on nettiin levitetty.
Emanuel Minos on jo kuollut, vaikka profetiassa luvattiin hänen näkevän tapahtumat.- Lukekaapa-
InhottavaRealisti kirjoitti:
Profetian tausta on erittäin epäselvä. Kyseessä lienee väärennös, joka on nettiin levitetty.
Emanuel Minos on jo kuollut, vaikka profetiassa luvattiin hänen näkevän tapahtumat.Minos ehti nähdä maahanmuuton alkavan ja kuinka näitä tulijoita kohdeltiin! Muuta ei profetiassa luvatakaan. Tarkkuutta!
Lukekaapa- kirjoitti:
Minos ehti nähdä maahanmuuton alkavan ja kuinka näitä tulijoita kohdeltiin! Muuta ei profetiassa luvatakaan. Tarkkuutta!
Eriävik mielipiteitä tästä jutusta tuntuu jopa uskovaisten piirissä olevan:
http://mikkol-miettii.blogspot.fi/2010/05/petollista-profetiaa.html
"Norjalaisen hurskaan kristityn vanhuksen profetia" on mielestäni hoax, keksitty juttu, seuraavista syistä:
1. alkuperä
tarkemmin kun alkuperäistä "vanhaa arvokasta kristittyä naista" etsii, joutuu Israel ja muiden lopunaikojen profetioiden hieman epämääräisille vesille ja amerikkalaisten ja jonkin oudon saksalais-englantilaisen porukan pariin.
mitään selkeää alkuperää ei ole, vaan pinnalle nousee "luotettava evankelista" jonka joku on Israelin Norjan suurlähetystön avulla paikantanut oikeaksi henkilöksi...
tämä "evankelista" on tähän nettiruukkuun otetussa versiossa "tutkinut" ja "arvioi" oletettu alkuperäistä profetiaa. näitä lisäyksiä ei ole useimmissa versioissa mukana.
saamme kuulla (valheellisen) tarinan, kuinka tämä "evankelista" on 30 vuotta sitten kuullut tämän "ennustuksen" ja pitänyt sitä pöytälaatikossaan - 1968 - 1998 ja sitten vasta havahtunut unohdetun "Pyhän Hengen innoittaman" viestin suhteen.
todellisuudessa tämä lienee jonkun 2000 luvulla tekstiä väsänneen hieman henegllisesti vinksahtaneen ja epärehellisen kirjoittajan mielikuvituksen tuote.
2. sisältö
koko viestin sisältö on tyypillistä tällaiselle petolliselle profetialle, joka jäljittelee aitoa.
kirjoittaja katselee aikansa maailmaa ankaran tuomitsevin silmin. meidän televisioistamme tulee sangen avoimesti seksuaalista ohjelmaa ja pornokanavaiakin (asemia) löytyy kun etsii. tämä on sinänsä totta ja murheellinen asia.
vakavampi asia on Hollywood viihteen mieletön väkivalta, joka jättää kohta Rooman gladiaattorit jälkeen - kansa kaipaa verta kentälle ja myriadein eri tavoin kekseliäät kirjoittajat surmaavat ihmisiä etenkin amerikkalaisessa viihteessä. tämä väkivaltaisuus on totta ja murheellinen asia.
kirkot ovat muka muuttuneet "kulttuurikeskuksiksi" ja tyhjentyvät ihmisistä. tämä osoittaa että kirjoittaja on ns vapaakirkollinen, eikä tiedä mitä kirkoissa julistetaan tänään.
kirkkojen tyhjentyminen on toki totta ja murheellista.
viesin varsinainen kärki vain lietsoo pelkoa ja ahdistusta, eikä sisällä mitään aitoa hengellistä sanomaa.
syttyy yllättäen ydinsota, joka on tietenkin kurja juttu.
näin paha maailma saa palkkansa.
mutta kas, ne jotka uskovat Jeesukseen ovat ihan turvassa Jumalan kämmenellä.
tämä on niin kaukana Raamatun opetuksesta lopunajoista kuin maa on taivaasta.
hyödytöntä, valheellista, petollista, hurskastelevaa, kristityn itsekkyydestä ja uskonnollisesta tuomiomielestä kertovaa potaskaa.
näin asian näen."
Tekstihän ei ole siis minun tuotostani.InhottavaRealisti kirjoitti:
Eriävik mielipiteitä tästä jutusta tuntuu jopa uskovaisten piirissä olevan:
http://mikkol-miettii.blogspot.fi/2010/05/petollista-profetiaa.html
"Norjalaisen hurskaan kristityn vanhuksen profetia" on mielestäni hoax, keksitty juttu, seuraavista syistä:
1. alkuperä
tarkemmin kun alkuperäistä "vanhaa arvokasta kristittyä naista" etsii, joutuu Israel ja muiden lopunaikojen profetioiden hieman epämääräisille vesille ja amerikkalaisten ja jonkin oudon saksalais-englantilaisen porukan pariin.
mitään selkeää alkuperää ei ole, vaan pinnalle nousee "luotettava evankelista" jonka joku on Israelin Norjan suurlähetystön avulla paikantanut oikeaksi henkilöksi...
tämä "evankelista" on tähän nettiruukkuun otetussa versiossa "tutkinut" ja "arvioi" oletettu alkuperäistä profetiaa. näitä lisäyksiä ei ole useimmissa versioissa mukana.
saamme kuulla (valheellisen) tarinan, kuinka tämä "evankelista" on 30 vuotta sitten kuullut tämän "ennustuksen" ja pitänyt sitä pöytälaatikossaan - 1968 - 1998 ja sitten vasta havahtunut unohdetun "Pyhän Hengen innoittaman" viestin suhteen.
todellisuudessa tämä lienee jonkun 2000 luvulla tekstiä väsänneen hieman henegllisesti vinksahtaneen ja epärehellisen kirjoittajan mielikuvituksen tuote.
2. sisältö
koko viestin sisältö on tyypillistä tällaiselle petolliselle profetialle, joka jäljittelee aitoa.
kirjoittaja katselee aikansa maailmaa ankaran tuomitsevin silmin. meidän televisioistamme tulee sangen avoimesti seksuaalista ohjelmaa ja pornokanavaiakin (asemia) löytyy kun etsii. tämä on sinänsä totta ja murheellinen asia.
vakavampi asia on Hollywood viihteen mieletön väkivalta, joka jättää kohta Rooman gladiaattorit jälkeen - kansa kaipaa verta kentälle ja myriadein eri tavoin kekseliäät kirjoittajat surmaavat ihmisiä etenkin amerikkalaisessa viihteessä. tämä väkivaltaisuus on totta ja murheellinen asia.
kirkot ovat muka muuttuneet "kulttuurikeskuksiksi" ja tyhjentyvät ihmisistä. tämä osoittaa että kirjoittaja on ns vapaakirkollinen, eikä tiedä mitä kirkoissa julistetaan tänään.
kirkkojen tyhjentyminen on toki totta ja murheellista.
viesin varsinainen kärki vain lietsoo pelkoa ja ahdistusta, eikä sisällä mitään aitoa hengellistä sanomaa.
syttyy yllättäen ydinsota, joka on tietenkin kurja juttu.
näin paha maailma saa palkkansa.
mutta kas, ne jotka uskovat Jeesukseen ovat ihan turvassa Jumalan kämmenellä.
tämä on niin kaukana Raamatun opetuksesta lopunajoista kuin maa on taivaasta.
hyödytöntä, valheellista, petollista, hurskastelevaa, kristityn itsekkyydestä ja uskonnollisesta tuomiomielestä kertovaa potaskaa.
näin asian näen."
Tekstihän ei ole siis minun tuotostani.Kaiken kaikkiaan olisi ihan mielenkiintoista lukea tarkemmin niistä olosuhteista, joissa tämäkin tarina on syntynyt.
- faktaapeliin
Matt. 5:39
Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa; vaan jos joku lyö sinua oikealle poskelle, käännä hänelle toinenkin;
----------
1. Piet. 2:1, 2
1 Pankaa siis pois kaikki pahuus ja kaikki vilppi ja ulkokultaisuus ja kateus ja kaikki panettelu,
15 sillä se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun mielettömäin ihmisten ymmärtämättömyydeltä-
23 joka häntä herjattaessa ei herjannut takaisin, joka kärsiessään ei uhannut, vaan jätti asiansa sen haltuun, joka oikein tuomitsee,
---------
Ilm. 13:10
10 Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.Katsos kun nämä täällä mellastavat ns. uskovaiset eivät joko ole uskovaisia ihmisiä tai sitten heillä on aivan oma käsityksensä asioista. Raamatusta otetaan vain ne kohdat, jotka tukevat omia haihatteluja.
- tämmöstäkekustelu
he-ma
28.4.2017 17:59
Jarmo__EiKirj kirjoitti:
En tiedä mitään naurettavampaa kuin joku joka sanoo "tuo yhtälö on johdettu suoraan todellisuudesta, jossa sinä elät." Ihan huippuu toisaalta, koska se paljastaa sinun ymmärtämättömyyden minkään todellisen asian suhteen.
Näytä lisää
Minä tiedän monta naurettavampaa asiaa.
Esimerkiksi aloittajana väität, ettei keskustelua synny. Tässähän tätä käydään, kunnes sorrut taas alatyylisiin sijaistoimintoihin argumenttien sijaan.
-----------------
Jarmo__EiKirj
28.4.2017 17:20
Minähän vaan informoin että "olet kusipää ja täys pelle"... eihän sinunn nyt siitä kannata ittees ottaa, vai mitä? - faktaapeliin
Matt. 5:43 - 47
43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
--------------
Room. 13:9
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Gal. 5:14
Sillä kaikki laki on täytetty yhdessä käskysanassa, tässä: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Jaak. 2:8
Vaan jos täytätte kuninkaallisen lain Raamatun mukaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi", niin te hyvin teette;
1. Joh. 3:10
Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta. - biisiäpukkaa
ÄLLÄ - MOCKINGBIRD 2
https://www.youtube.com/watch?v=MFwD_javYVA
Ällä - Vihaajii
https://www.youtube.com/watch?v=9fCAgI8hq8E - faktaapeliin
Matt. 5:22
Mutta minä sanon teille: jokainen, joka vihastuu veljeensä, on ansainnut oikeuden tuomion; ja joka sanoo veljelleen: 'Sinä tyhjänpäiväinen', on ansainnut suuren neuvoston tuomion; ja joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. - biisiäpukkaa
BR Ft. Taisto Tapulist - Menetetty peli
https://www.youtube.com/watch?v=TuB-cRsGSFQ
Nikke Ankara - Aivotonta Räpätiräpää part 5
https://www.youtube.com/watch?v=kP-8-mz_I7g
- Jarmo__EiKirj
Sanokaas mulle miten helvetissä tätä voi kutsua keskusteluksi. Jos joku avaakin loogisen keskustelun, niin heti se vaiennetaan jollain copy/paste kollaasilla, tai sitten vuodatuksella, josta ei saa enää tekemälläkään irti keskustelua.
TÄMÄ ON PALSTAN ONGELMA!
Keskustelu ei ole keskustelua, ellei se täytä vähäisimmässäkään määrin sosiaalisen dialogin alkeita.
He-ma keskittyy pelkästään murskaamaan kaiken mistä voisi yrittää alkaa keskustella ja sitten joku uskova copy/peistaa kokoelmia perään... ei mitään järkee.Sori tuosta, tunnustan murskaavan tapani. Mutta faktoille en voi mitään.
Ehdottomasti samaa mieltä näistä, joilla ei ole edes sinapinsiemenen vertaa omaa ajatuksenjuoksua, vaan kopioidaan opetetun apinan lailla satukirjan tekstiä. Syvää myötähäpeää tunnen.- Jarmo__EiKirj
Kuules kun ne on sulle "faktoja" ja se on edelleen sun mielipide, jota pidät faktana. Se vaan ei ole toisen mielipide ja sitähän sinä et taas osaa kunnioittaa. Kunnioitat vain omaa mielipidettäs ja kutsut niitä älypääkommenttejas fakataksi.
Et sä He-ma ole mitään muuta kuin keskutelun myrkyttävä häirikkö, siinä kaikki. Ottasit mallia IR:stä joka sentään osaa dialogin jatkumisen kultaisen linjan, joka pitää keskutelun yllä. Sä taas junttimaisesti myrkytät sen pystyyn. Se ei ole sulle mikään kreditti, vaan vähän niinku ravintolassa asiakas joka jokaisessa tappelussaan sanoo pokelle, ettei se ollu mun syy. Mutta samaan hengenvetoon poke sanoo että no, se on sun mielipiden mutta mieti miksi sinä olet aina joka tappelun toinen osapuoli ja aina sanot ettei se ollu mun syy. - epäterve__PELÄSTYS__oppi
Jarmo__EiKirj
"... niin heti se vaiennetaan jollain copy/paste kollaasilla, tai sitten vuodatuksella, josta ei saa enää tekemälläkään irti keskustelua."
" ... ja sitten joku uskova copy/peistaa kokoelmia perään... ei mitään järkee. "
. . .
Jarmo__EiKirj
24.12.2016 3:19
Ainaki sata riviä copy/paste tekstiä enkä käsittäny mistään hölkäsen pöläystä... :( Jarmo__EiKirj kirjoitti:
Kuules kun ne on sulle "faktoja" ja se on edelleen sun mielipide, jota pidät faktana. Se vaan ei ole toisen mielipide ja sitähän sinä et taas osaa kunnioittaa. Kunnioitat vain omaa mielipidettäs ja kutsut niitä älypääkommenttejas fakataksi.
Et sä He-ma ole mitään muuta kuin keskutelun myrkyttävä häirikkö, siinä kaikki. Ottasit mallia IR:stä joka sentään osaa dialogin jatkumisen kultaisen linjan, joka pitää keskutelun yllä. Sä taas junttimaisesti myrkytät sen pystyyn. Se ei ole sulle mikään kreditti, vaan vähän niinku ravintolassa asiakas joka jokaisessa tappelussaan sanoo pokelle, ettei se ollu mun syy. Mutta samaan hengenvetoon poke sanoo että no, se on sun mielipiden mutta mieti miksi sinä olet aina joka tappelun toinen osapuoli ja aina sanot ettei se ollu mun syy.Meillä on tietysti molemmilla mielipiteemme tavastani esittää asioita.
Tottakai provosoin ja kärjistän kun yritän osoittaa uskonharhan todellakin olevan harha.
Mitä tulee siihen tuolla ylempänä esittämääni haasteeseen, luulen tietäväni kaksi mahdollista vastausta:
1. Koska mielikuvitusjumalan tahto tapahtuu niin maan päällä kuin taivaassakin, on hänen tahtonsa, että ärsytän uskovaisia jakamalla todellista tietoa heidän mielikuvitusjumalastaan. Tällöin uskonharhainen rienaa tietysti jumalaansa, jos minua, hänen tahtonsa toteuttajaa arvostelee.
2. Tuo jumalanne on epäjumala, koska hänen tahtonsa ei vaikuta minuun.
Noista vain valitsemaan.
- faktaapeliin
Jaak. 1:26
Jos joku luulee olevansa jumalanpalvelija, mutta ei hillitse kieltään, vaan pettää sydämensä, niin hänen jumalanpalveluksensa on turha.
Ef. 5:4
Älköön myös rivoutta tai tyhmää lorua tai ilvehtimistä, jotka ovat sopimattomia, vaan paremmin kiitosta.
Matt. 15:11
Ei saastuta ihmistä se, mikä menee suusta sisään; vaan mikä suusta käy ulos, se saastuttaa ihmisen."
Job 42:7-10
7 Mutta senjälkeen kuin Herra oli puhunut Jobille nämä sanat, sanoi Herra teemanilaiselle Elifaalle: "Minun vihani on syttynyt sinua ja sinun kahta ystävääsi kohtaan, koska ette ole puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job.
8 Ottakaa siis seitsemän mullikkaa ja seitsemän oinasta, käykää minun palvelijani Jobin luo ja uhratkaa puolestanne polttouhri, ja minun palvelijani Job rukoilkoon teidän puolestanne. Tehdäkseni hänelle mieliksi en saata teitä häpeälliseen rangaistukseen siitä, ettette puhuneet minusta oikein niinkuin minun palvelijani Job."
9 Niin teemanilainen Elifas, suuhilainen Bildad ja naemalainen Soofar menivät ja tekivät, niinkuin Herra oli heille puhunut; ja Herra teki Jobille mieliksi.
10 Ja kun Job rukoili ystäväinsä puolesta, käänsi Herra Jobin kohtalon, ja Herra antoi Jobille kaikkea kaksin verroin enemmän, kuin hänellä ennen oli ollut. - faktaapeliin
Sananl. 17:11
Pelkkää onnettomuutta hankkii kapinoitsija, mutta häntä vastaan lähetetään armoton sanansaattaja.
Room. 13:4
sillä se on Jumalan palvelija, sinulle hyväksi. Mutta jos pahaa teet, niin pelkää; sillä se ei miekkaa turhaan kanna, koska se on Jumalan palvelija, kostaja sen rankaisemiseksi, joka pahaa tekee.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912910Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991686Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461557- 871391
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4021384Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4001307Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21089Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381037Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun329874Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden257855