Miten äidit ja isät pystyvät hylkäämään oman lapsensa jos tämä lähtee jehovantodistajista. Ei pidetä yhteyttä eikä olla tuntevinaan kun tulee kadulla vastaan. Tälläinen on epäinhimillistä ja tunteetonta. Se on julmaa pahuutta. En koskaan kääntäisi selkääni omalle lapselleni minkään jehovan, jumalan, allahin tai muun taruolennon takia.
Järkyttävää
Ateisti-ihminen
33
348
Vastaukset
- Inhimillinen.ateisti
Näköjään yksikään äiti tai isä ei vastaa tähän mitään. Ettekö itsekkään ymmärrä jehovan pahuutta?
- Viestimeklari
Todistajain kokouksissa todistajia kielletään tulemasta tälle foorumille. Todistajat noudattavat kieltoa.
- Abcd1998
Viestimeklari kirjoitti:
Todistajain kokouksissa todistajia kielletään tulemasta tälle foorumille. Todistajat noudattavat kieltoa.
Miksi Jehovan todistaja ei saa lukemasta foorumia, jossa keskustellaan hänen vakaumustaan koskevista asioista?
- kysymystämäkin
Järkyttävää on sekin kun vanhemmat hylkäävät lapsensa sen vuoksi, että tämä on homoseksuaali. Mitenkäs aloittaja ja uskonkumppanit tähän suhtautuvat?
- Ateisti.ihminen
Omia lapsiaan ei koskaan saisi hylätä. Se on julmaa. Vai kielletään jehovia paljastamasta tätä asiaa. Taitaa olla melkoinen salaseura.
- pysytäänasiassa
Ateisti.ihminen kirjoitti:
Omia lapsiaan ei koskaan saisi hylätä. Se on julmaa. Vai kielletään jehovia paljastamasta tätä asiaa. Taitaa olla melkoinen salaseura.
Jos nyt et kuitenkaan provoilisi, "ateisti".
- Rintti-
Toiset ihmiset hylkäävät läheisiään ihan omasta aloitteestaankin, mutta vaikka järjestön todistaja ei tahtoisikaan, järjestö v a a t i i häntä hylkäämään. Siinä on ero
- joo-ja-ei
Rintti- kirjoitti:
Toiset ihmiset hylkäävät läheisiään ihan omasta aloitteestaankin, mutta vaikka järjestön todistaja ei tahtoisikaan, järjestö v a a t i i häntä hylkäämään. Siinä on ero
Joo, siinä on ero, mutta yleisesti vanhoilliset uskovaiset ovat homoseksuaalisuutta vastaan koska raamattu heidän mukaansa niin vaatii.
- joo-ja-ei
Rintti- kirjoitti:
Toiset ihmiset hylkäävät läheisiään ihan omasta aloitteestaankin, mutta vaikka järjestön todistaja ei tahtoisikaan, järjestö v a a t i i häntä hylkäämään. Siinä on ero
Ja tarkennan tätä asiaa vielä. Raamattu puhuu hyvin vähän homoseksuaalisuudesta, paljon enemmän se puhuu asioista, joista uskovaiset viis veisaavat.
Uuden testamentin asiaan liittyvät käännökset ovat Paavalin käsialaa. Ja kannattaa tosiaan huomata, että ne on käännetty kuten ne on haluttu ymmärtää.
Paavalin aikaan oli varsin yleistä vanhemman miehen ottaa nuorempi mies tai poika jonkinlaiseksi seuralaisiseksi. Lisäksi ainakin Rooma taitaa olla kuuluisa erilaisista orgioistaan. Paavalin puheet on hyvä sijoittaa näihin taustoihin ja ennen kaikkea olisi syytä tarkastella miten ne on käännetty. Saattaisi osoittautua ettei niillä itse asiassa ole mitään tekemistä normaalin parisuhteen kanssa, vaikka se koskisikin samaa sukupuolta olevia.
Tämä koskee yhtä lailla todistajia kuin mitä tahansa muitakin uskovaisia.
Usein uskovaiset kuvittelevat olevansa 100% oikeassa tuomitessaan homoseksuaaleja. Seikka mistä uskovaiset niin kovasti tykkäävät, jopa naurettavuuteen asti. Pelätessään olevansa epävarmuudessaan naurettavia, nämä eivät tajua kuinka naurettavia he ovat omassa "varmuudessaan" ollessaan väärässä.
Tietääkseni erilaisia "eheytymiskursseja" tarjotaan "sairaille". Ne perustuvat vain ja ainoastaan ihmisten näkemyksiin ja tulkintoihin.
JT-väki on uskonsa uhreja. Heitä pitäisi sääliä.
- järkyttimyös
Aivopestyt näkee asian eritavalla kuin normaali isä tai äiti, heidät omat tunteensa ovat poissa ja lahkon ajatusmaaima iskostettu tilalle, katsoin kerran jonkun heidän videonsa, jossa perhe hylkäsi tyttärensä, kun tämä soitti heille niin tämä jt äiti oli kylmästi vastaamatta, omaa äidin sydäntäni kouraisi tuo heidän menettely, en koskaan voisi olla vastaamatta omalle lapsellen, olipa tämä minkälainen tahansa, videossa nämä vanhemmat saivat kiristettyä lapsen uudelleen mukaaan seurakuntaansa, elikkä me ei olla sun vanhempia ellet jaa meidän näkemystämme uskon asioissa ja istu vieressämme kirkossa, näin sairas tämä oppl on, ja sen näkevät vain ulkoapäin katsottuna, jotka siinä sisällä ovat ovat nìin aivopestyjä että näkivät kyseisen videonkin hienona asiana
- äitykkä
Minä tunnen Jehovan Todistaja perheitä joissa toinen puoliso on luterilainen tai kirkkoon kuulumaton(ei siis mihinkään uskontoon kuuluva)miten luulette heuidän kasvattavan lapsensa?Onko osa tähän JT uskontoon kuuluvien solvaamiset totta vai tarua?
- Hesoippi
Kun elät siinä yhteisössä niin sieltä tulee kaikki, ystävät, ajanvietto ja yleensä tiivis yhteisö. Ei tarvitse yksin täällä taivaltaa vaan lähettyvillä on laajennettu perhe johon ottaa yhteyttä. Se on koko maailma. lieveilmiönä tulee sitten tämä muu. JT:lle ei ole ongelma esim toiseen poppooseen kuuluvat sillä he eivät ole pettureita eikä mikään kiellä olemasta hyvänpäivän tuttu uskonnottoman naapurin kanssa.
- maltdoori
äitykkä 1.5.2017 6:31
"Minä tunnen Jehovan Todistaja perheitä joissa toinen puoliso on luterilainen tai kirkkoon kuulumaton(ei siis mihinkään uskontoon kuuluva)miten luulette heuidän kasvattavan lapsensa? "
-Se tiedetään.
Tärkeintä on lahkoon kasvattaminen. Jos puoliso sallii, niin hyvä niin.
Jos puoliso jopa kieltää "valtakunnansalin" ja on mies, lapset pyritään kasvattamaan salaa.
Käytännössä on paljastunut tapauksisa, joissa lapset viedään todistajakoteihin indoktrinoitaviksi, ohjeina on esim. että vaihteleviin kellonaikoihin ettei tule kysymystä että missä lapsi siihen aikaan tapaa olla.
Lapselle sanotaan, että isä saatanan vallassa, tai vastaavaa, ja vannotetaan pitämään salassa.
Näistä on kertonut ex-todistajat, jotka Jehova on johdattanut ulos lahkon synkänpimeistä syövereistä ulos valoon, vapauteen ja iloon.- Ateisti-ihminen
Näin tänään pätkän tv-ohjelmasta, jossa 15-vuotias tyttö oli yrittänyt itsemurhaa sen takia kun koko perhe oli kääntänyt hänelle selkänsä. No nehän oli tietenkin jehovan todistajia. Niin että sellaisia lapsirakkaita vanhempia.
- Random_123
Juuri tämä brutaali rakkaudettomuus osoittaa maailmalle tämän seuran olevan pimeydestä!
- cvy77
Koskaan ei kirjoiteta koko todellisuutta asiasta, ei esimerkiksi erottamisen syytä. Alaikäiset lapset ovat edelleen vanhempien vastuulla. Aikuiset vastaavat itse elämästään. Uskonnolinen kanssakäyminen katkaistaan. Noudatetaan kuitenkin Raamatun opetusta näissäkin asioissa, eikö se pitäisi olla muidenkin uskontojen velvollisuus. Näiden erotettujen nuorten käytös ei ole yleensä kovinkaan mallikasta, mutta vastustajiemme taholta asioita paisutellaan tavattomasti. Erotetut ovat täysin tietoisia asioiden vakavuudesta, ei se heille tule puun takaa, joten rauhoittukaa hieman kauhisteluissanne.
Erottaminen on yleensä pitkä prosessi ja sitä ei tehdä kevyin perustein, eikä kevyin mielin ja lapsen vanhemmille se on melkein kuolemaan verrattava suru.- JT_t_ovat_kultti
"Uskonnolinen kanssakäyminen katkaistaan."
Tuo sisältää valheellisen vihjauksen siitä, että muunlainen kanssakäyminen säilyisi. Tosiasiassa erotettujen sukulaisten kanssa hoidetaan vain välttämättömät asiat ja muiden kanssa yhteydenpito katkeaa kokonaan.
Erottamisen perusteeksi riittää se, että poikkeaa järjestön opetuksesta eikä suostu muuttamaan tapojaan. Eikä kaikkia entisiä Jehovan todistajia ole erotettu seurakunnasta, vaan osa eroaa itse ymmärrettyään Jehovan todistajien uskonnon ja Vartiotorniseuran todellisen luonteen. Arvaatko, mikä tuo todellinen luonne voisi olla? - Ateisti-ihminen
Näin vaan lyhyen pätkän ohjelmasta, etten tiedä mitä niin pahaa tyttö oli tehnyt, että perhe hylkäsi. Mihin näin nuoret joutuu silloin kun vanhemmat heittää kadulle? Eikö kukaan lahkolaisista sääli ja pidä lapsesta huolta?
- yhb12
Opetuksen ykseys ja seurakunnan puhtaus, muutoin seuraus on sama kuin mnaatin (edellinen) uskonnossa. Riitelyä ja ihmisten seuraamista ja monia eri ryhmittymiä olisi seuraus.
Todellinen luonne on kristillinen rakkaus ja Jeesuksen kehoituksen totteleminen saarnata Valtakunnan hyvän uutisen saarnaaminen.. "Ykseteen minä heidät minä heidät saatan." "Tästä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on rakkaus keskuudessanne." Nämä oli Jeesuksen sanat seuraajistaan.(Joh17:6) (Matt. 24:14)
Koska edellinen kirjoittaja nimittelee JT usein kultiksi. Pannaanpa tähän määritelmä sanasta kultti: Kultti on uskonto, jota ei pidetä puhdasoppisena tai joka korostaa määrätyn rituaalin mukaista hartauden harjoitusta. Monet kultit seuraavat elävää ihmisjohtajaa, ja usein niiden kannattajat elävät ryhmissä muusta yhteiskunnasta erillään.
Puhdasoppisuuden mittapuun pitäisi kuitenkin olla Jumalan sana ja Jehovan todistajat pitävät ehdottomasti kiinni Raamatusta. Heidän palvontansa on elämäntapa, ei rituaalista hartaudenharjoitusta. He eivät seuraa ihmistä. He elävät ja työskentelevät muiden ihmisten keskellä.- huomioitatulee
Karttamissäännön tarkoitus on että todistajat eivät tulisi tietämään mitään järjestön luurangoista kaapeissa. Koska niitähän riittää.
>>Kultti on uskonto, jota ei pidetä puhdasoppisena<<
Jehovan todistajia tuskin voidaan pitää "puhdasoppisena", heidän väärien profetioiden ja raamatuntulkintojen johdosta. (Tosin ei voida pitää mitään muutakaan uskontoa, kaikilla on omat opilliset harhansa.)
>>Monet kultit seuraavat elävää ihmisjohtajaa,<<
Kuten myös Jehovan todistajat. Hallintoelin on heidän ihmisjohtajansa, ja jokaisen Jehovan todistajan tulee uskoa AInoana Oikeana Totuutena kaikki, mitä hallintoelin Totuudeksi kulloinkin esittää.
>>ja usein niiden kannattajat elävät ryhmissä muusta yhteiskunnasta erillään. <<
Jehovan todistajat pitävät muita ihmisiä "maailmallisina" ja pyrkivät rajoittamaan kanssakäyntiään heidän kanssa. Ystävien hankkimista "maailmasta" ei suositella. Myös avioitumista maailmallisen kanssa pidetään ei suotavana asiana.
>>Puhdasoppisuuden mittapuun pitäisi kuitenkin olla Jumalan sana ja Jehovan todistajat pitävät ehdottomasti kiinni Raamatusta.<<
Tämän estämättä Jehovan todistajat uskovat vuoden 1914 raamatulliseen profeetallisuuteen, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Koko tulkinta perustuu arkeologian tietoiselle vääristelylle. Jerusalemin tuhon ajankohta on väärennetty, jotta se sopisi omaan tulkintaan.
Jehovan todistajien vuoteen 1914 perustuvat opetukset perustuvat Raamatun jakeiden tulkinnan perusteella tehtyihin laskutoimituksiin, joiden perustana on heidän käsityksensä siitä, että Jerusalemin tuhosivat babylonialaiset vuonna 607 eaa. Arkeologia ei tue Jehovan todistajien esittämää vuotta 607 eaa. Jerusalemin tuhon vuodeksi, vaan se ajoitetaan yleisesti vuodeksi 587 eaa. eli kaksikymmentä vuotta myöhemmäksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia#Jerusalemin_tuho - huomioitatulee
huomioitatulee kirjoitti:
Karttamissäännön tarkoitus on että todistajat eivät tulisi tietämään mitään järjestön luurangoista kaapeissa. Koska niitähän riittää.
>>Kultti on uskonto, jota ei pidetä puhdasoppisena<<
Jehovan todistajia tuskin voidaan pitää "puhdasoppisena", heidän väärien profetioiden ja raamatuntulkintojen johdosta. (Tosin ei voida pitää mitään muutakaan uskontoa, kaikilla on omat opilliset harhansa.)
>>Monet kultit seuraavat elävää ihmisjohtajaa,<<
Kuten myös Jehovan todistajat. Hallintoelin on heidän ihmisjohtajansa, ja jokaisen Jehovan todistajan tulee uskoa AInoana Oikeana Totuutena kaikki, mitä hallintoelin Totuudeksi kulloinkin esittää.
>>ja usein niiden kannattajat elävät ryhmissä muusta yhteiskunnasta erillään. <<
Jehovan todistajat pitävät muita ihmisiä "maailmallisina" ja pyrkivät rajoittamaan kanssakäyntiään heidän kanssa. Ystävien hankkimista "maailmasta" ei suositella. Myös avioitumista maailmallisen kanssa pidetään ei suotavana asiana.
>>Puhdasoppisuuden mittapuun pitäisi kuitenkin olla Jumalan sana ja Jehovan todistajat pitävät ehdottomasti kiinni Raamatusta.<<
Tämän estämättä Jehovan todistajat uskovat vuoden 1914 raamatulliseen profeetallisuuteen, vaikka sillä ei ole mitään tekemistä Raamatun kanssa. Koko tulkinta perustuu arkeologian tietoiselle vääristelylle. Jerusalemin tuhon ajankohta on väärennetty, jotta se sopisi omaan tulkintaan.
Jehovan todistajien vuoteen 1914 perustuvat opetukset perustuvat Raamatun jakeiden tulkinnan perusteella tehtyihin laskutoimituksiin, joiden perustana on heidän käsityksensä siitä, että Jerusalemin tuhosivat babylonialaiset vuonna 607 eaa. Arkeologia ei tue Jehovan todistajien esittämää vuotta 607 eaa. Jerusalemin tuhon vuodeksi, vaan se ajoitetaan yleisesti vuodeksi 587 eaa. eli kaksikymmentä vuotta myöhemmäksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajien_eskatologia#Jerusalemin_tuhoJa mitä sitten seuraa siitä, että Jehovan todistajien tulkinta vuodesta 1914 on väärin?
Ei mitään sen kummempaa kuin että koko uskonnon itse itselleen asettama oikeutus kaatuu sen sileän tien.
Kun 607 on väärin, myös 1914 on väärin. Kun 1914 on väärin, myös 1919 on väärin. Ja kun 1919 on väärin, se tarkoittaa että Jeesus ei nimittänyt Vartiotorni ja Traktaattiseuraa "Uskolliseksi ja ymmärtäväiseksi orjaksi". Sen pituinen se.
- TorttuTiina
yhb12 9.5.2017 10:23
"Jehovan todistajat pitävät ehdottomasti kiinni Raamatusta."
-Eivät pidä.
Itse asiassa lahkossa on Raamattu väärennetty UM -pamfletiksi. Tekijät eivät ole iljenneet laittaa nimiään esille.
Lahkojohto sanoo antavansa kaikki lahkon kirjoitukset. He esittelevät itsensä jopa värikuvin vartiotornissa ja heistä tiedetään, että heillä ei ole mitään koulutuspohjaa.
Siten he ryhtyneet työhön, johon heillä ei ole pätevyyttä, taikka he valehtelevat.
Mutta toisaalta valehtelu on vartiotornissa kanonisoitu, sitä vain tulee kutsua lahkoslangin antamalla sanalla teokraattiseksi sodankäynniksi.
Kuullostaako se sinusta vähemmän pahalta kuin valehtelu ? Valehtelua se on.
Väärennyksestä ovat asiantuntijat yksimielisiä, Turunen on koonnut kymmenkunta lausuntoa kirjaansa.
Eikä siinä kaikki. Oppinut Barclayn lausunnon törkeästä väärennöksestä on lahko myös väärentänyt, väärentänyt muotoon että Barclay muka kehuisi väärennöstä. - yhb12
Asia on niin, ettei Jehova pakota meitä rakastamaan ja palvelemaan häntä. Se on oma valintamme. Jehova on antanut meille vapaan tahdon, ja hän kunnioittaa vastuutamme ja oikeuttamme valita, palvelemmeko häntä. Joosua kertoo omasta valinnastaan: "Jos nyt teistä näyttää pahalta palvella Jehovaa, niin valitkaa itsellenne tänään , ketä te palvelette, niitä jumaliako , joita Virran toisella puolella olleet esi-isänne palvelivat, vai niitä amorilaisten jumalia, joiden maassa te asutte. Mutta minä ja minun huonekuntani palvelemme Jehovaa."(Joos. 24:15). Kun teemme lupauksen palvoa Jehovaa on viisasta muistaa Saarn. 5: 4:ssä olevat sanat: "Aina kun teet juhlallisen lupauksen Jumalalle, älä epäröi täyttää sitä, sillä typeristä ei ole iloa. Täytä , mitä juhlallisesti lupaat. 5. Parempi on , ettet juhlallisesti lupaa, kuin että juhlallisesti lupaat, etkä täytä.." Tämä osoittaa valintojemme vakavuuden.
Jumala odottaa, että myös toimimme niiden päätösten mukaan, jotka olemme tehneet sopusoinnussa hänen neuvojensa kanssa. Kun uskomme ja luotamme Jehovan ja noudatamme hänen periaatteitaan, voimme tehdä viisaita ratkaisuja ja olla vakaita" kaikilla teillämme." (Jaakob 1:5-8)- Kokkelisvälipalaksi
Tarkoitatko että sinua tulisi epäillä, kun yrität noin toistaen kertoa henkilöstäsi ?
Raamatun väärennös, lahkon lempilapsi ja tärkeä myyntitulojen lähde on edellä otettu puheeksi.
Mutta olen kuullut, että todistajien mainosvaltuutetut (rivijäseniä on kielletty foorumille tulemasta) scannaavat / copypastaavat vartiotorniotteita tänne. Minkä numeron miltä sivulta sinun olisi ? Onko ylipäätään mahdollista, että todistaja itsenäisesti esittäisi Raaman jaenumeron ? - näinmeneejaon
>>Jumala odottaa, että myös toimimme niiden päätösten mukaan, jotka olemme tehneet sopusoinnussa hänen neuvojensa kanssa. <<
Eli kun huomaamme, että Jehovan todistajien tärkein yksittäinen oppi, oppi vuodesta 1914, jolla he myös perustelevat oman ja Uskollisen ja Ymmärtäväisen Orjan aseman, on väärä, meidän tulee jättää todistajuus taaksemme.
Näinhän se menee, kiitos neuvosta.
- yhb12
Myyntitulojen lähde, missä sitä myydään bisnesmielessä? Sinäkin voit saada sen ihan ilmaiseksi. Taas yksi tahallinen asioiden vääristely.
V1914 loppuivat pakanain ajat ja alkoi lopun aika ja Jeesuksen näkymätön läsnäolo. Se on asia, joka löytyy Raamatun tutkimisen ja ymmärryksen avulla. Onko sinulla tähän joku tarkempi asia esittää, jonka pystyt Raamatulla todistaa?- kanelipullisti
Pakanoita näen olevan, esim. vartiotorniuskovaisia. Millä sinä perustelet "loppumisen"
Entä vuoden 1914 ?
Entä kaksi sukupolvea (vartiotorniuskonnosta).
Raamatussa kerrotaan Jeesuksen paluusta.
Matt. 24:29. Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
30. Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. - Tsupheleijaa
Olemma keskustelufoorumilla.
Ongelmallista on todistajalla kun ei vastausta löydy
Jätä lahkon synkät syöverit, tule ulos valoon, vapauteen ja iloon.
- päläpäläpälä
- pervitiinin voimalla kirjoittettua tekstiä , samalla paatoksella millä AH saksassa muinoin piti palavammat puheensa ,samalla paatoksellan luther kirjoitti puheitansa. - ja kansa suu auki töllisteli
tajuamatta oiken yhtään mitään.- HyvinSanottu
Pitäisikö kuiteskin vielä lisätä muutama "lällällää"?
Ovat äitsykät oppineet ja sisäistäneet jessulin opit. Tai sitten eivät.
Tuossa lisää jessun moraalioppia uskiksille.
Kuten esim. jeesus antaa moraaliopastusta opetuslapsilleen ehtoollispöydässä ja Kolkatalla. Perustakaa uskonto, niin saatte hyvin nyhdettyä kyhnyt tyhmiltä. Kun varastat, ole tarkkana ettet jää kiinni. Pientäkään varkautta ei sovi väheksyä. Tyhmiltä jt voi lypsää rahuskia lähes millä siionin suolikaasulla tahansa, kunhan vain pokka pitää.- eitietoakaanrakkaudesta
Myös aikuiset jehovantodistajalapset unohtavat eronneen jehovantoistajaäitinsä vanhainkotiin, mutta ovat kyllä kärkkymässä perintöä kun unohdettu äiti kuolee.
Tiedän tapauksen jossa yli 20 vuoteen äitiä ei käyty katsomassa ja kun äiti oli elämänsä viimeiset vuodet vanhainkodissa ei kertaakaan noita lapsia näkynyt. Ei jehovantodistajia kyllä kävi.Esim luterilainen naapuri.
Tämä on sitä jehovantodistajien rakkautta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla5571818Hotellille löytyi ostaja....
Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,18887- 84873
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k101806Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai50729Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki2717- 63715
- 68695
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?74638- 65543