Kysyn avoimesti ja mielenkiinnosta seuraavaa:
Hyvät venäläismieliset trollaajat, mikä sai teidät kirjoittamaan palstalle?
Jouduitteko Suomessa eläessänne hankaluuksiin ja saatteko toivoa ajaessanne Venäjän asiaa?
Vai jouduitteko Venäjällä matkaillessanne ongelmiin, ja niistä vapautuaksenne allekirjoititte sopimuksen?
Vai miten on? Ihan mielenkiinnosta kysyy kylmälaukaus.
Hyvät venäläismieliset trollaajat, mikä sai teidät kirjoittamaan palstalle?
Jouduitteko Suomessa eläessänne hankaluuksiin ja saatteko toivoa ajaessanne Venäjän asiaa?
Vai jouduitteko Venäjällä matkaillessanne ongelmiin, ja niistä vapautuaksenne allekirjoititte sopimuksen?
Vai miten on? Ihan mielenkiinnosta kysyy kylmälaukaus.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Eihän täällä ole mitään venäjämielisiä trollaajia. Yksi ainoa natotrolli vain, joka luo "venäjämielisiä" ja "tiltuja" omasta päästään.
Juurikin näin. Nim. Kylmälaukaus kysyi, että kuka saa tänne kirjoittamaan. Avoimesti, Kylmälaukaus & co saa kyllä kunnian tästä itselleen.
Mielestäni trollaajia on, esimerkkeinä vaikka nimimerkit patriax, bäckman ja NoBoxxx. Eivät he ole mielikuvituksen tuotetta.
Mutta vastausta odottaen.
No entäs tämä jäljempänä oleva "Ryssällä..." diy-akateeemikko, "itä nuolijat...", vai oliko se peräti "itä nuoliat...", divarin mies/nainen jne., olkootkin etteivät ole sitten muita kuin kotitarvekirjailijoita. Jos näistä joku on Intin tms. julkisviraston hommissa ja työajalla täällä rääpimässä, jollei tämä nyt sitten sitten sitä julkishallinnon työtä sattunut olemaan. niin voiha helevetti. Poislukien tietysti kaikki Kelan rahoittamat, joille jyvitettäkööt kohtuuosuus verottajan hyväksi tilittämistäni parin tonnin kuukausieristä. Nämä velvoitteet hoidan tietysti riemusta kiljuen.
Täällä kirjoittavia venäjäintoilijoita analysoidessa huomaamme, että ylimpänä hirarkiassa on luultavasti Venäjän sotilastiedustelun GRU sekä ulkomaan siviilitiedustelun SVR (mahdollisesti sen 6. direktoraatin eli signaalitiedusteliun) miehiä, kuten "Anatoli" ja "Gennadi". Nimet ovat kirjoittajille annettuja tunnuksia, eivät oikeita nimiä. GRU:n signaalitiedustelun läsnäolo lienee kiistämätön fakta. Tämä taso tekee aloituksia eivätkä he pääsääntöisesti vastaa, paitsi ehkä aikana kuluksi ja vastaukset ovat voimakkaisiinkin hyökkäyksiin erittäin korrekteja. Nämä Andyn ja Genin kaltaiset kertovat faktatietoa Venäjän oloista, koska heillä on siihen tehtäviensä puitteissa varaa. He ovat töissä ja heidän tehtävänsä ei ole takuta juupa eipäs jankutusta F-35 hävittäjistä tai ohjusten kärkien asennosta eikä kinastella Krimin niemimaasta. He analysoivat liikennettä sekä vastetta aloituksiin. Analysointitiimi lienee useamman ammattilaisen moniosaajaryhmä, jossa on kielitieteilijöitä, psykologeja sekä mainittuja signaalitiedustelun miehiä.
Varsinainen trollitehdas on se hikipaja, jota täällä Olginoksi tai Savushkiniksi kutsutaan. Siellä tehdään joskus järjellisiä aloituksia ja sitäkin enemmän täysin järjettömiä. He vastaavat keksusteluihin. He tuottavat massaa, jonka laadulla ei ole mitään väliä, ainoastaan määrä ratkaisee. Tämäkin taso saattaa suhtautua suomalisiin täysin neutraalisti, sillä hekin ovat vain töissä. Tätä liikennettä ja sen saamaa vastetta seuraa edellä mainittu korkeimman tason ryhmä tai ryhmät.
Alin taso on sitten nämä pakotetut tai muuten vain myötäilevät false amplifier porukat, jotka pääsääntöisesti toimivat Suomesta käsin. Tämä taso poikkeuksetta kommentoi ja sen hyödyllisyys on operaation kannalta kyseenalainen, se jossain määrin sekoittaa "Andyn" ja "Gennadin" analyysiä. Tämä taso suhtautuu tunteella asiaansa ja tekee suurimman vahingon Venäjän operaatiossa. Sitä kuitenkin tarvitaan, jotta postitusmassa saadaan pysymään suurena. Ei ole pois suljettua etteikö kaikkien tasojen elementtejä olisi hajautettu tai tultaisi hajauttamaan myös muualle. Esimerkkinä Virosta ja tiettävästi Latviastakin käsin tapahtuva satunnainen päättömyyksien suoltaminen.
Uskotko tohon ihan tosissasi? Uskot olevasi venäjällä trollina töissä?
Tyyppi uskoo vakavissaan, että Venäjä uhraa tälle palstalle noin suurta arsenaalia? Suomi on sen jo tehnyt, ja nyt s24.n kirjotuksia käytetään tutkimuksissa, kun kansan erikoisuudet pääsee vihdoin ääneen.
Vaikuttaa siltä, että kysymyksiä kaipaa Torsti ja kumppanit, siis se hämäräsakki joka on kurssitettu jenkeissä?
Ei vaikuta vaan me tavalliset isänmaalliset suomalaiset kaipaamme vastauksia kysymyksiin. Boxi on ainakin kurssitettu Venäjällä, ei tuollaista ryssän palvomista löydy muualta!
Sinä et edes tiedä mitä tarkoittaa isänmaallisuus?
Jos tiedät, olet maanpetturi.
Kyllä sitä löytyy. Tämän rommelin kaltaista joukkoa löytyy yhä edelleen vasemmistopiireistä. He ovat entisiä stalinisteja tai oikeastaan ei edes entisiä, sillä vain palvonnan kohde tai nimi on heillä muuttunut. Ennen Stalin, nyt putin.
Venäjän sekasorron aikana he elivät hiljaiseloa, pettyneinä ja katkerina.
Mm. Yrjö Rautio on useaan otteeseen puhunut tästä porukasta ja heidän kyvyttömyydestään tehdä tiliä menneisyytensä kanssa. Kaikkein oleellisinta heille on venäläisten lähtökohtainen ensisijaisuus ja ylemmyys muihin kansoihin nähden sekä venäjän johtoon kohdistuva henkilökultti. Aivan riippumatta siitä kuinka kurjaa ja rikollista kyseisen valtion toiminta on ollut ja kuinka läpimätä ja korruptoitunut palvottu johtaja on.
Näiden henkilöiden suhtautuminen USA:an, EU:iin, Natoon ja putinismiin on täysin fundamentalistista, aivan islamistien ja ääriuskonnollisten kiihkoilijoiden tapaista. Hyvin usein tämä joukko on myös rasisteja, poliittisesti he ovat nykyään lähempänä perussuomalaisia kuin vasemmistolaisia.
Ulkopuolisten on usein vaikeaa, jopa lähes mahdotonta ymmärtää tällaista käytöstä. Moni erehtyy luulemaan että kyseessä on ns. trollaus eli kiusanteko, mutta siitä ei ole kyse. Oma käsitykseni on että asiaan liittyy kipeitä kokemuksia aivan lapsuusajoilta, mm. isäkapinaa (ryssiä vastaan sotineita isiään kohtaan) ja sitten oman puolen valinta kylmän sodan kahtiajakautuneessa maailmassa. Lisäksi tietyt tapahtumat (Vietnamin sota, Chile ym.) ja toisaalta itäpropaganda uutisoituna tavoilla jotka ylittivät heidän käsityskykynsä ovat epäilemättä osaltaan vaikuttaneet radikalisoitumiseen.
Ja varmasti myös alitajuinen pelko ydinaseilla, sotaparaateilla, miehityksillä ja leirityksillä uhkailevaa suurvaltaa kohtaan on vaikuttanut, ns. Tukholma-syndrooman tapaan. Kun isompi uhkaa ja alistaa, pitää mielistellä aivan hirveästi.
Jäljellä on enää kaikkein kovimpien stalinistien ydinjoukko. He ovat vanhoja miehiä, liian vanhoja tullakseen enää järkiinsä. Putinismin nousu on ollut heille revisionismin hetki - muulla ei ole väliä kuin että venäjä taas jaksaa pullistella, ampua ja tappaa.
Kyllä noita Suomesta löytyy.
Isänmaallinen = suhtautuu kansainväliseen yhteistyöhön sekä NATO-yhteistyöhön ja -jäsenyyteen myönteisesti
Maanpetturi = suhtautuu kansainväliseen yhteistyöhön sekä NATO-yhteistyöhön ja -jäsenyyteen kielteisesti
Tyypillinen jenkkiläinen "musta valkoinen" ajattelumalli!
Jos et ole puolesta, olet vastaan. Ei mene ihan noin.
Ajattelu mallisi edustaa sodan perustaa, vahvin voittaa. Ja silloin voi vittuilla muille.
Lopputuloksen maksavat muut.
"Kaikki sotapropaganda, kaikki huudot, valheet ja viha ovat väistämättä peräisin niiltä, jotka eivät itse taistele."
Ei olemassa mitään" infosotureita" ta i" Venäjä-trolleja".Myöskään "stalinisteja" tai putinisteja ei ole.Kaikki ovat läntisen propagandan mielikuvitustuoteita.On vain USA:ataja Natoa:a tukevia fasisteja ja maanpettureita.
Pidät siis itseäsikin mielikuvituksen tuotteena?
XDD
Miten joku kysymys Natosta ja Idästä voi olla niin hankala?
Kysymys aloittajalle: Koska Venäjän, ja sitä edeltävän NL:n hyökkäys tänne on ollut varmaa jo 70 vuotta, niin miksi sitä hyökkäystä ei vain näy eikä kuulu? Ja mitä te tähän hyökkäykseen koko ajan varautuvat aiotte tehdä kun se kerran väistämättä tapahtuu?
Kun se kerran...
Toki on tehtävä jo ennen sitä. Eli on liittouduttava samanmielisten, siis omaan viiteryhmään kuuluvien maiden kanssa. Näin saamme edes jonkinlaisen, sodan oloissa kohtalaisen varmuuden siitä, että huolto pelaisi sodan aikana. Tosiasiahan on ettei Ruotsi tai Viro ole aikeissa hyökätä Suomeen ja kyyditä ihmisiä Siperiaan. Vain Venäjä on Siperia-orjuus.
Eli 70 vuotta meni rauhassa, mutta nyt on jo kiire liittoutua väistämättömän sodan varalle? Eikö se ole jo myöhäistä, koska Venäjä hyökkää heti huomenna? Tai jos ei huomenna niin ainakin ylihuomenna. Oli miten oli, niin ainhan voidaan sanoa, että "mitäs minä sanoin, että Venäjä hyökkää ihan just nyt" vaikka elettäisiin jo 2100-lukua.
Tule pois sieltä vaarisi harhoista 2000 luvulle, siperiassa asuu ihan tarvittava määrä Venäläisiä
Ei sinne orjia kaivata.
Guantanamoon sen sijaan kyllä,taitaa joutua, halusi tai ei, eikä,aina ihan kansainvälisiä lakeja noudattaen.
Cyberheebon mielestä esim. Tämän päiväinen F1 skaba oli täysin Putinin järjestelemä alusta loppuun. Tällä taitavalla tavalla FSB tuttuun tyyliinsä pyrki lyömään kiilaa Suomi24 Nato-seuroihin. Kaksoisvoittoa ei vaivaiduttu järjestelemään ettei lopputulema näyttäisi aivan ennalta sovitulta. Mutta meitähän ei tälläisin Putin-tempuin hämätä.
No niin, aloittajalle. Vaikuttaako yo. Perusteella siltä, että tälle palstalle kirjoittelun motiivina olisi Venäjä, Nato, vaiko peräti aloittaja itse? Avoimesti ja mielenkiinnosta.
Nitä+on+vain+0,001%
Nazzen yksinkertaisuuden takia tänne kirjoitellaan jos välitetään
Tarkkispoikakin oli kuulemma lähtenyt kiusaamaan kaikkea "länsi"mediaa, tyytymättömänä suomi24:n trollivastustajiensa alhaiseen älykkyystasoon. :)
Älä täälä enää kysele. On todettu että venäjän trollit ovat siirtyneet isommille apajille.
Kysy avoimesti miltä tahansa "länsi"median mielipidepalstalta tuota samaa, niin "Tarkkispoika" vastaa "Daily Mailin" tai "Washington Postin" tms. Nato palstalla sulle jotain niin musertavan vittumaista, että joudut ilmiantamaan sen ylläpidolle. :D
Valemediat valittaa jos kirjoittaa niihin mielipiteensä on ne herkkiä
Tarkkispoika on rankaissut natoluopioita kovemmin kuin Mustanaamio?
Summa summarum:
Suomi ei liity kuolevaan natoon. Siitä vallitsee kansallamme yksimielisyys, muutamaa nato änkyrää lukuunottamatta.
Avoin vastaus nazzelle että nazzen suunnaton tietämättömyys maailman todellisuudesta aiheuttaa kommentointia
Olisit "Anonyymi" vaan rohkeasti salannut kysymyksesi. ;)