Mitä kokemuksia teillä on IF-vakuutusyhtiöstä??

Jouduimme hirven kanssa törmäykseen 26.9.2015 lauantaina ja aamupäivällä. Tapahtuma paikka oli vanha Lahden tie ja liittymä kohta n:o 1117. Hirvi jouduttiin lopettamaan poliisin toimesta jonka paikallinen metsästysseura nouti pois. Kyseessä oli täysikasvuinen uroshirvi 800-900 kg. Kuulemma kylän suurin sonni....joka oli tarkoitus säästävasen kylki johon tuli etupäähän n. 40cm mittainen repeämä ja takapäähän sormen mentävä reikä.
Auto vietiin Lahteen lähimpään mrkkikorjaamoon (Fiat) Mega Auto.
Tein samana päivänä vahinkoilmoitusen netin kautta vakuutusyhtiöön. Ja sieltä soitettiin maanantaina ja "virkailija" ilmoitti että hän katsoo lähimmän tarkastajan meille. Asumme Mäntsälässä mutta virkailiaja löysi lähimmän tarkastajan Turusta ???? Ja sieltä sellaisen kaverin kuin Janne Alitalo. Hänsoitteli akuviikosta hommasta ja sovittiin jotta autoon vaihdetaan kaikki vaurioituneet osat uusiin. Minä tietysti uskoin kuin tarkastajaa kun hän vielä moneen kertaan ilmoitti kantansa ja oli tyytyväinen tuohon.
Olin yhteydessä korjaamoon ja kysyin kuinka hommassa edetään, sieltä tuli sellainen vastaus jotta he eivät voi korjata autosta muuta kuin etupään ja takapää pitää korjauttaa muualla. Minä ajattelin että etsin sellaisen korjaamon joka pystyy hoitamaan niin etu- kuin takapään. Ja löysin Jyväs Caravanin Jyväskylästä ja heidän kotisivuilta löytyi muistaaksen sellainen kuva jossa asuntoautosta oli poistettu toinen kylki.
No olin yhteydessä siinne ja sellaiseen kaveriin kuin Jouni Sorvari joka hoitaa kyseisiä hommia.
Juttelin hänen kanssaan ja ilmoitin mitä vaurioita autoon on tullut kolarissa. Ja hän ilmoitta he voivat hoitaa asian kuntoon. Samalla hän ilmoitta jotta kylki pitää vaihtaa. Pari-kolmepäivää meni kun Sorvari soitti ja ilmoitti joota sitä kylkeä ei voi suomessa vaihtaa ja auto pitää lähettää Ruotsiin Kaben tehtaalle jossa kylki vaihdetaan. No eihän siinä mitään voinut sinne sitten. Pää asia jotta saadaan kuntoon.
No tässä välissä on tapahtunut Mega Auton töppäilyä ja paljon muuta loppujen lopuksi auto lähti tehtaalle 16.2.2016 ja palasi takaisin toukokuun puolessa välissä 2016. Ei kylkeä vaihdettu eikä muita ksovittuja korajuksia suoritettu ja kylkeen tehtiin paikkaus ja paikka maalaus. Kitit puuttui saumoista ja tarrroja ei oltu asennettu. No kävimme keskustelua s-postin välityksellä ja sovimme jotta auto palautetaan tehtaalle ja saavat laittaa auton kuntoon sovitulla tavalla. Vakuutusyhtiö (IF) pyysi maahantuojaa olemaan yhteydessä tehtaaseen ja sopimaan auton kuntoon saattamisesta. Tässä viheessa auto seisoi Helsingissä Silja Terminaalissa. No jonkin ajan kuluttua saatiin sain viesti jotta autoa ei laiteta tehtaalle takaisin vaan puuttuvat tarrat ja kititi asennetaan Helsingissä ja pidetään tavaran tarkastus jonkä jälkeen auto luovutetaan meille. Eli siis tällaisen päätöksen teki IF-vakuutusyhtiössä herra nimeltä Mikkö Hörkkö,ja Turku.
Kun asia oli sovittu josta on s-posti vahvistuksena ja siinä Hörkön suostumus hommasta niin vakuutusyhtiö ei pitänyt lupaustaan.
No auto seisoi satamassa Silja Terminaalissa loppujen lopuksi yli 8 kk js vasta tämän vuoden helmikuussa autoa alettiin laittaan Jyväs Cavanissa kuntoon meidän ehdotuksen pohjalta, vakuutusyhtiö eli Hörkkö ei tehnyt minkäänlaista ehdotusta tänä aikana. Auto seisoisi vieläkin satamassa ilman meidän ehdotusta. Tein paperin jossa kaikki korjattavat kohdat oli mainittu ja tähän Hörkkö suostui.
Tavaran tarkastus kun pidettiin olimme paikalla mutta tarksatjaa ei näkynyt vaikka sovittiin aika
ja että auto ovet olivat auki ja ne eivät menneet keskuslukituksella menneet kiinni, syy akut aivan tyhjät ja kaikki ovet auki???
Tätä juttua riittäisi vaikka kuinka paljon ja vakuutusyhtiö(IF) ja siellä Mikko Hörkkö on kaiken takana. Kaveriin ei voi luottaa tippaakaan mikä on sovittu niin ei pidä paikansa.En tiedä itese olen yrittäjä ja jos toimisin noin kuin Hörkkö toimii eli pettää kaikilta osin, ei olisi edes leipää saati sitten leivän päälle jotain. On surkea kaveri.
No auto seisoo Jyväskylässä jossain? ja aikaa on kulunut kohta 1.5 vuotta (kolarista) ja loppua ei ole näkösällä. Syynä on se kun olen pyytänyt selvityksen mitä autolle on tehty ja en ole saanut. Ovat kuulemma kolhineet sitä kuljetuksessa takapäästä????
Olemme emännän kanssa kohta 70 kympisiä ja ajattelimme hiukan nauttia matkailusta mutta nyt on mennyt kesälomat ja muut lomat odotellessa autoa.
Että näin vakuutus yhtiö kusettaa vanhoja ihmisiä.....hävetkää.
m.m
1745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Team leader Mikko Hörkkö on myös minun kokemukseni mukaan epäluotettava ja hyökkäävä henkilö.
Hörkön kanssa joudut asioimaan, mikäli sinulle sattuu moottoriajoneuvon liittyvä vahinko IF:n asiakkaana.
Koska vakuutussopimus on hyödyke, jonka ”hyvyyden” saat selville vasta liian myöhään eli vahingon jo tapahduttua, on mielestäni hyödyllistä jakaa tämä tieto kaikille autovakuutuksen ottajille: MYÖS MINUN KOKEMUKSENI MUKAAN ON PARASTA VÄLTTÄÄ IF:iä, KOSKA VAHINGON JÄLKEEN JOUDUT HUONOSTI JA VÄÄRIN KOHDELLUKSI MIKKO HÖRKÖN TOIMESTA.

Ikävä sanoa, koska aiemmin SAMPO / IF on ollut reilu vakuutusyhtiö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


MerikantoM kirjoitti:

Jouduimme hirven kanssa törmäykseen 26.9.2015 lauantaina ja aamupäivällä. Tapahtuma paikka oli vanha Lahden tie ja liittymä kohta n:o 1117. Hirvi jouduttiin lopettamaan poliisin toimesta jonka paikallinen metsästysseura nouti pois. Kyseessä oli täysikasvuinen uroshirvi 800-900 kg. Kuulemma kylän suurin sonni....joka oli tarkoitus säästävasen kylki johon tuli etupäähän n. 40cm mittainen repeämä ja takapäähän sormen mentävä reikä.
Auto vietiin Lahteen lähimpään mrkkikorjaamoon (Fiat) Mega Auto.
Tein samana päivänä vahinkoilmoitusen netin kautta vakuutusyhtiöön. Ja sieltä soitettiin maanantaina ja "virkailija" ilmoitti että hän katsoo lähimmän tarkastajan meille. Asumme Mäntsälässä mutta virkailiaja löysi lähimmän tarkastajan Turusta ???? Ja sieltä sellaisen kaverin kuin Janne Alitalo. Hänsoitteli akuviikosta hommasta ja sovittiin jotta autoon vaihdetaan kaikki vaurioituneet osat uusiin. Minä tietysti uskoin kuin tarkastajaa kun hän vielä moneen kertaan ilmoitti kantansa ja oli tyytyväinen tuohon.
Olin yhteydessä korjaamoon ja kysyin kuinka hommassa edetään, sieltä tuli sellainen vastaus jotta he eivät voi korjata autosta muuta kuin etupään ja takapää pitää korjauttaa muualla. Minä ajattelin että etsin sellaisen korjaamon joka pystyy hoitamaan niin etu- kuin takapään. Ja löysin Jyväs Caravanin Jyväskylästä ja heidän kotisivuilta löytyi muistaaksen sellainen kuva jossa asuntoautosta oli poistettu toinen kylki.
No olin yhteydessä siinne ja sellaiseen kaveriin kuin Jouni Sorvari joka hoitaa kyseisiä hommia.
Juttelin hänen kanssaan ja ilmoitin mitä vaurioita autoon on tullut kolarissa. Ja hän ilmoitta he voivat hoitaa asian kuntoon. Samalla hän ilmoitta jotta kylki pitää vaihtaa. Pari-kolmepäivää meni kun Sorvari soitti ja ilmoitti joota sitä kylkeä ei voi suomessa vaihtaa ja auto pitää lähettää Ruotsiin Kaben tehtaalle jossa kylki vaihdetaan. No eihän siinä mitään voinut sinne sitten. Pää asia jotta saadaan kuntoon.
No tässä välissä on tapahtunut Mega Auton töppäilyä ja paljon muuta loppujen lopuksi auto lähti tehtaalle 16.2.2016 ja palasi takaisin toukokuun puolessa välissä 2016. Ei kylkeä vaihdettu eikä muita ksovittuja korajuksia suoritettu ja kylkeen tehtiin paikkaus ja paikka maalaus. Kitit puuttui saumoista ja tarrroja ei oltu asennettu. No kävimme keskustelua s-postin välityksellä ja sovimme jotta auto palautetaan tehtaalle ja saavat laittaa auton kuntoon sovitulla tavalla. Vakuutusyhtiö (IF) pyysi maahantuojaa olemaan yhteydessä tehtaaseen ja sopimaan auton kuntoon saattamisesta. Tässä viheessa auto seisoi Helsingissä Silja Terminaalissa. No jonkin ajan kuluttua saatiin sain viesti jotta autoa ei laiteta tehtaalle takaisin vaan puuttuvat tarrat ja kititi asennetaan Helsingissä ja pidetään tavaran tarkastus jonkä jälkeen auto luovutetaan meille. Eli siis tällaisen päätöksen teki IF-vakuutusyhtiössä herra nimeltä Mikkö Hörkkö,ja Turku.
Kun asia oli sovittu josta on s-posti vahvistuksena ja siinä Hörkön suostumus hommasta niin vakuutusyhtiö ei pitänyt lupaustaan.
No auto seisoi satamassa Silja Terminaalissa loppujen lopuksi yli 8 kk js vasta tämän vuoden helmikuussa autoa alettiin laittaan Jyväs Cavanissa kuntoon meidän ehdotuksen pohjalta, vakuutusyhtiö eli Hörkkö ei tehnyt minkäänlaista ehdotusta tänä aikana. Auto seisoisi vieläkin satamassa ilman meidän ehdotusta. Tein paperin jossa kaikki korjattavat kohdat oli mainittu ja tähän Hörkkö suostui.
Tavaran tarkastus kun pidettiin olimme paikalla mutta tarksatjaa ei näkynyt vaikka sovittiin aika
ja että auto ovet olivat auki ja ne eivät menneet keskuslukituksella menneet kiinni, syy akut aivan tyhjät ja kaikki ovet auki???
Tätä juttua riittäisi vaikka kuinka paljon ja vakuutusyhtiö(IF) ja siellä Mikko Hörkkö on kaiken takana. Kaveriin ei voi luottaa tippaakaan mikä on sovittu niin ei pidä paikansa.En tiedä itese olen yrittäjä ja jos toimisin noin kuin Hörkkö toimii eli pettää kaikilta osin, ei olisi edes leipää saati sitten leivän päälle jotain. On surkea kaveri.
No auto seisoo Jyväskylässä jossain? ja aikaa on kulunut kohta 1.5 vuotta (kolarista) ja loppua ei ole näkösällä. Syynä on se kun olen pyytänyt selvityksen mitä autolle on tehty ja en ole saanut. Ovat kuulemma kolhineet sitä kuljetuksessa takapäästä????
Olemme emännän kanssa kohta 70 kympisiä ja ajattelimme hiukan nauttia matkailusta mutta nyt on mennyt kesälomat ja muut lomat odotellessa autoa.
Että näin vakuutus yhtiö kusettaa vanhoja ihmisiä.....hävetkää.
m.m

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu