Tuoreen tutkimuksen mukaan suomalaisten enemmistö kannattaa EU-jäsenyyttä. Niin on ollut koko ajan 1994 alkaen.
Suomalaiset EU:n kannalla
UnionFan
46463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
EU-vihaajien päinvastaiset todistukset?
Kuka ja kenen toimeksiantona tuo tutkimus on tehty?
Ei tietenkään löydy linkkiä...vai löytyykö?
EU-vihaajien tarjota valeitaan.
Asiallistakin kritiikkiä voisi esittää, mutta ei näy tiedot riittävän.
Hah hah.....EU kiirehtii kiihtyvällä nopeudella uusiin kriiseihin. On pankkikriisiä on velkakriisiä on kansanvaihtokriisiä, on jo 60 miljoonaa EU:sta eronnutta. Tulossa on sosiaalinen kriisi ja rahoituskriisi.
EU kaasuttaa kun pitäisi jarruttaa ja tutkiskella miten estää uuden Brexitin toteutuminen. EU näyttää yhtenäiseltä mutta monissa jäsenmaissa ollaan hyvin lähellä sitä rajaa että EU-kriittiset ovat enemmistönä. Ranskan presidentinvaali ei anna todellista kuvaa siitä että liberaalit globalistit ovat saavuttaneet lopullisen voiton, ei todellakaan ole. Vielä on satoja miljoonia jotka eivät hyväksy EU:n politiikkaa.
Mitenkähän vaan on tilanne Suomessakin jos tulisi äänestys EU-erosta?
Siitä Sipilä ei halua syntyvän edes keskustelua, vittu mikä tomppeli. Oikea insinöörin irvikuva ja lestakin vielä, ...voi helvetti.
Niinpä. Koskaan ei eliitti pohdi syitä mistä johtuu pahat ajatukset eu:sta. Ei koskaan eliitti mene itseensä että olisiko kenties tehty jotain väärin. Eliitti luulee olevansa erehtymätöntä mutta ei sitä ole.
Siis kommentoin tuossa sitä että ihmetellään mistä tulee nämä vihapuheet mutta ei koskaan ajatella mistä ne johtuvat. Ne ei johdu siitä että kansa ehdointahdoin haluaa puhua pahalla tavalla. Ne johtuu tästä tuhopolitiikasta jota eliitti harjoittaa. Eliitti itsekin tietää että metsään menee, mutta ei välitä siitä kun itse on turvassa rahoineen päivineen. Sipilästä en kommentoinut mitään. En halua sitä että ihmisiä haukutaan vaikka aihetta olisikin. Asioista pitää keskustella asiallisesti totuutta unohtamatta.
No nyt olisi oikea hetki järjestää kansanäänestys asiasta,varmaan junkkerikin olisi samaa mieltä?
Junckerin kaltaiset plakkiaivot häpäisevät EUn. Kuka haluaa kuulua yliääliömäiseen järjestöön, jonka johtokaarti muodostuu äijänkäppänöistä ja lahjotuista vallanhaluisista byrokraateista.
kuulua tuollaiseen järjestöön.
Onneksi sellainen on vain EU-vihaajien sairaissa aivoissa.
Juncker on kansanvaihto-palkinnonn saaja, muistakaa EU:n puolustajat se:
Selitys mokutukselle löytyy kuin löytyykin EU:n johtoportaasta, ja se selitys on kavala - enpä olisikaan uskonut ellen omin silmin pystyisi sitä lukemaan:
"Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka edistää kansanvaihtoa Euroopassa.
Palkinnon saaneita henkilöitä lähiaikoina:
Jean-Claude Juncker, Euroopan komission presidentti, 2014
Herman Van Rompuy, Entinen Euroopanvaltuuston presidentti, 2012
Angela Merkel, Saksan kansantasavallan kansliapäällikkö, 2010"
"Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen eliminoimisen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella. ”
– Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus. Praktischer Idealismus "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
EU on siis yhtä kuin pakkomokutus! Tuossa se on suoraan sanottu, mustaa valkoisella.
Eli käytät viitteenä palkintoa josta ei ole mitään etua (esim. rahallista palkkiota) tai edes tunnustusta? Vähän sama kuin käyttäisit viitteenä jonkun ajatuksistas sitä että hän on voittanut "Päivän Byrokraatti"-palkinnon.
Unionin kannattajia on kaikkien puolueiden äänestäjien enemmistö lukuunottamatta persujen putinistisiipeä.
Aloituksessä väärä ilmaus. EU-äänestyksessä KYLLÄ vastauksia antoi vähemmistö Suomen kansasta, koska äänestysprosentti oli erittäin alhainen.
Ns. mielipidemittaukset EUn kannatuksesta - niillä voi pyyhkiä persettä.
Mielipidemittaukset ovat todellakin aika turhia. Lähes kaikki asiaan perehtyneet tahot ovat sitä mieltä, että EU:ssa pysyminen on Suomen *ainut* vaihtoehto. Kansalta on turha kysyä, kun sille kaiken maailman populistit demonisoivat eu:ta. Kuten tälläkin palstalla. Onneksi muutama kirjoittaja itseni lisäksi yrittää kirjoittaa jotenkin järkevästi ja totuudenmukaisesti asioista.
EU-jäsenyysäänestyksessä äänestysprosentti oli muuten melkein 75, mikä on itse asiassa aika korkea.
Äänestysprosentista+vielä,+hain+kunnallisvaalien+prosentit+vuodesta+1988+eteenpäin,+ja+vain+kahdesti+on+tuona+aikana+ylitetty+70%.+Vuosina+1988+ja+1992+(70,5+ja+70,9).++Yleensä+pyöritään+55+ja+60+välillä,+siis+luokkaa+20+%-yks.+vähemmän+kuin+eu-vaaleissa+aikoinaan...
Keitä on ne "lähes kaikki asiaan perehtyneet tahot" ? Ruotsissa lähes kaikki asiaan perehtyneet tahot suosittelivat kansalaisille pysyttäytyä omassa valuutassa,mikä onkin välttämätön asia ,jotta EU:ssa voi ylipäätään pärjätä. Viisaasti äänestivät.
Selitys mokutukselle löytyy kuin löytyykin EU:n johtoportaasta, ja se selitys on kavala - enpä olisikaan uskonut ellen omin silmin pystyisi sitä lukemaan:
"Euroopan Coudenhove-Kalergi-yhteisö palkitsee poliitikkoja Coudenhove-Kalergi-palkinnolla kahden vuoden välein. Palkinto annetaan poliittiselle henkilölle, kuka edistää kansanvaihtoa Euroopassa.
Palkinnon saaneita henkilöitä lähiaikoina:
Jean-Claude Juncker, Euroopan komission presidentti, 2014
Herman Van Rompuy, Entinen Euroopanvaltuuston presidentti, 2012
Angela Merkel, Saksan kansantasavallan kansliapäällikkö, 2010"
"Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen eliminoimisen vuoksi. Tulevaisuuden euraasia-negroidi-rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella. ”
– Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus. Praktischer Idealismus "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Richard_Coudenhove-Kalergi
EU on siis yhtä kuin pakkomokutus! Tuossa se on suoraan sanottu, mustaa valkoisella.
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005206653.html
Kait Te jokainen ymmärrätte mitä tämä tarkoittaa ?
Tämä ei tarkoita, että suomelta vaaditaan suurempia korvauksia työttömille
ja suomi kärsii , sitä tämä ei todellakaan tarkoita.
Tämä tarkoittaa Teitä suomalaisia työttömiä ja vähävaraisia pidetään kuin koiria.
Tämä tarkoittaa juuri sitä, että Teidän sosiaali rahat ja toimeentulo on jaettu muille.
Tämä ei tarkoita, että se on jaettu Kreikkaan tai Pakolaisille, vaan laskelma osoittaa,
että se on jaettu kukkenheimiin ja kommunistiseen virkakoneistoon.
Asiaa on puolusteltu myös luokse pääsemättömällä terveydenhuollolla, joka oli laskettu
työttömyystukeen. Ei Teidän vihollinen ole EU kuten näkyy.
Noissa muissa keskuteluissa on tullut ilmi suomalaisten palkkataso ja monen netto
palkka on 1 500 euron luokkaa. Miksi totuutta ei sanota joka lausuttiin jo Ahon
hallintokaudella. Monet suomalaiset ovat tuottamattomassa työssä nimeltä
holhousvaltio. ( Aho 1995 rakennemuutos... lukekaa vaikka )
Mikä Tässä on vaikea ymmärtää ja miksi tästä ei saa puhua ja miksi tätä kielletään ?
Tästä pitää keskustella ja tämä virhe on korjattava ennemmin tai myöhemmin.
Siksi yritetään ajaa irti EU:sta ja jopa 5 vuoden irtisanomissuojia ja sääntöjä.
EU:ssa. Siihen eivät EU-vihaajien valet vaikuta mitään.
Ranskan presidentiksi valitaan EU-myönteinen Macron. EU-vihaajien suosikki, maanpetturi ja valehtelija Le Pen saa pahasti turpiinsa.
Eurooppa tulee olemaan paskaläpi parissa sadassa vuodessa, ihan pelkästään mokutuksen takia. Harmi etten ole ihan omaa uteliaisuuttani sitä silloin näkemässä.
Kuinka ajattelitte ihmisten Euroopassa alkavan ajatella positiivisesti tästä väestön vaihdosta joka on meneillään? Leo Mannermaa kertoo että 10 miljoonaa henkilöä on nytkin tulossa Eurooppaan. Tämä on vasta alkusoittoa. Onko niin että ihmisiä pakotetaan ajattelemaan tietyllä tapaa näistä asioista, ja joka erehtyy olemaan eri mieltä erittäin painavin perustein, se on rasisti ja natsi? Näin se näkyy olevan.
Kuinka ajattelitte tyynnyttää jopa satojen miljoonien eurooppalaisten kiukun siinä tapauksessa kun täällä on moninkertainen väkimäärä joka nyt on tullut näitä tulijoita? Kuinka heidät ajattelitte laittaa aisoihin että eu ei menisi täydelliseen kaaokseen ja jopa sisällissotaan? Natollako? Tämähän on diktatuuria puhtaimmillaan jos ihmisiä tällä tavoin ahdistetaan nurkkaan.
Totuus on että kun ihmisten patoutumia yritetään tukahduttaa kaikenlaisilla toimilla, se ei tule koskaan onnistumaan. Eliitti pelkää omien rötösten tulemista päivänvaloon ja siksi kiristää otetta kansasta näillä vihapuheen suitsimisilla. Itse en kannata vihapuhetta mutta ei tarvitse eliitin ihmetellä miksi ne leviää. Jos eliitti kuuntelisi äänestäjiään kerrankin ja kunnolla, ongelmasta päästäisiin eroon. Jos valtamedia olisi puolueeton, ei tarvittaisi vaihtoehtomedioita. Se on näin yksinkertaista tyynnyttää kansalaisia missä tahansa Euroopassa. Mutta ei, pääasia että kansat saadaan vaihdettua.
Muistakaa EU Brysselissä Vapaamuurarien Loosi valvomassa
27 EU maiden hallituksissa olevien vapaamuurarien ja Bilderbergarien
etuja. Jo nyt EU vapaamuurari Luusi hallitsee vapaamuurari virkailijoineen
koko EU ta ja Eurooppaa.
Hitler ja Göring yrittivät laittaa EU pystyyn vuonna 1942 ja taasen
vuonna 1944. EU säänöt eivät ole muuttuneet Hitlerin ehdottaman EU säännöistä
Älä puhu soopaa, sinä olet hyvin yksinäsi natseja nuolemassa, se on ainut varma asia. Minäkin äänestin 1994 natseihin liittymistä vastaan, ja niin teen yhä, eikä se ole kertaakaan horjunut.
Tehdään se sitova kansanäänestys, jota on jo vuosittain vaadittu, niin nähdään, ja sinullekkin valkenee totuus.
Pitäisi kyllä järjestää äänestys sekä EUsta että mokutuksesta - siinäpä kansa valitsee tiensä ainakin itse. Hyvässä tai pahassa.
Äänestin alusta alkan EU:ta vastaan, koska aavistelin jo silloin miten tulee käymään.
Neuvostoliitto versio 2.
Valitettavasti olin oikeassa, EU:ta ei kiinnosta millään tapaa ajaa muiden kuin isojen maiden, ylikansallisten korporaatioiden ja pankkiirien etuja.
Läpeensä korruptoituneet poliitikot valehtelevat mitä tahansa saadakseen lisää valtaa ja rahaa.
Vastustin silloin EU:ta ja tulen vastustamaan sitä hautaan saakka.
EI EUSSR:lle
1. Ero EU:n ja NL:n välillä on kuin soiton ja painin.
2. EU ajaa kaikkien jäsenmaiden etuja. Niiden yhteensovittaminen on usein vaikeaa.
3. Johtavat poliitikot valitaan jäsenmaissa demokraattisilla vaaleilla.
4. Olet typerys ja sellaisena kuolet.
1. Vertaileppas huviksesi vaikka näitä:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto#Hallinto_ja_politiikka
https://europa.eu/european-union/about-eu/institutions-bodies_fi
2. Eipä ole paljoa ajettu Suomen etua, maksajaksi kelvataan ja pakolaisten ydinjätteen loppusijoituspaikaksi.
3. Katso toinen linkki, valtaosaa ei valita vaaleilla
4. Aika todistaa toisen vääräksi
Mielipidekyselyyn saadaan haluttu tulos kun kysytään oikeilta henkilöiltä. Todellisuudessa suomalaisten enemmistö kannattaa EU:sta eroamista.
aina satunnaiselle otokselle.
EU-eroa kannattaa vain pieni määrä äärilaitojen ihmisiä.
https://www.globalinnovationindex.org/analysis-indicator
Luettelo kertoo hyvin, mistä maista meidän on otettava vaikutteita ja esimerkkiä, jos aiomme pärjätä maailmanlaajuisessa kilpailussa. Maailmanlaajuisessa kilpailussa menestyminen tulee määräämään suomalaisten elintason.
Tuoreen tutkimuksen eu kannatuksesta vastanneet ovatkin aivopestyjä isänmaan pettureita,niin on aina ollut ja tulee olemaan.Tosiasia on kuitenkin se että euroopan unioni köhii jo kuolin kamppailuaan kuten eräät ovatkin palstalla sanoneet,euroopan unionin kuolin kamppailu kestää korkeintaan 2020 vuoteen saakka nyt on korkra aika suomessakin järjestää kansanäänestys euroopan unionista eroamisen puolesta.
1.+Kyselyihin+jokainen+vastaa+nimettömästi.+Mikään+aivopesu+ei+tule+kyseeseen.
Kyllä++eusta++eroon+nimimerkki++on+täysin+oikeassa++siinä,että++eu+n++littymisen+aikaan+kansaa++huijattiin+ja++aivopestiin+erillaisin+++valhein+joita++euroopan+unioniin+liittyy,kerrohan+yksikin+tosiasia++mikä++on+eun+liittymisen+jälkeen+parantanut++tavallisten+kansalaisten+++asioita+liittymisen+jälkeen?++jäsenmaksut++ovat++liittymisen+jälkeen+nousseet++ja++nousevat++jatkuvasti++sen+minäkin+vaikka+++europan+unionia++olenkin+tähän+asti++kannattanut++mutta++tosiasia++on+++ettei++eun+tarina++ole++loppumaton.Euroopan+unioni++on+kaikkiaan+byrokratian++sekä++korruption++valtakoneistonn+alla++toimiva+yhteisö++joka++sortaa++pieniä++jäsenmaita++ja++jossa++ääneen+pääsevät++ainoastaan+suuret++jäsenmaat,ja++mitä++mainitsemaasi++brexitiin+tulee++niin+suomessa++++ollaan+jo++hyvin+samoilla++linjoilla++ja++ja++mitä++mainitsemaasi++11%+++eroamisen+kannalla++olevista++niin+se++koko++kyselyn+otantahan+oli++ainoastaan+helsingistä++jossa++ihmiset++ovat++täysin+aivopestäviä:)++++sen+todistaa++euhun+liittyminenkin+.Siis++kaikenkaikkiaan+voidaan+sanoa++että++nyt++järjestetään+kansanäänestys++euroopan+unionista++eroamisen+puolesta++ymmärrän+että++se++on+eu++fanaatikoille++kova++paikka++mutta++se++on+tulevaisuutta++itsenäiselle++Suomelle
Ottaen huomioon talous, tekniikka (WIPO) ja tiede (NATURE INDEX) on Saksa USAn ja Kiinan jälkeen maailman 3. mahtavin valtio. EU:n pienet reunavaltiot (esim Latvia, Liettua, Portugali, Kreikka) eivät mitenkään pärjää Saksalle ja seurauksena on nuutuminen ja osaavan väestön siirtyminen näistä maista Saksaan tai muihin teknisesti kehittyneenpiin maihin. Jopa suuretkin entiset Itäblokin maat, kuten Puola ja Unkari menettävät hyvin koulutettua väestöä ja siten niiden taloudellinen kilpailukyky heikkenee. Pohjoismaat, Hollanti ja Sveitsi pienuudesta huolimatta pärjäävät ainakin toistaiseksi. Kaikesta tästä on seurauksena, että monessa Euroopan maassa nuorilla aikuisilla on aika heikot tulevaisuuden näkymät omassa maassaan. Talousoppineetkin ovat joutuneet myöntämään, että joustavien valuuttojen säilyttämisellä tilanne ei olisi näin katastrofaalinen.
Kiina on erityinen haaste maailmankaupassa, jossa Suomen on ehdottomasti pärjättävä, koska elintasomme on täysin riippuvainen vientikaupasta. EU:n jäykästä virkakoneistosta ei ole hyötyä. Suomen menestyminen riippuu omasta luovasta ja kekseliäästä yrittämisestä ja koulutuksemme tasosta.
Tuudittautuminen uskoon, että apu tulee Brysselistä, on täydellistä illuusioissa elämistä. Tulevaisuutemme riippuu omasta yrittämisen halusta ja omasta kekseliäisyydestä. Jos tätä ei ymmärretä, on seurauksena Suomenkin nuutuminen ja pienen reunavaltion kohtalo.
Eikö Emmanuel Macron mandaatti ollut uudistaa Euroopan unioni ja estää
hajoaminen ja populismi.... ?
Liittovaltio on Integraation seuraava vaihe... Tarkoittaa vastuunkannon siirtoa
Euroopan unionille.... Älä vastusta Integraatiota jos haluat tämänkin alueen kehittyvän.
Ei kukaan jaa rahaa jos ei pysty valvomaan sen käyttöä ja nytkin näyttää, että köyhät
sitä suomessa ei ole saaneet...
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201705102200129061_u0.shtml
EU:n+hyötyjä+ei+ole,siis+ei+mitään+sellaista+mitä+me+emme+muutenkin+voisi+saada.+Kauniita+toiveita+,+satuja+ja+tuulentupia+kylläkin+runsaasti.+Myöskin+lisää+direktiivejä+ja+valvontaa+ja+loputtomia+turhia+kokouksia+yhä+lisääntyvistä+ongelmista+ilman+järkeviä+ratkaisuja.+Lisää+vierasta+väestöä+pyörimään+toimettomana+ja+romuttamaan+kansakuntien+sosiaalijärjestelmää.Lisää+velkaa+jne....
Kyllä täysin oikeassa olet,euroopan unioniin liittymisen aikoihin luvattiin silloisille päättäjille ja kansalle yhtä hyvää ja kahta kaunista eusta silloiset päättäjät toimivat täysin sokeina heidän joukossaan juna meni justiinsa esko aho.Tosi on ettei eu ole kyennyt puolksikaan hoitamaan jäsenmailleen antamiaan lupauksia vaan ainoastaan säätämällä toinen toistaan typerämpiä direktiivejä sekä korottamalla jäsenmaksuja nyt on tullut siis eusta eroamisen aika,Suomessa on järjestettävä kansanäänestys ihan kun isossa-britanniassakin euroopan unionin aika on siis ohi miksi enää kuuntelisimme eu fanaattisten påäättäjiemme valheita?
Tämä on aivan liian monimutkainen ja sekava järjestelmä ilman mitään järkevää logiikkaa. Paljon on hukattu henkisiä ja taloudellisia voimavaroja turhan tekemiseen.Varmasti tästäkin jotkut rotat hyötyy ,mutta kansallivaltiot alistetaan täysin älyttömään järjestelmään,pikkuhiljaa....
Miksi sinä kirjoitit eri nimimerkeillä ? Kaikki 3 oli sinun käsialaa ?
Edelleenkään sinä et ole vastannut siihen kysymykseen mikä on sinun
pointti ?
Mitä haet ja mitä haluat kertoa.. ?
Kerro mitä sinä yrität kertoa kakista ulos ... ?
Me puhutaan ihmisistä ja kongreettisista asioista, minua ei kiinnosta
hevon vitt***** sinun valtios tai sinun aatteesi... Jos olet perustamassa aatteita ja huijaamassa
niin sano se !!! Minä haluan päästä poliittiseksi johtajaksi ja varastaa ja huijata ihmisiä.
Se on noin helppo sanoa... kakista ulos.
Kerro mitä sinä haluat sanoa ?
En+tiedä+onko+se+jokin+"aate+"+että+ihmiset+voisivat+itse+päättää+omista+asioistaan,kuten+esim.sveitsissä+on+tapana.+Siellä+kansalla+on+viimeinen+sana+asioihin+miten+toimitaan+,jos+niin+haluavat+ja+jos+on+huonosti+päätetty+,niin+päätetään+uudestaan+paremmin,kätevää+!++
Kyllä se niin on että Suomi ei tarvitse näitä EU myönteisiä oman maan pettureita
jotka ovat valmiit myymään syntymä maansa omien etujensa saavuttamiseksi.
Raamattukin sanoo: Poista paha joukostasi.
Kannatan Jari Lindströmin kantaa kuoleman tuomion ottamiseksi Suomessa
kurinpito toimenpiteeksi.
En oikein jaksa uskoa, että suomalaiset olisivat EU:n kannalla, jos tietäisivät totuuden. Aikanaan, kun liittymisestä äänestettiin, olisi tulos varmaan ollut toinen, jos olisi kerrottu asiat niin kuin ne on. Suomi menetti itsenäisyytensä liittyessään unioniin. Suomi sitoutuu Euroopan unionin talous- ja rahapolitiikkaan mukaan luettuna niiden kehittämiseen, eli sitoutuminen talous ja rahapolitiikkaan ja niiden kehittämiseen merkitsee sitoutumista yhteiseen valuuttaan ja tämä sitoutuminen merkitsee konkreettisesti sitä, että kansallinen valuuttavarantomme suomen pankin holvista siirtyy unionin hallinnon hoitoon ja hallussapitoon. Miten valtio voi olla itsenäinen, kun virallinen valuuttavaranto on vieraan valtiovallan hoidossa.
Euroopan unionin perustana on tulliliitto. Tulliliiton seurauksena jäsenvaltioiden on tuloutettava kantamansa tullit, kantopalkkiota lukuun ottamatta unionille. Mikä maa on itsenäinen, jos sen rajoilla tullimaksut kerää vieras valtiovalta.
Radioaktiivisen jätteen maahantuontikielto ei ole euroopan unionin oikeuskäytännön mukainen. Tämä pykälä tarkoitta sitä, että meillä ei ole kansallista oikeutta, estää ydinjätteiden maahantuontia. Eli, jos suomalaisten ydinvoimalaitosten jätteet kätketään suomen maaperään, unionin talous- ja kilpailulainsäädäntö edellyttää, että jäsenvaltio kohtelee kaikkia yrityksiä tasaveroisesti ja kun suomalaiselle energialaitokselle syntyy oikeus kätkeä ydinjätettä suomen maaperään, niin tämä oikeus on automaattisesti kaikilla unionin energia laitoksilla.
Euroopan yhteisö on kansainvälisen oikeuden tarkoittamassa mielessä itsenäinen subjekti, jolla voi olla oikeuksia ja velvollisuuksia valtioihin nähden. Suomen Euroopan yhteisön jäsenyys merkitsee myös sitä, että suomessa tulevat voimaan myös suomen vastustamat säädökset. Mietitäänpä vähän, ajatellaan itsenäisen valtion hallintoviranomaista, jolle ensisijainen ja ylin auktoriteetti on vieraanvallan hallintoviranomainen, vieraan valtiovallan lainsäädäntö ja jolla on uskollisuus, velvollisuus, vastuu tätä vierasta hallintoa kohtaan ensisijaisesti, niin miten kukaan voi väittää, että Suomi olisi Euroopan unioninjäsenenä itsenäinen. Nämä kaikki tiedot ja paljon muuta, ovat luettavissa ulkoministeriön omista julkaisuista. Tämä katala petos tullaan joskus kirjoittamaan historiankirjoihin opiksi jälkipolville, jotka toivottavasti ymmärtävät itsenäisyyden merityksen. Kerrotaan miten asiat ovat ja järjestetään sitten kansanäänestys.
Hyvä kirjoitus eu-diktatuuri.
EU loosi perustettiin 27 osanottaja valtioitten vapaamuurari voittoisten
hallitusten toimesta.
Tietysti jäsenmaiden hallitusten ja eduskuntien jäsenet hyppäsivät
yhteen ilmaiseen kyytiin vapaamuurarien veronmaksajalla kustannettuun
rekeen.
Puolueetkin ovat näin ollen menettäneet merkityksensä.
EU-vihaaja: "EU loosi perustettiin 27 osanottaja valtioitten vapaamuurari voittoisten
hallitusten toimesta."
Hölynpölyä. Vapaamuurarit ovat herraseura, jolla ei ole poliittista toimintaa.
"Tietysti jäsenmaiden hallitusten ja eduskuntien jäsenet hyppäsivät
yhteen ilmaiseen kyytiin vapaamuurarien veronmaksajalla kustannettuun
rekeen."
EU-maat ovat demokratioita.
"Puolueetkin ovat näin ollen menettäneet merkityksensä. "
Puolueet ovat edelleen keskeinen osa länsimaisia demokratioita.
Se älähtää johon kalikka kalahtaa.
Onko nimimerkki (Törkeitä-valeita) oma
lehmä ojassa (Brysselin EU vapaamuurarien Loosin puolustus)?????????????????
Jokaisen suomalaisen tulee tarttua hengenmiekkaan Eu-tyranniaa vastaan. Eu:n kätyrit tulee viedä tiilenpäitä lukemaan. Ainoastaan vahva yhtenäinen kansa voi selvitä Eu:n hajoamissodissa. U.S.A, U.K ja Venäjä muodostavat liittoutuneet sotavoimat jotka tuhoavat Eu:n axeli vallat ja keski-eurooppa on vain savuavia raunioita. Saksa jaetaan miehitys vyöhykkeisiin voittajien kesken ja madame Merkel ja hänen laahuksensa kantajat annetaan kansanjoukkojen käsiin.