vain siksi, että eu:ta vastustavat suomalaiset saataisiin suopeammaksi ja riippuvaisemmaksi
unionista?
Saksa tykittää britanniaa täysillä breksitin vuoksi
ja ne mätäpäät tietävät että Suomi on menettänyt eu jäsenyyden vuoksi
ehkä yhtä paljon kuin Kreikka.
Merkkel väittää, että sillä on 5 miljoonaa työpaikkaa vaarassa breksitin vuoksi.
Saksa on nokitellut Suomea niin kauan kun muistan, eikä täällä ole laskenut työvoimakustannukset.
Miksi kukaan tulosta tiukasti tahkoava mersu toisi edes säälistä tänne mitään tuotantoa?
POLIITTINEN PÄÄTÖS??
unionin hallinto sotii jäseniään vastaan.
TAAS KERRAN: OSTETTUA KANNATUSTA.
unionista?
Saksa tykittää britanniaa täysillä breksitin vuoksi
ja ne mätäpäät tietävät että Suomi on menettänyt eu jäsenyyden vuoksi
ehkä yhtä paljon kuin Kreikka.
Merkkel väittää, että sillä on 5 miljoonaa työpaikkaa vaarassa breksitin vuoksi.
Saksa on nokitellut Suomea niin kauan kun muistan, eikä täällä ole laskenut työvoimakustannukset.
Miksi kukaan tulosta tiukasti tahkoava mersu toisi edes säälistä tänne mitään tuotantoa?
POLIITTINEN PÄÄTÖS??
unionin hallinto sotii jäseniään vastaan.
TAAS KERRAN: OSTETTUA KANNATUSTA.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi britannia ei saisi vetää tuoantoaan takaisin omalle maalleen?
Miksi britannian PITÄÄ ANTAA TYÖPAIKKOJA ITSELTÄÄN SAKSALLE?
Saksa on PASKA MAA! Ja MERKKEL on paska ämmä! Kas kun kukaan ei ole pistänyt ämmää hengiltä?
Kuinka paljon Suomen veronmaksajat tukevat autotehdasta mutkien kautta? Ilman tukiaisia ei tehdä nykyisin mitään.
Suomi maksaa sen miljardijäsenmaksullaan.
Tuo tehdas on propagandaa ja sitouttamista.
OKSETTAVAA, ei saatana.
Valio piti tuhota ja sen vienti venäjälle
ja monen muunkin yrityksen vienti sinne.
sokeritehdas lopetettiin jotta ranska saa tuottaa sitä enemmän....jne
mutta mersu tuo tänne muutaman työpaikan lohdutukseksi-
vain jotta tuhottu Suomi saadaan paremmin ruotuun ja
sitä voidaan vahtia eri tavalla.
Sama tukikuvio telakkahommissa.
Hyvin siis on kiristyshihnat pakkopaitaan asetettu. Jännää se, ettei Saksa halua maita täältä. Saattaahan ne haluta matuilleen vielä.
"Valio piti tuhota ja sen vienti venäjälle
ja monen muunkin yrityksen vienti sinne.
sokeritehdas lopetettiin jotta ranska saa tuottaa sitä enemmän....jne
mutta mersu tuo tänne muutaman työpaikan lohdutukseksi-
vain jotta tuhottu Suomi saadaan paremmin ruotuun ja
sitä voidaan vahtia eri tavalla. "
Muistuuko mieleen EMU:n sopeuttaminen? Silloin Koivisto-klaani tuhosi omaisutta ja yrittäjiä.
"Monstereita" yhtä kaikki. Tiedä, miten tuo pitäisi hoitaa, muttaa ei ainaan islamilaisia sosiaalipummiksi ottamalla.
Sama juttu on tullu mieleen. Eiköhän lähempääkin saksaa löytyisi työttömiä mersun kokoajia. Enpä ihmettelisi tässäkään asiassa jotain kulissien takaista suhmurointia. Hyvä sinällään saada työpaikkoja mutta paska homma jos sillä on saatu allekirjoitus johonkin suostumukseen.
Daimler pyrkii tuottamaan voittoa, niinkuin osakeyhtiön pitääkin, koska se on yritystoiminnan tarkoitus: Jos ei tuota voittoa, tulee konkurssi ja yritystä ei enää ole.
Tässä tapauksessa Daimler on päätynyt valitsemaan Uudenkaupungin kokoonpanijakseen koska katsoo sen olevan sille edullinen tapa tuottaa autoja.
Yhtiöt valitsevat sellaiset tuotantolaitokset jotka ne katsovat edullisimmaksi itselleen. Tämä koskee saksalaisia, suomalaisia ja kaikkia muitakin globaaleilla markkinoilla toimivia yhtiöitä.
Saksan valtio tai "EU" ei omista Daimleria eikä ole määräysvallassa yhtiössä.
Saksa ei siis ole sijoittanut autovalmistusta mihinkään, vaan mersuja tekevä Daimler.
Daimler on muovikeulahärpäke
onko saksalaisempaa rikkausstatusta kuin mersu, bemari tai audi?
Tuolla isketään SUORAAN itsetunnottomaan velkaiseen nousukkaaseen ja ostetaan sen eu -kannatus.
Haukkumalla skodaa- isketään vyönalle ja
"antamalla" mersu - on kuin taivas tietyille käteyreille.
mersun tehdas on POLITIIKKAA ja se on armopala.
YRITYS = POLITIIKKAA =jumala ja uskonto
eu:ssa =4´s valtakunta
yritykset kannatavat eu jäsenyyttä
"Sijoittiko saksa mersun valmistusta Suomeen vain siksi, että eu:ta vastustavat suomalaiset saataisiin suopeammaksi ja riippuvaisemmaksi unionista?"
Yleensä Saksa on kauhean pihi ja tarkka, kenen kanssa tällaista tehdään, Puola on ansainnut luottamusta, en tiedä syytä.
Itse mietin aivan joka likettä nykyään juuri, kuten aloittajan otsikko. Merkel ei tee yhtään mitään sivistysmaihin päin ellei saa vastiketta. Jos nyt näillä perusteilla voi päästä loppupäätelmiin.
Tavallaan otsikon ajatus on juuri Merkeli salakavalaa tyyliä teettää muita ja salaa sijoittaa joku hänen tavoittelemansa agenda sponsrikohteisiin. Sipilä sai sillä jatkoaikaa olla hallituksessa. Siis ainakin tämä etu. Ja mitä muuta etua, että suomalaisten työaika menisi työhön, mutta jos työntekijät ovat puolalaisia ja thaimaalaisia tms. niin ehkä sopii ajatus veron jäämisestä ja poliittisen taka-ajatuksen ujuttamisesta. Eihän sitä kukaan ruokkivaa kättä.
Miten sopisi ajatus nurkanvaltauskseta? No, ei sovi, Saksa on nopealiikkeinen ja ahne, tänne ei jäteätä mitään vain DDR-mamman vuoksi, joskin EU on niille miljardien voittoetu. Hitto en pysty näillä sanomaan, onko. Jopa Putin on sanonut, että Suomi on liian kylmä, siis niitä kiinnostaa Välimeri, etelä, niin kiinnostaa saksalaisiakin. Saksalaiset teollisuusjohtajat, mm. Siska- ja Derric-sarjoita, kaikin puolin huippumafiaa ja koviksi, osa tai suurin osa "rikollisia".
Henkilökohtaisesti: on poliittinen siirto, saa valvontaotteeen, poliittinen ihmisiin vaikuttaminen tuloilla. Inhottaa aina Sipilän epäpoliittinen illuusio siitä, että EU on business. VMP.
Nämä on juuri hyviä keskustelun aiheita, suomalaisille tietoa. mm. Pohjois-Korea-Trump juttuun tuli pro-kepu-eu ja pro-eu-kokoomus-nato-naisia, frustraatio, kun joku vain puolueettomasti analysoi, piti heittää sanojaan leimamerkkejä.