Enpä olisi uskonut, että Pekkarinen alkaa näyttämään kaikkien järkevimmältä keskustalaiselta. Sen täytyy olla merkki siitä, että nykyisen hallituksen päätökset ovat todella surkeita. Pekkarinen on yleensä ollut kepuhallitusten uskollisin puolustaja.
Iltasanomat:
Varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk) aikoo äänestää alkoholilakia vastaan eduskunnassa.
Ryhmäkuri vai äänestys omantunnon mukaan?
Hallitus on vapauttamassa alkoholilakia. Nykyisiä sääntöjä höllätään monella tavalla, ja esimerkiksi kauppojen hyllyille ovat tulossa a-oluet sekä vahvemmat lonkerot, siiderit ja limuviinat.
Varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk) ilmoitti jo nyt, että hän aikoo äänestää hallituksen lakiesitystä vastaan.
– Uudistushankkeessa on toki kosolti hyviä ja kannatettavia osia. En voi kuitenkaan mitenkään kannattaa muutoksia, jotka tähtäävät entistä väkevämpien tuotteiden tuomiseen monikymmenkertaisesti nykyistä laajempaan jakeluun. Yhtä vaikeaa on hyväksyä varsinkin nuorisoon vetoavien niin sanottujen limuviinojen rynnistämistä lähes 6 000 uuteen myyntipisteeseen, Pekkarinen totesi tiedotteessaan.
Pekkarisen mielestä lakiesitys johtaisi muun muassa alkoholin kulutuksen lisääntymiseen ja kulutuksen siirtymistä ravintoloista kaduille, kun muualla Euroopassa alkoholipolitiikkaa ei enää liberalisoida ja Virokin on päättänyt nostaa roimasti alkoholiveroaan.
– On koko demokraattisen järjestelmän häpäisemistä yrittää väittää, että hallituksen esityksessä, joka johtaa edellä sanottujen ongelmien kärjistymiseen, hallituspuolueiden edustajat pakotettaisiin äänestämään niiden puolesta.
– En tule kuuna päivänä hyväksymään tuollaisia esityksiä, Pekkarinen tuhahti tiedotteensa päätteeksi.
Hallitus ei ole päättänyt, minkälaiset äänestysohjeet se alkoholilaissa kansanedustajilleen antaa. Yleensä ryhmäkuria ei ole ollut, jos äänestetään ydinvoimasta, alkoholista tai seksistä, niin sanotuista omantunnonkysymyksistä.
Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät hyväksyivät alkoholilain uudistuksen viime vuonna. Lakiesitys on ollut sosiaali- ja terveysministeriössä valmistelussa ja lausuntokierros päättyi talvella.
Lausunnon antajista noin kaksi kolmasosaa suhtautui lakiuudistukseen tai joihinkin sen osiin kriittisesti.
Peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk) on lupaillut, että lakiesitys alkoholilain uudistuksesta olisi valmis tämän kevään aikana.
Mika Lehto
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005191202.html
Iltasanomat:
Varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk) aikoo äänestää alkoholilakia vastaan eduskunnassa.
Ryhmäkuri vai äänestys omantunnon mukaan?
Hallitus on vapauttamassa alkoholilakia. Nykyisiä sääntöjä höllätään monella tavalla, ja esimerkiksi kauppojen hyllyille ovat tulossa a-oluet sekä vahvemmat lonkerot, siiderit ja limuviinat.
Varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk) ilmoitti jo nyt, että hän aikoo äänestää hallituksen lakiesitystä vastaan.
– Uudistushankkeessa on toki kosolti hyviä ja kannatettavia osia. En voi kuitenkaan mitenkään kannattaa muutoksia, jotka tähtäävät entistä väkevämpien tuotteiden tuomiseen monikymmenkertaisesti nykyistä laajempaan jakeluun. Yhtä vaikeaa on hyväksyä varsinkin nuorisoon vetoavien niin sanottujen limuviinojen rynnistämistä lähes 6 000 uuteen myyntipisteeseen, Pekkarinen totesi tiedotteessaan.
Pekkarisen mielestä lakiesitys johtaisi muun muassa alkoholin kulutuksen lisääntymiseen ja kulutuksen siirtymistä ravintoloista kaduille, kun muualla Euroopassa alkoholipolitiikkaa ei enää liberalisoida ja Virokin on päättänyt nostaa roimasti alkoholiveroaan.
– On koko demokraattisen järjestelmän häpäisemistä yrittää väittää, että hallituksen esityksessä, joka johtaa edellä sanottujen ongelmien kärjistymiseen, hallituspuolueiden edustajat pakotettaisiin äänestämään niiden puolesta.
– En tule kuuna päivänä hyväksymään tuollaisia esityksiä, Pekkarinen tuhahti tiedotteensa päätteeksi.
Hallitus ei ole päättänyt, minkälaiset äänestysohjeet se alkoholilaissa kansanedustajilleen antaa. Yleensä ryhmäkuria ei ole ollut, jos äänestetään ydinvoimasta, alkoholista tai seksistä, niin sanotuista omantunnonkysymyksistä.
Hallituspuolueiden eduskuntaryhmät hyväksyivät alkoholilain uudistuksen viime vuonna. Lakiesitys on ollut sosiaali- ja terveysministeriössä valmistelussa ja lausuntokierros päättyi talvella.
Lausunnon antajista noin kaksi kolmasosaa suhtautui lakiuudistukseen tai joihinkin sen osiin kriittisesti.
Peruspalveluministeri Juha Rehula (kesk) on lupaillut, että lakiesitys alkoholilain uudistuksesta olisi valmis tämän kevään aikana.
Mika Lehto
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005191202.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Puumala ja Pekkarinen johtavat kepun oppositiota Sipilän lestadiolaismafiaa vastaan.
Kai alkoholijuomia valmistavat sentään muutkin kuin lestadiolaiset?
Limuviinojen tuloa kauppaan odottaa "kaikki". Tein pienimuotoisen otoksen noin 15 nuoren mopopojan kanssa, lähialueen leikkikentällä.
Onneksi joku eduskunnassa osoittaa vielä edes vähän suoraselkäisyyttä. Tarkoitan Mauri Pekkarisen kantaa alkoholilaista päättämiseen ja siihen, että hänen mielestään tässä asiassa ei pidä noudattaa ryhmäkuria, vaan jokainen edustaja äänestää omantuntonsa mukaan.
On tuntunut, että nykyisen ja varmaan edellistenkin hallitusten aikana meno on muuttunut aina vaan enemmän ja enemmän arvopohjaltaan kyseenalaiseksi. Sukupuolineutraali avioliittolaki oli yksi asia joka itseäni ärsytti, mutta kyllä tämä uusi alkoholilakikin taitaa olla melkoinen rimanalitus. Eikö aikuinen ihminen muka saa ostettua alkoholia nykyään, kun limuviinat ja muut pitää saada joka kauppaan? Saneleeko raha nykyään asiat niin, ettei kansanterveydellä, nuorison alkoholinkäytöllä tai alkoholin aiheuttamilla haitoilla, kuten liikenneonnettomuudet, perheväkivalta, alkoholismi jne. ole mitään merkitystä asioista päätettäessä.
Juha Sipilä on ollut iso pettymys nykyhallituksen arvomaailman edustajana. Kyllähän hän oli avosylin ottamassa pakolaisia omakotitaloonsa, mutta miten muuten hän on profiloitunut arvojohtajana?
Tosin ei siellä monen muunkaan arvomaailma ole hyvällä pohjalla. Ollaan niin suvaitsevaisia, että vastuu lähimmäisistä unohtuu.
Mitä ryhmäkuri tarkoittaa ? Kansanedustajista iso osa on vanhoja miehiä, jotka lopettavat työt tähän kauteen. Siksi Mauri saa rinnalleen yllättävän monta saman arvomaailman edustajaa.
Kiitos Mauri !
Hallintarekisteriä ei kukaan vastusta ?
"Varapuhemies Mauri Pekkarinen (kesk) aikoo äänestää alkoholilakia vastaan eduskunnassa.
Ryhmäkuri vai äänestys omantunnon mukaan?"
Sitten nähdään kun äänestys on ohi ? Sitten voi tuloksesta päätellä onko omatunto kuri vai käyttötottumukset vaikuttaneet tulokseen. Sama koskee sitä kun äänestetään pikavipeistä ,puhelinhäirinnästä ja vapaista huumeista !!
Ettkö te rajoittajat tajua, että virosta noita limuviinoja raahataan jokatapauksessa vaikka suomi niitä kuin rajoittaisi ja saa niitä suomestakin alkosta. Kyse on vain siitä, että ei haluta alkolle kilpailijoita. Alko joutuisi muuten laksemaan limuviinojen hintoja.
Limuviinat houkuttelevat lähinnä nuoria, jotka eivät kuitenkaan taida olla erityisiä aktiivisia tallinnanristeilijöitä. Jos olisivat, meillä olisi limuviinaongelma keskuudessamme jo nyt.
Nuoret+18++nimeomaan+matkustelee+ja+aika+monessa+maassa+ei+tunneta+suomen+tapaista+monopoli+alkoa.+vain+suomi,ruotsi+ja+norja+löytyy+alko,+mutta+balttiasta+etelään+on+kaikki+vapaassa+myynnissä+jopa+väkevät.++Viinimaissa+kuten+Ranska,Italia+tai+Espanja+joku+taas+raivostuisi+siitä+jos+joku+ehdottaisi+viinien+siirtämistä+alkoon+tai+likkeeseen+jolla+on+monopoli+oikeus.++Rajoittajat+vosivat+mennä+katsomaan+tallinnan+satamaan+mihin+teidän+rajoituksenne+johtaa.+Tai+vaikka+katsomaan+Viron+ruokakappoja+mitä+sieltä+löytyy,+Jopa+80%+vodkaa.
Miksi sitten meillä ei ole nuorten limuviinaongelmaa ulkomaantuonnin takia?
Oletko Pysty linjoilla? Nuoret käyttävät nykyään alkoholia vähemmän kuin oma ja sinun ikäpolvesi vastaavassa iässä. Samaan aikaan alkoholipolitiikkaa on liberalisoitu. Tästä voinee vetää joitain johtopäätöksiä.
Ready to drink (lyh. RTD), puhekielessä usein limuviina, on alkoholipitoinen juomasekoitus, joka myydään juomavalmiina. Ensimmäinen alkoholipitoinen RTD-juoma, rantautui Suomeen vasta vuonna 2001. RTD-juomat koostuvat erilaisista raaka-aineista, mutta yleisin valmistustapa on sekoittaa alkoholia ja virvoitusjuomaa.
RTD-juomat sisältävät yleensä tislattua alkoholia, minkä takia niitä myydään Suomessa vain Alkossa, vaikka niiden alkoholipitoisuus jäisi korkeintaan 4,7 tilavuusprosenttiin. Alkoholilain uudistus saattaa muuttaa tilannetta vuonna 2017 vai muuttaako? . Siis limuviinat pitää hakea Alkosta ja siksi ei niin suosittuja Suomessa kuin esim. Englannissa. Kyllä saatavuus toki ratkaisee ongelman.
Ja vaikka Alkon myymälä olisi lähelläkin, kynnys käydä tekemässä limuviinaostoksia siellä on ruokakauppaa korkeampi. Tärkeä yksityiskohta, mikäli ollaan siinä rajalla, että käytöstä on tulossa säännöllistä.
Muutama persu äänesti hallintorekisterien hyväksymistä vastaan ja sekin oli omantunnon kysymys kun äänestettiin veronkierron ja omistuksen salailun hyväksymisestä. Mikähän meteli Pekkarisen päätöksestä nousee, saakohan Mauri huomautuksen käytöksestään Sipilältä?
Pekkariselle varoitus tai puolueesta erottaminen. Samoin kaikille muillekin, jotka äänestävät uutta alkoholilakia vastaan.
Varoitukset ja ryhmästä pois potkimiset on osa puoluekuria. (Vrt. persupoliisien saamat varoitukset).
Melkoista+paskaa+koko+alkoholilaki+höpinä,+kukaan+ei+ole+kiinnostunut+kenenkään+terveydestä+vaan+puhtaasti+kysymys+on+silkasta+rahasta+ja+monopolista+ja+kuka+saaa+"nyhtää"+voitot,+myöntäkää+se+nyt+vihdoin.+Tuollaisen+siltarumpusaivartelun+voisi+lopettaa.+Suomen+nykyisen+alkoholipoliitiikan+oppien+mukaan+noin+90%+epuroopppalaisista+olisivat+kuolleet+viinaan+ja+muihin+alkoholijuomiiin+jo+aikoja+sitten,+siellä+kun+viinaa+ja+kaikkea+alkoholia+saa+mistä+ja+milloin+vaan+24/7.+Ja+jos+joku+eityinen+persous+koskisi+vain+suomalaisia,+niin+meidän+turistimatkalaisita+olisi+jo+skutakuinkin+kaikki+heittanyt+lusikan+nurkkaan+ja+matkanneet+autuaamille+viinamaille:),+mutta+kun+ei,+sieltä+ne+ovat+tulleet+kuin+tuleekin+takaisin+ja+kutakuinkin+kohtalaisessa+hapessa.
Saapas nähdä, onnistuuko hallitus kaatamaan jo toistamiseen oman esityksensä ja juhlimaan sitä suurena voittona. Nämä ovat niitä hallituksen suurimpia saavutuksia. Kun oma esitys kaatuu, niin eiköhän oteta tujaus kuohujuomaa sille. Alkosta ostettuna - tietty.
PelleHermmannin pellekoulusta koko sakki, mokomasta asiata ovat jankuttanneet vuosikaudet, ikäänkuin se olisi joku messiaaninen terveysasia jonka vain eduskunta osaa paattää kansa kun on niin tyhmää. Voi v****u muka ihmisten terveys, no ei vaan monopoli ja raha. Kukaan ei piittaa pienpanimoista eika tavallisesta kaupasta, kunhan ostaa tervettä ja vastuullista viina alkosta ja sittten jos haluaa alkon tuotteilla itsensä hengiltä juoda, silloin se on mennny oikein pyrokratian ja lain mukaan ja terveyssääntöjen mukaan. Onhan siellä Alkossa jonkinmoisena superpalkattuna turhana johtajana Soinikin sitten mahaansa kasvattamassa aikoinaan. Sillä se kvrttikansa pysyy terveenä
Tuomo, Mauri, Juha S. Antti K. ja P.Puska, ymmärtävät mistä on kyse kun limuviinat tulevat markettien hyllyille.
Keskusta+ei+näköjään+ymmärrä+sitäkään+asiaa,+että+virosta+noita+limuviinoja+ja+nelosoluita+tuodaan+jokatapauksessa+vaikka+suomi+niitä+kuinka+rajoittaisi.
Keskusta huijaa tässäkin asiassa.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/torpparinmaki-67293
Tarkoitus keskustalla näkäjään vain on vain yrittää pitää alko pystyssä eli ei haluta monopoli alkolle kilpailjoita. Siinä oikea syy. Ei niikään haitat.