...Otsikko kuvaa poliitisten ideologioiden vaikutuksia valtioille ja kansoille.
Norjassa asuu maailman onnellisin kansa, jonka vauraus ja onnellisuus perustuvat öljyyn. Tilanne olisi varmuudella toinen jos kansa olisi lahjoittanut öljyvarat maailman veronkiertoyhtiöille, kuten Suomen kansa on omille maaperän rikkauksilleen tehnyt.
Syy Norjan ja norjalaisten vaurauteen löytyy poliittisesta ideologiasta. Maassa on vuodesta 1927 lähtien ylivoimaisesti suurimpana pitänyt valtaa Työväenpuolue, joka on turvannut kansan öljyvarojen säilymisen kansan omistuksessa, ja öljytulojen päätymisen kansan hyväksi. Samaa ideologiaa Suomessa edustaa Vasemmistoliitto, kun taas porvarit ovat aina vaatineet kaiken arvokkaan kansan yhteisomaisuuden yksityistämistä, minkä seurauksena fosfori-, kulta-, ja muut arvometalivarantomme on jo lahjoitettu pääosin ulkomaisille sijoittajille. Tähän liittyen on lakiin junailtu porsanreikiä joiden avulla uusi omistajaeliitti voi kiertää verot Suomessa. Tällä kapitalismin periaatteella olisi myös Norjan öljy lahjoitettu takomaan verovapaita voittoja maailman sijoittajille, ja valtio olisi menettänyt 10-20 miljardin euron öljytulot jokaista vuotta kohden, useiden vuosikymente ajan.
Mutta, miksi maailman öljyrikkain maa ja myös sosialismia tavoitellut Venezuela on konkurssissa? Miksi siellä nälkä ajaa ihmiset tappamaan toisiaan? Kun öljyvarojen suuruus alkoi paljastua, oli maa köyhä ja kehittymätön. Saadakseen öljytuotannon käyntiin ja tuloja, oli Venezuelan turvauduttava osaaviin ja rikkasiin amerikkalaisiin yhtiöihin, kun ei parempia vaihtoehtoja löytynyt. Nuo yhtiöt puolestaan halusivat anastaa kaiken öljyn, tai vähintään kaiken tuoton itselleen. Ne osasivat lahjoa päättäjiä ja tehdä sopimuksia, jotka ajan myötä takaisivat tavoitteeseen pääsyn. Koska raha, osaaminen ja kalusto tulivat amerikkalaisilta yhtiöiltä, oli Venezuela pakotettu suostumaan niiden sanelemiin ehtoihin, saadakseen ylipätään rahaa öljystään.
Riistokapitalismin(rahan ylivallan) lopputulema Venzuelassa on se, että kansa joka omisti maailman suurimmat öljyvarat, on nyt rutiköyhää ja tappaa nälkäkuoleman partaalla toisaan. Lisäksi valtio on täydellisen konkurssikypsä ja ylivelkaantunut juuri niille samoille öljy-yhtiöille, jotka ovat tähänkin asti huimasti rikastuneet anastamalla tuotot Venezuelan öljystä.
Norja on hyvä esimerkki sosialistisen, yhteisvastuullisen ja korruptiovapaan vallan vaikutuksesta koko kansakunnan hyvinvointiin. Venezuela on hyvä esimerkki siitä, miten rahan ylivalta sekä siihen kytkeytyvät ahneus ja korruptio vaikuttavat valtion ja kansan hyvinvointiin.
Suomen kansa lähestyy vauhdilla Venzuelan kaaosta. Tätä kehitystä vauhdittaa valtion arvo-omaisuuksien hävitysvimman ja kiky-sopimusten lisäksi eliitin jo ennestään suurta veronkiertoa yhä edistävä hallintarekisteri, mikä johtaa köyhtyvään kansaan kohdistuviin yhä rajumpiin leikkauksiin, maksuihin ja veronkiristyksiin, koska kierojen lakien avulla rikkain eiitti kerää yhä suurempia voittoja koko kansan työstä, ja maksaa yhä vähemmän veroja sekä muita maksuja.
Siinä vaiheessa kun olet pakotettu maksamaan hanavedestä ulkomaiselle veronkieroyhtiöille enemmän kuin maidosta, on myöhäistä miettiä miksi et koskaan äänestänyt Li Anderssonia tai Paavo Arhinmäkeä, vaan annoit aina äänesi Kataisille, Vapaavuorille ja Sipilöille.
Norjassa asuu maailman onnellisin kansa, jonka vauraus ja onnellisuus perustuvat öljyyn. Tilanne olisi varmuudella toinen jos kansa olisi lahjoittanut öljyvarat maailman veronkiertoyhtiöille, kuten Suomen kansa on omille maaperän rikkauksilleen tehnyt.
Syy Norjan ja norjalaisten vaurauteen löytyy poliittisesta ideologiasta. Maassa on vuodesta 1927 lähtien ylivoimaisesti suurimpana pitänyt valtaa Työväenpuolue, joka on turvannut kansan öljyvarojen säilymisen kansan omistuksessa, ja öljytulojen päätymisen kansan hyväksi. Samaa ideologiaa Suomessa edustaa Vasemmistoliitto, kun taas porvarit ovat aina vaatineet kaiken arvokkaan kansan yhteisomaisuuden yksityistämistä, minkä seurauksena fosfori-, kulta-, ja muut arvometalivarantomme on jo lahjoitettu pääosin ulkomaisille sijoittajille. Tähän liittyen on lakiin junailtu porsanreikiä joiden avulla uusi omistajaeliitti voi kiertää verot Suomessa. Tällä kapitalismin periaatteella olisi myös Norjan öljy lahjoitettu takomaan verovapaita voittoja maailman sijoittajille, ja valtio olisi menettänyt 10-20 miljardin euron öljytulot jokaista vuotta kohden, useiden vuosikymente ajan.
Mutta, miksi maailman öljyrikkain maa ja myös sosialismia tavoitellut Venezuela on konkurssissa? Miksi siellä nälkä ajaa ihmiset tappamaan toisiaan? Kun öljyvarojen suuruus alkoi paljastua, oli maa köyhä ja kehittymätön. Saadakseen öljytuotannon käyntiin ja tuloja, oli Venezuelan turvauduttava osaaviin ja rikkasiin amerikkalaisiin yhtiöihin, kun ei parempia vaihtoehtoja löytynyt. Nuo yhtiöt puolestaan halusivat anastaa kaiken öljyn, tai vähintään kaiken tuoton itselleen. Ne osasivat lahjoa päättäjiä ja tehdä sopimuksia, jotka ajan myötä takaisivat tavoitteeseen pääsyn. Koska raha, osaaminen ja kalusto tulivat amerikkalaisilta yhtiöiltä, oli Venezuela pakotettu suostumaan niiden sanelemiin ehtoihin, saadakseen ylipätään rahaa öljystään.
Riistokapitalismin(rahan ylivallan) lopputulema Venzuelassa on se, että kansa joka omisti maailman suurimmat öljyvarat, on nyt rutiköyhää ja tappaa nälkäkuoleman partaalla toisaan. Lisäksi valtio on täydellisen konkurssikypsä ja ylivelkaantunut juuri niille samoille öljy-yhtiöille, jotka ovat tähänkin asti huimasti rikastuneet anastamalla tuotot Venezuelan öljystä.
Norja on hyvä esimerkki sosialistisen, yhteisvastuullisen ja korruptiovapaan vallan vaikutuksesta koko kansakunnan hyvinvointiin. Venezuela on hyvä esimerkki siitä, miten rahan ylivalta sekä siihen kytkeytyvät ahneus ja korruptio vaikuttavat valtion ja kansan hyvinvointiin.
Suomen kansa lähestyy vauhdilla Venzuelan kaaosta. Tätä kehitystä vauhdittaa valtion arvo-omaisuuksien hävitysvimman ja kiky-sopimusten lisäksi eliitin jo ennestään suurta veronkiertoa yhä edistävä hallintarekisteri, mikä johtaa köyhtyvään kansaan kohdistuviin yhä rajumpiin leikkauksiin, maksuihin ja veronkiristyksiin, koska kierojen lakien avulla rikkain eiitti kerää yhä suurempia voittoja koko kansan työstä, ja maksaa yhä vähemmän veroja sekä muita maksuja.
Siinä vaiheessa kun olet pakotettu maksamaan hanavedestä ulkomaiselle veronkieroyhtiöille enemmän kuin maidosta, on myöhäistä miettiä miksi et koskaan äänestänyt Li Anderssonia tai Paavo Arhinmäkeä, vaan annoit aina äänesi Kataisille, Vapaavuorille ja Sipilöille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Juuri vasenmistolaisen poliitikaan takia Wenetsuela on tässä kunnossa kuin on
Ennen Hugo Sawesia ja kommunismikokeiluja Wenetsuelalla meni hyvi - mutta Presidentti oli sekopää joka haki syöpähoitoja Kuubasta ja ne eivät tietenkään toimineet
Kun Wenetsuela oli USA liittolainen sillä meni hyvin.
Nyt kun yritetään kommunisimia - ei ole edes vessapaperia.
Jos kommunisimi viedään Saharaan - sieltä loppuu hiekka !
Ei+aloituksessa+kommunismia+ihailla,+vaan+oikeudenmukaisuutta.+Norjan+vauraus,+se+nyt+vain+perustuu+100+%:een+sosialistiseen+politiikaan+siten,+ettei+öljyvaroja+ole+rosvottu+maailman+veronkertoeliitille.+Kapitalismin+juuri+yksi+tavoite+kun+on+rosvota+kansojen+aarteet+yksityisille.+Jos+kansoilta+varastamisen+tuomitseminen+em.+eliitin+hyväksi,+sekä+sen+vaatiminen+verolle+köyhien+tavoin,+on+mielestäsi+kommunismia,+niin+tuskin+moni+jakaa+tuon++näkemyksen.