Kaikessa uskomuksiin liittyvissä asioissa esim. jumalusko, on yksi varsin suuri ongelma:
Esim. jumalväitteitä esitetään täysin ilman perusteluja ja todisteita.
Uskovaiset väittävät vaikka mitä jumalastaan, kaikkivoipaisuutta, hyvyyttä, kaikkitietävyyttä, kaiken luojaa jne raamattua pitää välillä tulkita kokonaisuutena, välillä jae kerrallaan jne.
Ja kaikki tämä pelkästään uskomusten, ei tiedon ja todisteiden, pohjalta.
On todella ihmeellistä, että aikuiset ihmiset väittelevät siitä, kenen uskomus on oikea, kenen jumala on se oikea, kenen jumala on se paras. Tämä kinastelu ja väittely on täysin järjetöntä, aivan kuten pienten lasten kinastelua kenen iskä on paras, ja lapsen mielikuvituskaveri=aikuisen ihmisen mielikuvitusjumala.
Ennen kuin väitellään jumalan ominaisuuksista, pitäisi ensin todistaa se jumala todelliseksi, siihen ei kukaan uskis ole pystynyt eikä pysty tulevaisuudessakaan.
Perustat kuntoon
4
57
Vastaukset
- jumalsatua
Kaikkien uskisten jumala on ollut tähän mennessä näkymätön,olematon, mykkä ja mitään tekemätön.
Jokin uskomuskirja kuten raamattu, "jumalan äänet" päässä, "ihmekokemus" ovat vain kunkin ihmisen täysin omaa tai uskonlahkon tulkintaa oletetusta jumalasta.
Mitä jumalasta jää jäljelle noiden jälkeen? Ei yhtään mitään, no, tyhjyyttään kumisevat väitteet jumalista,saatanoista jne.
Eli ei ole mitään kaikille yhteistä jumalaa, on vain uskovaisten omat ikiomat luodut jumalat.- lyhyes-ti
Jos haluat tietää, onko joku olemassa, niin rukoile Hänen poikansa nimessä ja kysy.
- logiikkaa
lyhyes-ti kirjoitti:
Jos haluat tietää, onko joku olemassa, niin rukoile Hänen poikansa nimessä ja kysy.
Jos en ole varma, onko naapurin Pekka enää olemassa, pitää rukoilla Pekan poikaa kertomaan totuus?
- jumalsatua
Mielellään kuulisi jumalasta jotakin,joka olisi oikeasti totta, kun kerta uskikset silmät pyöreinä ja suu vaahdossa julistavat jumalansa elävän jossain, jossakin olomuodossa.
Ymmärrän, jos joku ihminen on kokenut "ihmekokemuksen" ja selittää sen jumalalla (no,tosiasioiden vastaisesti kylläkin). Se ei kuitenkaan tee tästä ko. ihmisen kokemasta jumalasta minun jumalaa tai kenenkään muunkaan jumalaa.
Eikä siinäkään mitään,jos todellakin uskoo näiden kokemusten olevan jumalan aikaansaannosta.
Jos aletaan tyrkyttämään tätä omaa jumalaa toisille väkisin ja aletaan tuomitsemaan ja arvioimaan muita ihmisiä tämän oman jumalan käskyjen ja ohjeiden mukaan, sitä en ymmärrä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1122244
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi622087- 161971
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191697"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211618Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O131422Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak121364Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu271353Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.161347Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61272