Laittomasti toimiva automaalaamo?

Luit jutun paikkakunnan lehdestä. Kyseinen automaalaamo palkkaa sopivan henkilön, nuori lapseton nainen on pikkufirmalle taloudellinen riski, jonka kaikki normaalit tajuavat. Tämä fakta on vain hyväksyttävä. Suuret firmat hoitavat asian toisella tavalla. Lienee selvää, että työelämää suhteellisen vähän kokenut henkilö, joka nostaa tasa-arvokeskustelun saatuaan pakit, on vahva persoona, jolla tulee olemaan puuhaa hoitaessaan oikeuksiaan.
Automaalaamon nimi oli jutussa.

Ihan miten vaan, mutta aivan hiton kalliiksi tulee tuollainen työntekijä. Ajatella mitä sotkuja se oliskaan saanut aikaiseksi, jos olis duunin saanut. Pitääkö muka aina olla hys hys, työnantajalle tommonen on pahin painajainen. Julkisuudesta huolimatta yritys voi paremmin, kun kävi näin.

Tässähän on hakija vs työn tarjoaja, Kysynkin mikä on tämä lehti, joka julkaisee poliisin ja ammattiliiton hylkäämän syytöksen. Yrittäjälle voi tulla suurikin vahinko tällaisesta syytöksestä missä ei ole mitään näyttöä.--Toivottavasti kukaan ei ala syyttämään miestäni raiskauksesta -ainakaan perättömästi - aikamoinen hulabaloo siitä tulis jos syytös nimellisesti paikallislehdessä julkaistaisiin. Suomen oikeusjärjestelmässä ensin tutkitaan, sitten tuomitaan, ennenkuin nimiä mainitaan. Tämä juttu on levinnyt jo somekeskusteluunkin ainakin Rasmus-ryhmässä.
Nyt asia kyllä pitäisi asianmukaisesti tutkia ja sitten hutkia joko tytttö tai puhelimeen vastaaja.