kun yhteiskunta säästää?
Koskakohan opettajien lomiin
puututaan
18194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä noihin opettajien monien kuukausien loisintalomiin pitäisi puuttua.
keskipalkka on noin 4000 euroa kuukaudessa ja siihen 3 kuukauden palkallinen kesäloma jonka veronmaksajat hoitavat.
Bullshit! Jos opettajien ansaittua palkkaa leikattaisiin ja lomiin puututtaisiin, niin eipä siitä hyvää seuraisi Suomen sivistyksen ylläpidolle. Ei opettajatkaan ole niin hyväluontoisia, että ihan vaan kutsumuksesta tekisivät halpaduunia. Tuo 4000 egeä olisi kyllä ihan paikallaan keskipalkaksi, mutta se jää vielä paljon alle tuon. Etenkin peruskoulussa. Mutta toivotaan nopsaa korotusta palkkoihin, jotta edes tuo alaraja saavutettaisiin!
Meilläkin ammattikoulussa eräs opettaja sanoi, että opetustunteja on viikossa 18–20, mutta saa kuitenkin täyden kuukausipalkan.
Meillä taas liikunnan opettaja sanoi pystyvänsä juoksemaan cooperin täysiä.
No niin! Täällä taas Taavi Tietämättömät puhuva sairaan kateutensa innoittamina asioista, joista tietävät yhtä paljon kuin somalit Suomen historiasta.
Hullua tuollaiset lomat. Ehdottomasti tyssäolovelvoite palkan maksulle. Kuukausi lomaa ja sitten vaikka vanhuksien paskavaippoja vaihtamaan pariksikuukaudeksi.
Ja voishan ne viikonloppuinaki tehdä jotai, kakaroiden kanssa oleminen ei ole työtä...
Puhutko nyt KANSAN edustajista? Nämähän ei tiedä oikeista töistä mitään! Opettajat en sijaan ovat aika kovilla nykyään töidensä (oikeiden sellaisten) kanssa tänä päivänä. Ja suuri osa häiriköivien idioottivanhempien takia!
Jokainen ammattikunta neuvottelee sellaiset työehdot, joihin neuvotteluvoima riittää. Opettaja saa koulutustasoonsa nähden aika normaalia palkkaa. Lomia taas on oikein hyvin ja viikoittainen työmäärä kohtuullinen.
Työnantaja voi tietysti pyrkiä muuttamaan työehtoja. Tällöin on tosin syytä varautua pitkiin lakkoihin. Ammattijärjestön lakkokassa ei ole aivan pieni.
Jos opettajan työehdot kuulostavat jonkun korvaan erinomaisilta, suosittelen kuitenkin ensisijaisesti opettajaksi opiskelemista. Kyllä opettajien työehdot ovat olleet jo pitkään aika samanlaiset, joten se on ammatinvalintakysymys, jos joku helpomman koulutuspolun valittuaan siivoaa pienellä palkalla. Ammatinvalintaa on sekin, jos joku selvittää tiensä lääkäriksi ja vastuullisessa vuorotyössä ansaitsee kahden opettajan edestä.
ei ole yli 4 kuukautta lomaa vuodessa.
Lääkärillä+on+yli+4+kuukautta+lomaa,+jos+hän+tekee+vaikkapa+67+%:n+työaikaa.+Ja+silti+palkka+on+suurempi+kuin+edes+lukion+aineenopettajalla.
Vertailtavia+tekijöitä+eri+ammattien+välillä+on+toki+monia,+mutta+ei+se+opettajan+virka+nyt+useimpien+faktat+tietävien+mielestä+aivan+hirmuinen+hillotolppa+ole.
Kaikista ei ole PORVAREIDEN tekijöiksi.
Komukoiden haavemailmassa ei lomakäsitettä tunneta! Mites on Pohjois-Koreassa muilla kuin onnistuneiden ydinkokeiden suunnittelijoilla?
Ottakaa mulkut mallia 3,5kk lomaa vuodessa, ala-asteen opettaja on työpäivätkin lyhyitä 5-7h.
Tähän työhön joutuu tosin opiskelemaan aika paljon eikä mitään huonoja arvosanoja, ei teistä monestakaan olisi siihen.
Itse asiassa alakoulun opettajan opetusvelvollisuus on suurin, 24 tuntia viikossa. Kun heille ei luokanvalvojan työstä edes erikseen makseta, peruspalkalla tehdään kyllä lisätöineen reilusti yli 30 tuntia viikossa hommia. Aineenopettajilla opetusvelvollisuudet lähtevät 16 viikkotunnista, ja ryhmänohjaajan tai luokanvalvojan tehtävä lasketaan lähes aina vielä yhdeksi vuosiviikkotunniksi. Myös peruspalkat ovat sillä puolella korkeammat.
Huonoilla arvosanoilla tosin opettajaksi kyllä aika hyvin pääsee. Jos eivät rahkeet aivan juristiksi, ekonomiksi tai farmaseutiksi riitä, opetusala voi olla aivan kelvollinen leipäpuu keskitason älynlahjoillakin varustetulle ihmiselle. Sinne vain!
Verorahalla elävät joutuvat nielemään etujen heikennyksen kuten muutkin
Sen ne varmasti nielevät, mutta eivät toki yhtään enempää. Yrittäjä ei laske urakan hintaa tippaakaan sen vuoksi, että asiakkaana on kunta. Samoin palkansaaja nostaa työnantajasta riippumatta mahdollisimman isoa palkkaa.
Jos yhtäläisesti yksityisen ja julkisen sektorin työntekijöitä rokottavia kilpailukykytoimia tulee, eivätköhän myös opettajat niissä mukana ole.