Alla käännettynä ruotsin kielisestä artikkelista "Fler språk ger klirr i kassan" joka täällä sensuroitiin aikaisemmin tänään.
Monikielinen Ruotsi hukkaa kielivarantonsa jonka seurauksena ruotsalaiset yritykset menettävät suuret vientitulot.
Ruotsi on viennistä riippuvainen maa ( kuten Suomikin) ja viennin edellytyksenä on hyvä kielitaito, mieluiten kohdemaan kielellä.
Pien ja keskisuuret yritykset toimivat pääasiallisesti englannin kielellä, ja jonkin veran saksan ja ranskan kielellä yhteyksissään jonka takia pääsääntöisesti kauppaa käydään ainoastaan lähimaissa ja pohjoismaissa.
Toista on Tanskassa, Saksassa, Ranskassa, Britanniassa ja Puolassa, jossa keskimääräisen yrityksen kielivaranto on 8 - 12 kieltä jolloin vienti ja kasvumahdollisuudet suuremmat.
Toisinsanoen on väärä kuvitelma että pelkästään englannilla pärjää. Kielet joita käytetään englannin jälkeen eniten ovat saksa, ranska, venäjä, espanja, italia, puola ja kiina.
Kielen takia ruotsalais firmat ilmoituksen mukaan menettää noin 20% vienti sopimuksista.
Monikielinen Ruotsi hukkaa kielivarantonsa jonka seurauksena ruotsalaiset yritykset menettävät suuret vientitulot.
Ruotsi on viennistä riippuvainen maa ( kuten Suomikin) ja viennin edellytyksenä on hyvä kielitaito, mieluiten kohdemaan kielellä.
Pien ja keskisuuret yritykset toimivat pääasiallisesti englannin kielellä, ja jonkin veran saksan ja ranskan kielellä yhteyksissään jonka takia pääsääntöisesti kauppaa käydään ainoastaan lähimaissa ja pohjoismaissa.
Toista on Tanskassa, Saksassa, Ranskassa, Britanniassa ja Puolassa, jossa keskimääräisen yrityksen kielivaranto on 8 - 12 kieltä jolloin vienti ja kasvumahdollisuudet suuremmat.
Toisinsanoen on väärä kuvitelma että pelkästään englannilla pärjää. Kielet joita käytetään englannin jälkeen eniten ovat saksa, ranska, venäjä, espanja, italia, puola ja kiina.
Kielen takia ruotsalais firmat ilmoituksen mukaan menettää noin 20% vienti sopimuksista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ruotsinnossopimus
Kertokaa minulle, miksi suomenkielisille on vain yksi ainut eduskunta, mutta ruotsinkielisille niitä on vara kustantaa peräti kolme (3)? Nimittäin ensin normaali "tavallinen" 200 kansanedustajan eduskunta, sitten Finlands Svenska Folktinget, jossa lie jotakuinkin 75 edustajaa ja kaiken kukkuraksi hännänhuippuna vielä Ålands Landstinget.
Ja kuka viulut taas maksaakaan?
Ketä varten näitä oikein käännetään?
264 suomenkielisen kunnan ruotsinkielisten määrän mediaani on 12, eli 132 kunnassa on 12 tai vähemmän ruotsinkielisiä ja 132 kunnassa on 12 tai enemmän heitä.
12 ruotsinkielisen mediaankunnat ovat Pudasjärvi ja Tyrnävä.
12 kunnassa ei ole ensimmäistäkään ruotsinkielistä ja 16 kunnassa on tasan yksi. Mahtaako tämä kunnan ruotsinkielinen selviytyä luku-urakastaan.
Folktingetiltä kaatuu leipäpuu jos tämä jonninjoutava kääntäminen lopetetaan, joten on selvää, että eivät he siitä sovinnolla luovu.
Oliko niin, että Folktinget keksittiin, saatettiin olemassaoloon ja vedettiin kanina pääministeri Lipposen (sd.) silinterihatusta?
Sitä se Axel Olof Freudenthal-mitali teettää.
Surullista luettavaa nämä rikosraporttien kääntämistä koskevat folktingetn "iltalypsytarinat". Miksi tällaista rosvousta annetaan tapahtua, kysynpä vaan?
Folktinget on sairas, epädemokraattinen ja ahne paskiainen - kyy Suomi-neidon povella.
Miten helvetissä meillä on varaa tähän, keinotekoisen kaksikielisyyden ylläpitämiseen?