Miksi ihmeessä? Eiväthän fundamentalistit itsekään kohtele muita kuten he kohtelevat itseään.
Eli fundamentalistien vaatimukset voi kipata vessanpöntöstä alas.
Vai onko palstan fundamentalisteilla tähän asiaan jokin "mielipide"?
Eli fundamentalistien vaatimukset voi kipata vessanpöntöstä alas.
Vai onko palstan fundamentalisteilla tähän asiaan jokin "mielipide"?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi sinua pitäsi kohdella kuin ihmistä?
Fudu teki aloituksen, jossa hän kysyi, että "Miksi fundamentalisti äärihomot vaativat, että heitä kohdellaan kuten heteroita."
Mutta oma vastakysymykseni on, että miksi teitä fundamentalisteja pitäisi kohdella kuin te olisitte ihmisiä, joita te ette selvästikään ole?
Tehän olette tunteettomia ja narsistisia zombeja eli te ette täytä ihmisyyden tunnusmerkkejä.
Pitäisikö teitä siis kohdella kuin apinoita, tai kuin paviaaneja? Vai miten?
No periaatteessa tilanne on niinkin epäreilu, että vaikka fundikset eivät soisikaan muita ihmisiä kohdeltavan ihmisinä, niin fundiksia on silti kohdeltava ihmisinä. Heistä ei tarvitse pitää, koska harvoin he siihen antavat aihetta, ja heille voi kyllä sanoa suorat sanat silloin, kun he yrittävät puuttua muiden asioihin.
Vastaavasti heidän tulee tietysti saada pyörittää omia fundiskerhojaan vapaasti, kunhan niiden pyöritys ei ole ristiriidassa muiden oikeuksien kanssa. Esim. fundisten piireissä tapahtuva henkinen alistaminen ja muu sellainen on vähän harmaata aluetta; jos aikuinen ihminen haluaa kuulua sellaiseen kulttiin, niin minkäs teet?
Eri asia on se, että noissa fundiskerhoissa suojellaan pedofiileja ja vaiennetaan uhreja henkisellä väkivallalla ja väheksynnällä. Siihen sekulaarin yhteisönkin on puututtava lain mukaisesti.
Fundiksille siis tulee samoin ehdoin kuin muillekin tarjota istumapaikka bussissa, avata ovi ja tervehtiä jne. Kuitenkin pitää pitää varansa, sillä fundis voi jonain päivänä lentää taloasi päin tai pommittaa aborttiklinikkasi! Tätä se on, se epäreiluus. Siinä missä muut ihmiset ottavat humaaneja omia perusoikeuksiaan itselleen, niin fundikset pyrkivät sabotoimaan toisten oikeuksia, kuin se heille olisi jokin perusoikeus!
PS. Ei fundamentalistinen sekoilu tietenkään rajoitu vain uskontoon. Se voi esiintyä uskonnon voimakkaasti vaikuttamassa politiikassa, kuten "temppeliritareihin" kuuluvaksi ilmoittautunut ja "kulttuurikristittynä" itseään pitävä Breivik osoitti.
Olet valitettavasti oikeassa, vaikka nuo kotoiset fundamentalistithan eivät suo muille mitään oikeuksia. Olkoot munattomia luusereita ja tuhkaa päälleen heittäviä surkimuksia, mutta silti, he eivät soisi muille mitään oikeuksia.
Koska he eivät allekirjoita muiden oikeuksia, niin miksi meidän muiden pitäisi allekirjoittaa heidän oikeutensa? Eli kuten Päivi Räsänen vaati, että meidän pitäisi suvaita heidän suvaitsemattomuuttaan. Koska Jeesus?
Tilanne on omalla laillaan kohtuuton, vaikka olet toki oikeassa.
Fundamentalistihomot onkin hyvä nimi. Toinen hyvä on kiihkomilitanttiateistit.
Kertokaas fuduhomottajat miksi teidän pervouksia pitäisi valtaväestön alkaa pitää "normaalina"?
Sitten vaan teloittamaan fundiksia, jos kerran noin hyvä syy löytyi. Eihän tässä ole mitään uutta, jos tarkastellaan ihmiskunnan historiaa miten uskovia kohdellaan.