Sapatin korvaaminen sunnuntailla

Kerrataanpas sapatin ja sunnuntain historiaa:

Tutkiessamme Jerusalemin alkukristillistä yhteisöä koskevaa raamatullista ja historiallista aineistoa löytääksemme esimerkkejä sunnuntain vietosta havaitsimme kiistattomia todisteita siitä, että kristikunnan äitiseurakunnan jäsenet ja johto olivat pääasiassa juutalaisia käännynnäisiä, jotka olivat syvästi kiinnittyneitä juutalaisiin uskonnollisiin menoihin, kuten sapatin pitämiseen.

Vakuuttavan todisteen tästä tarjoaa Nazareenien lahko, ryhmä, joka on peräisin suoraan Jerusalemin alkuseurakunnasta. He viettivät sapattia vuoden 70 jälkeen ja näin osoittivat, ettei mitään muutosta sapatista sunnuntaihin tapahtunut Palestiinan alkuperäisten juutalaiskristittyjen keskuudessa.

Sunnuntain liturgia ja lepo sai muotonsa vain asteittain juutalaisen sapatin mukaan. Itse asiassa sapattikäskyn täydellinen soveltamien sunnuntailepoon toteutui vasta viidennellä ja kuudennella vuosisadalla. Tämä vahvistaa käsitystämme, jonka mukaan sunnuntai ei tullut lepopäiväksi eikä jumalanpalveluspäiväksi apostolien käskyn perusteella, vaan siihen vaikutti erityisesti Rooman seurakunnan harjoittama kirkollinen arvovalta.

Aikaisemmin katoliset teologit ja historioitsijat ovatkin pitäneet tätä käytännöllisesti katsoen vahvistettuna tosiasiana. Niinpä esimerkiksi Tuomas Akvinolainen toteaa selkeästi:
”Uudessa laissa Herran päivän vietto astui sapatin vieton tilalle; ei minkään periaatteen tähden vaan kirkon asetuksena ja kristillisen kirkon tapana.”
Vincent J. Kelly päätyy samankaltaiseen tulokseen Amerikan katoliselle yliopistolle (Catholic University of America) esittämässään väitöskirjassa:
”Jotkut teologit ovat esittäneet sellaisen käsityksen, että Jumala samoin suoranaisesti määräsi sunnuntain jumalanpalveluspäiväksi uudessa laissa, että hän itse on nimenomaisesti asettanut sunnuntain sapatin tilalle. Mutta tämä teoria on nykyisin kokonaan hylätty. Nyt ollaan yleisesti sitä mieltä, että Jumala yksinkertaisesti antoi kirkolleen vallan asettaa minkä tahansa päivän tai päivät, jotka se katsoi sopiviksi pyhäpäiviksi. Kirkko valitsi sunnuntain, viikon ensimmäisen päivän ja ajan kuluessa lisäsi muitakin päiviä pyhäpäiviksi.”.

Sunnuntain vieton alkuperä vie Roomaan. Tosin tuolloin alkuun sunnuntaita vietettiin valon luomisen päivänä ensimmäisen luomispäivän kunniaksi ja vanhurskauden auringon ylösnousemuspäivänä. Sunnuntain valintaan taas vaikutti pakanallinen auringonpalvonta ja sunnuntain palvominen auringonpäivänä samoin kuin joulu auringon syntymäpäivänä.

(lähde: Bacchiocchi: Sapatti ja sunnuntai)
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Yksi-usko kirjoitti:

Kerrataanpas sapatin ja sunnuntain historiaa:

Tutkiessamme Jerusalemin alkukristillistä yhteisöä koskevaa raamatullista ja historiallista aineistoa löytääksemme esimerkkejä sunnuntain vietosta havaitsimme kiistattomia todisteita siitä, että kristikunnan äitiseurakunnan jäsenet ja johto olivat pääasiassa juutalaisia käännynnäisiä, jotka olivat syvästi kiinnittyneitä juutalaisiin uskonnollisiin menoihin, kuten sapatin pitämiseen.

Vakuuttavan todisteen tästä tarjoaa Nazareenien lahko, ryhmä, joka on peräisin suoraan Jerusalemin alkuseurakunnasta. He viettivät sapattia vuoden 70 jälkeen ja näin osoittivat, ettei mitään muutosta sapatista sunnuntaihin tapahtunut Palestiinan alkuperäisten juutalaiskristittyjen keskuudessa.

Sunnuntain liturgia ja lepo sai muotonsa vain asteittain juutalaisen sapatin mukaan. Itse asiassa sapattikäskyn täydellinen soveltamien sunnuntailepoon toteutui vasta viidennellä ja kuudennella vuosisadalla. Tämä vahvistaa käsitystämme, jonka mukaan sunnuntai ei tullut lepopäiväksi eikä jumalanpalveluspäiväksi apostolien käskyn perusteella, vaan siihen vaikutti erityisesti Rooman seurakunnan harjoittama kirkollinen arvovalta.

Aikaisemmin katoliset teologit ja historioitsijat ovatkin pitäneet tätä käytännöllisesti katsoen vahvistettuna tosiasiana. Niinpä esimerkiksi Tuomas Akvinolainen toteaa selkeästi:
”Uudessa laissa Herran päivän vietto astui sapatin vieton tilalle; ei minkään periaatteen tähden vaan kirkon asetuksena ja kristillisen kirkon tapana.”
Vincent J. Kelly päätyy samankaltaiseen tulokseen Amerikan katoliselle yliopistolle (Catholic University of America) esittämässään väitöskirjassa:
”Jotkut teologit ovat esittäneet sellaisen käsityksen, että Jumala samoin suoranaisesti määräsi sunnuntain jumalanpalveluspäiväksi uudessa laissa, että hän itse on nimenomaisesti asettanut sunnuntain sapatin tilalle. Mutta tämä teoria on nykyisin kokonaan hylätty. Nyt ollaan yleisesti sitä mieltä, että Jumala yksinkertaisesti antoi kirkolleen vallan asettaa minkä tahansa päivän tai päivät, jotka se katsoi sopiviksi pyhäpäiviksi. Kirkko valitsi sunnuntain, viikon ensimmäisen päivän ja ajan kuluessa lisäsi muitakin päiviä pyhäpäiviksi.”.

Sunnuntain vieton alkuperä vie Roomaan. Tosin tuolloin alkuun sunnuntaita vietettiin valon luomisen päivänä ensimmäisen luomispäivän kunniaksi ja vanhurskauden auringon ylösnousemuspäivänä. Sunnuntain valintaan taas vaikutti pakanallinen auringonpalvonta ja sunnuntain palvominen auringonpäivänä samoin kuin joulu auringon syntymäpäivänä.

(lähde: Bacchiocchi: Sapatti ja sunnuntai)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu