Mielipidetutukimuset

gallupit ovat hyödyllisiä. Ei siksi, että ne kertoisivat ehdottoman totuuden. Kertovat ihmisten mielikuvista. Nyt tehtyihin gallupeihin vaikuttaa erityisesti Intian Valtameren tuho ja siitä aiheutunut kriisin hoito. Meillä on aikaa seurata ensi syksyyn.

Hyöty on se, että osapuolet valitsevat uudet aseet ja keinot. Minusta tuntuu,jos menemme kuuden vuoden taakse, että Tarja Halosella ei tainnut olla prosentin prosenttia kannatusta.
Kokoomus, RKP ja keskusta sohlasivat aloittaessaan kampanjansa suurella ryminällä.
Kaikkien prosentit olivat päätähuimaavia. Päivittäin todettiin Ahon, Niinistön, Uosukaisen tai Rehnin olevan seuraava presidentti.

Mikä oli tulos. Kansa valitsi Tarja Halosen. Naisen joka muistutti enemmän tavallista kansalaista, naista jolla oli järki päässä ja ei hötkyilly sinne tänne. Naista joka oli lähtenyt tavallisesta kansasta, opiskellut, tehnyt työtä,
kehittänyt itseään. Lievästä puheviasta huolimatta, jota muuten jatkuvati vastustavat korostava, hän on esiintynyt kaikkialla, kotimaassa ja ulkomailla, varmasti yhtä hyvin kuin kanssakisaajansa.
3153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

eihän tossa menny kun vaivaiset viisi vuotta, kunnes suomalaiset alkoivat vihdoin tajuta minkälainen presidentti Suomella on.

Äänestä

Toivottavasti Halosta ei valita uudelleen. Kuusi vuotta sitten Halonen oli mielikuva millainen presitentti hän olisi. Nyt se on nähty, joten Halonen ei ääntäni enää saa. Halonen vaihtoon ja tilalle oikea presitentti, jota voisi arvostaa.

Viime presitentin vaaleissa monet eivät äänestäneet Halosen puoleta vaan Ahoa vastaan. Moni on sanonut näin.

Äänestä
  • Ahoa vastaan,muuten en olis äänestäny Halosta

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tapio.Talvi kirjoitti:

gallupit ovat hyödyllisiä. Ei siksi, että ne kertoisivat ehdottoman totuuden. Kertovat ihmisten mielikuvista. Nyt tehtyihin gallupeihin vaikuttaa erityisesti Intian Valtameren tuho ja siitä aiheutunut kriisin hoito. Meillä on aikaa seurata ensi syksyyn.

Hyöty on se, että osapuolet valitsevat uudet aseet ja keinot. Minusta tuntuu,jos menemme kuuden vuoden taakse, että Tarja Halosella ei tainnut olla prosentin prosenttia kannatusta.
Kokoomus, RKP ja keskusta sohlasivat aloittaessaan kampanjansa suurella ryminällä.
Kaikkien prosentit olivat päätähuimaavia. Päivittäin todettiin Ahon, Niinistön, Uosukaisen tai Rehnin olevan seuraava presidentti.

Mikä oli tulos. Kansa valitsi Tarja Halosen. Naisen joka muistutti enemmän tavallista kansalaista, naista jolla oli järki päässä ja ei hötkyilly sinne tänne. Naista joka oli lähtenyt tavallisesta kansasta, opiskellut, tehnyt työtä,
kehittänyt itseään. Lievästä puheviasta huolimatta, jota muuten jatkuvati vastustavat korostava, hän on esiintynyt kaikkialla, kotimaassa ja ulkomailla, varmasti yhtä hyvin kuin kanssakisaajansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu